 Liisa ke 10.07.2013 |
 Huomenta! Tai Suomessa varmaankin jo päivää? Tänään teimme aamun ratoksi poikaystäväni kanssa Kotimaisten kielten laitoksen sivuilta löytyvän yhdyssanatestin. Kannattaa käydä kokeilemassa! Älä vielä lue tätä pidemmälle, jos haluat itse tehdä testin! Ensimmäinen virheeni oli oikeastaan typerää taktikointia, kun valitsin ”illan vietto” ja ”illanvietto” -vaihtoehdoista ensimmäisen, koska ajattelin, että se on ainakin oikein. Esim. On mukavaa viettää viikko hyvässä seurassa. Yhdenkin illan vietto kivassa porukassa piristää kummasti. Tietysti mun olisi pitänyt miettiä itse esimerkkilausetta, jolloin oikean vastauksen löytämisen ei olisi pitänyt tuottaa ongelmia. Toinen virheeni sen sijaan johtuu ihan vain siitä, etten tiennyt, mikä vaihtoehto on oikea. Noloa. Valitsin siis ”Pariisin-suurlähettilään” sijasta vaihtoehdon ”Pariisin suurlähettiläs”. T virnisteli iloisesi päästessään ihmettelemään, miten Laudaturin äikästä kirjoittanut tyttö voi tehdä niin yksinkertaisen virheen. Ilmeisesti en käyttänyt esseissäni hirveästi yhdyssanoja. :D T selitti sitten mulle, että suurlähettiläs-esimerkissä että taustalla on sama logiikka kuin esimerkiksi ”Pariisin-lomassa”. Koska kyseessä ei ole Pariisi-kaupungin oma suurlähettiläs tai oma loma, tulee väliin väliviiva. Mutta sitten rupesimme miettimään: kirjoitetaanko Pariisin-loma oikeasti noin, vai ihan vain ”Pariisin loma” tai jopa ”Pariisinloma”? Entä sitten matkat: ”Italian matka”, ”Italian-matka” vai ”Italianmatka”? Käääk! Koska kirjoitan blogissani matkoista ja lomista usein, olisi oikean vastauksen tietäminen erityisen tärkeää. Googlettelemalla asiasta löytyy vähän ristiriitaista tietoa. Jos ruudun toisella puolella siis on äikänmaikkoja tai muuten vain taitavia kirjoittajia, help me out! :) Teille, jotka teitte testin: minkä tuloksen saitte? (Kaikki yli 10/12 -tulokset tullaan sitten sensuroimaan kommenttiboksista, just so you know! ;)) |
22 kommenttiaVastaa |
Hahaa, 7/12….Tosin olen tiennyt jo pitkaan etta suomenkielen kielioppi ei ole kylla mun vahvin pointti :D
No hei, parempi että kieli on muuten hallussa ja kieliopin kanssa ongelmia kuin toisin päin! ;) Mä en tosin ikinä ole sellaisia ongelmia sun kohdalla havainnut! :)
Tein eilen samaisen testin ja sain vielä huonomman tuloksen, vaikka olen suomalainen, jonka äidinkieli on suomi. :) En kyllä kirjoittanut laudaturia äikästä. Tein mm. tuon saman Pariisin-suurlähettiläs virheen, jota en kyllä muista nähneeni väliviivalla missään.
Hahaa, ehkä ulkomaalaisuudella ei siis ole asian kanssa tekemistä ;) Ja en mäkään, ennen tätä… edelleen tuntuu hassulta kirjoittaa noi väliviivalla. :/
10/12 perinpohjin ja työssäoppiminen meni väärin :(
Jee, loistava tulos! ;)
Hei! Kiva testi, vaikka minäkin kauhukseni sain testistä vain 8/12 pistettä! Ehkä myös siksi että haluaisin jo päästä nopeasti ja, km, melkein itsevarmaasti – lopputulokseen. Mutta mutta, vähän lohduttaa ku äitinkielenä ei olekaan suomi vaan viro! Kiva olis tehdä vielä samanlaisia testejä, :) Terveisiä, Katrin
Hihii, mäin haluaisin tehdä lisää tällaisia! Mistäköhän niitä löytäisi.. ja joo mulla oli vähän sama juttu, halusin klikkailla itseni sihen 12/12 -tulokseen vähän liian nopeasti. ;)
Sain 11/12, tää kommentti ei siis ehkä näe päivänvaloa! :D Mokasin kans ton suurlähettilään. Oon huomannu, että lukion loputtua muutenki suomen oikeinkirjotus on nykyään ihan retuperällä! Tässä testissä valitsin heti sen kumpi näytti oikeammalta sen enempää miettimättä ja meni hyvin, mutta samalla tekniikalla tein kielenhuollon testin yliopiston kirjotusviestinnän kurssilla ja sain joku 30 % oikein :D :D yhdyssanat siis viä hallussa, mutta kaikki välimerkkijutut ja sijamuotoihin liittyvä ei tosiaankaan. Suomi ON vaikee kieli, ei käy kieltäminen :D
VOI VITSI, VAHINGOSSA PÄÄSTIN SUN KOMMENTIN LÄPI! ;) Haha, no ei, vaan mahtava tulos! :) Enkä halua edes ajatella paljon itse saisin tollasesta testissä, etenkin jos se menisi vielä opettajalle… yaiks!!!
Hahha, ei se aina voi mennä ihan täysin oikein. :P Olisin kyllä illanvieton ihan automaattisesti yhteen laittanut, mutta olisin kyllä kahdesti joutunut Pariisin-suurlähettilästä miettimään ja varmasti kirjoittanut sen väärin. En uskaltanut tehdä testiä ja ehdin jo lukea postauksenkin. Niin ja näytät niin söpöltä tuossa kuvassa! <3
Hihi, kiitos paljon ystäväinen! :*
Sain täydet pisteet, mutta suomen kieltä opiskelleena (ja suomenkielisenä) olisinkin ruoskinut itseäni muunlaisesta tuloksesta, haha!
Tuossa Italian-lomassa erisnimi on yhdyssanan osana genetiivimuotoisena, eikä se määritä omistajaa vaan paikkaa. Se tosiaan kirjoitetaan väliviivalla, ellei sitten tyylitellen ja vakiintunutta ”ruotsinlaivaa” jäljitellen, eli ”ne nyt oli niitä sellaisia italianmatkoja”.
Suomen suurlähettiläs on Suomea vieraassa maassa edustava henkilö, kun taas Suomen-suurlähettiläs edustaa Suomessa jotakin vierasta maata.
Hauskoja, eikö? :-)
Kiitos paljon selvennyksestä! Ja iso wau sun tuloksesta :) Ja, kyllä, suomen kieli on todella hauska! Vaikka silloin, kun saa itse tulokseksi vain 10/12, ei ihan niin paljon nauratakaan. ;)
7/12..voi kamala. Tiesin kyllä, että suomenkielen kielioppi on nykyään todella hakusessa mutta jollekin joka aikoinaan tykkäsi korjailla muiden kielioppivirheitä tää on aika paha isku :D
Hahahaha, ihana! Joo mäkin olin aiemmin oikein ylpeä omasta kielioppiosaamisestani… khöm.
10/12 virheillä perinpohjin ja lukuunottamatta :D heh…
10/12 on just hyvä tulos. ;))
Suomen kielen opiskelija sai tuloksen. 10/12 :D putipuhdas ja lukuunottamatta on tyhmä sanoja. :( Viivalla tulee Italian-matka minunkin mielestäni. :>
Haha, hauskaa! Ja hei, sait just hyvän tuloksen. ;)
7/12! Mutta täytyy sanoa että suomi ei ole minun ensimmäinen kieli ;) luulin kuitenkin että olisin pärjännyt edes vähän paremmin! Hah!
Hihi, no hei, me joille suomi ei ole se ykköskieli voidaan olla tyytyväisiä j siihen, että ylipäätään osataan näin erikoista kieltä, eikö niin? ;)