Seuraa Eitykkaa
Matkailu

Liza in London

LiisaLiisa
Seuraa
Seuraa!
17 seuraajaa

DSC07207

Kuka muu seurasi perjantaina uutisia Glasgow School of Artin palosta? Me luimme twiittejä ja uutissähkeitä kyyneleitä pidätellen: kyseessä on aivan uniikki, maaginen, vertaistaan hakeva rakennus. Onneksi tulipalon aiheuttamat tuhot näyttävät jääneen pelättyä pienemmiksi, ja nyt odotamme innolla tietoa korjaussuunnitelmista ja -aikatauluista.

Twitteriä ja uutissivustojen kommenttibokseja lukiessa kävi nopeasti selväksi, ettemme suinkaan ole ainoita, joilla on aivan erityinen tunneside Charles Rennie Mackintoshin upeaan mestariteokseen. En ole ihan varma, mistä Glasgow School of Artia kohtaan tuntemani hellyys oikein kumpuaa: siitä, että se on Skotlannin suurimman, mutta monesti aliarvostun kaupungin symboli, siitä, että Mackintosh on yksi lempiarkkitehdeistani vai siitä, että hän oli todella nuori suunnitellessaan koulun? Ehkä salaisuus piilee kuitenkin ennen kaikkea Glasgow School of Artin herkkyydessä ja mieleenpainuvassa kauneudessa.

Asuin itse Glasgow’ssa kolmen kuukauden ajan vuosina 2009-2010 ja ehdin heti alkumetreillä ihastua Mackintoshin arkkitehtuuriin ja taiteeseen. Fiilikseni oli vähän sama, kuin 10 vuotta aikaisemmin Barcelonassa, jossa pari minuuttia oli ehtinyt vaikuttaa pikku-Lizan Gaudin lahjakkuudesta ja ennen kaikkea omaperäisyydestä – hänen kätensä jälki on erilaista kuin kenenkään muun. Mackintoshissa minut hurmasi aivan sama asia: hänen tyyliään ei voi sekoittaa kehenkään muuhun.

Glasgow School of Art on yksi Mackintoshin kuuluisimpia töitä, ellei sitten se kuuluisin, ja se sijaitsee aivan Glasgow’n keskustassa. Kävimme siis Skotlannissa asuessamme GSA:lla usein ja ihailimme sitä ulkoa vielä useammin. Yritin tätä postausta kirjoittaessani etsiä tuolloin otettuja valokuvia koulusta, mutta löysin vain muutaman; yksi näistä toimii tämän postauksen aloituskuvana. Ehkä kyse oli tutusta ilmiöstä: kun hengaa jossain tosi paljon, ei aina muista kaivaa kameraa esiin. Pääsin kuitenkin käymään Glasgow’ssa uudestaan vuonna 2012, ja tällä kertaa tajusin jopa tiiviin seminaariohjelman lomassa napsia kuvia tästä Skotlannin helmestä. Kaikki eivät ole huippulaatua, mutta toivottavasti ne voivat osaltaan välittää fiilistä siitä, miten upeasta rakennuksesta onkaan kyse – ja miten tärkeää sen restaurointi on.

IMG_1529 IMG_1545 IMG_1546 IMG_1548 IMG_1557

Lontoossa asuva törmää usein yhteen ja samaan ihanaan haasteeseen: mielenkiintoista tehtävää on niin paljon, että on tosi vaikea valita, mitkä kaikista mahtavista vaihtoehdoista kalenteriinsa kelpuuttaisi. Maanantaina pääsin kuitenkin tekemään jotain, mistä olen haaveillut jo useamman vuoden: kävimme nimittäin ennakkokatsastamassa tämän vuoden Chelsea Flower Shown.

Royal Horticultural Societyn (RHS) järjestämä kukkanäyttely on yksi Lontoon vuotuisen tapahtumakalenterin kulmakivistä. Eikä vain Lontoon: kyseessä on kenties maailman kuuluisin puutarhanäyttely, joka houkuttelee vierailijoita ympäri maailmaa. Ja ilmeisesti myös ympäri seurapiirejä: paikalla on pressipäivänä pyörinyt ainakin Benedict C aka 21st Century Sherlock Holmes, Rowan Atkinson aka Mr. Bean ja Twiggy aka yksi maailman ensimmäisistä huippumalleista. Perinteen mukaisesti tapahtumassa vieraili myös kuningatar Elizabeth II.

Vaikka kuninkaallinen kaimani jäi tällä kertaa bongaamatta, pääsimme lähietäisyydelle Queen Beestä – enkä tarkoita Mrs. Carteria. Eräälle standille oli nimittäin pystytetty ihan oikea mehiläiskenno, jonka hyörintää saattoi lasin läpi tarkailla. Toisen näytteilleasettajan vetonaulana taas toimi parimetrinen, scifi-elokuvan hahmolta näyttänyt ja yllättävän sulavasti liikkunut robotti. Tiesin tietysti, että se on kauko-ohjattava ja täysin vaaraton, mutten silti voinut estää kiljahdusta, kun se lähti äkkiä kävelemään perääni.

Juuri tällaisista pienistä, hauskoissa detaljeista muodostuu näyttelyn värikäs ja loistelias yleisilme. Kaikki yksityiskohdat on harkittu huolella ja ammatitaidolla, mutta puutarhanhoitoon vihkiytymättömälle vieraalle jää näytöspuutarhoista ja kukka-asetelmista mieleen ennen kaikkea niiden tunnelma – sekä se spontaani ilo, jonka kukkameren keskellä kulkeminen saa aikaan.

IMG_9428 IMG_9435 IMG_9445 IMG_9457 IMG_9463 IMG_9466 IMG_9488 IMG_9495 IMG_9497 IMG_9503 IMG_9506 IMG_9510 IMG_9524 IMG_9533 IMG_9540 IMG_9551IMG_9564cfs

Tämän vuoden CFS-liput myytiin loppuun tosi nopeasti, mutta kukkien (ja mehiläisten!) ystävät voivat vielä napata liput RHS:n heinäkuussa järjestämään Hampton Court Flower Show -tapahtumaan.

Oletko vieraillut tai suunnitellut vierailevasi Chelsean kukkanäyttelyssä? Järjestetäänkö muuten Suomessa vastaavia tapahtumia?

WP_003480

Olen jo pitkään kärsinyt itseaiheutetusta ja huomiotteni mukaan varsin yleisestä ongelmasta: en ehdi lukea tarpeeksi en lue tarpeeksi. Varhaislapsuudesta saakka minulle äärettömän tärkeäksi tullut lukuharrastus on viime vuosina jäänyt milloin minkäkin varjoon: uusiin maihin sopeutumisen, opiskelun, gradun, työnhaun ja työnteon.

Samalla, kun olen muka ollut liian kiireinen uppoutumaan hyvään kirjaan, olen kuitenkin ehtinyt mm. kirjoittaa blogia, surffata netissä, katsoa sarjoja, käydä elokuvissa, tavata kavereita ja tehdä pitkiä kävelylenkkejä. Intensiivisimpiä gradukuukausia lukuunottamatta kiire on siis ollut pelkkä tekosyy. Lukeminen on vähän samanlaista kuin salilla käyminen: kun sitä tekee paljon ja säännöllisesti, on hyvä fiilis, mutta jos väliin tulee liikaa taukoa, on aloittaminen aina vähän aiempaa hankalampaa.

Tammikuussa uudenvuodenlupauksia miettiessäni haastoin itseni lukemaan vähintään yhden kirjan viikossa. Olen itsekin yllättynyt siitä, että olen myös pysynyt tavoitteessani. Kun viime vuonna pystyin laskemaan opintojeni ulkopuolella lukemani kirjat kahden käden sormilla, olen nyt haasteen ensimmäisten kolmen kuukauden aikana ahminut niin monta teosta, etten meinaa pysyä laskuissa. Ja juuri siksi kehitin itselleni uuden haasteen: haluan kirjata ylös kaikki lukemani kirjat ja niiden minuun tekemät vaikutukset.

Miksi lukemiseen tai siitä kirjoittamiseen muka tarvitsee jotain haastetta? En todellakaan tiedä. Se on jopa vähän surullista. Mutta vielä surullisempaa on se, että olen viettänyt pari vuotta melkein kokonaan kaunokirjallisuuden ja sen ilojen vaikutuspiirin ulkopuolella. Puolitosissani itse itselleni esittämäni haaste on korjannut tilanteen, joten olen enemmän kuin tyytyväinen.

Kunnianhimoisena tavoitteenani on kirjoittaa edes lyhyt esittely jokaisesta Suuren kirjahaasteen (:p) kirjasta, mutta nyt aloitan viime viikosta, jolloin luin kaksi kirjaa. Toinen niistä ei ollut lähtökohdiltaan lainkaan ”mun tyyppiä”, toinen taas yksi suosikkikirjailijani kuuluisimmista teoksista; tykkäsin molemmista.

Steve Boykey Sidley: Imperfect Solo

Etelä-Afrikkalaisen Sidleyn Californiaan sijoittuvaa romaania voisi kirjan ensimmäisen kappaleen perusteella luulla guy litiksi: päähenkilö Meyer on nelikymppinen, hyväpalkkaisessa työssä viihtyvä kahden lapsen isä, jonka arki on täynnä tyttöystäviä, ex-vaimoja, kaveriporukan kanssa soittamista (ja ryyppäämistä), ohi kiitävien rullaluistelijatyttöjen bongailua, ikäkriisiä ja yleistä sekoilua. Ei siis mitään varsinaista I simply have to read this -kamaa.

Sidleyn tekstissä on kuitenkin jotain hauskaa ja oivaltavaa, sellaista, johon jopa kirjan keski-ikäistä (anti)sankaria tuplasti nuorempi tyttö pystyy samaistumaan. Sen takia (ja koska en tykkää jättää kirjoja kesken, ja koska Imperfect Soloa minulle suositellut ystävä oli vihjannut, että tarina muuttuu aika nopeasti hyvin, hyvin mielenkiintoiseksi) jatkoin lukemista, ja pian en pystynyt enää laskemaan kirjaa pdf-tiedostoa käsistäni.

Kaverini oli oikeassa: kirjan harvinaisen nopeatempoinen juoni on niin kiinnostava, että lukijan tekee mieli kurkkia seuraaville sivuille. Lisäksi epätäydellinen ja ihanan itseironinen Meyer kasvaa tarinan hänen eteensä heittämien haasteiden mukana, ja loppujen lopuksi häntä ei voi olla symppaamatta. Lue, jos haluat muistuttaa itseäsi siitä, miten samanlaisia ihmiset ikään, sukupuoleen ja taustaan katsomatta oikeastaan ovatkaan.

Agatha Christie: The Mysterious Affair at Styles

Luin ensimmäisen Christieni kymmenvuotiaana, ja olen ollut koukussa siitä asti. Suurin osa dekkarien kuningattaren tuotannosta onkin tullut tutuksi jo lapsuudessa. Nyt on siis oikein hyvä aika lähteä uusintakierrokselle, alkuperäiskielellä. Mutta arvatkaa mitä – Hercule Poirotin seikkailut ovat tehneet minuun sellaisen vaikutuksen, että muistin edelleen, vuosikymmentä myöhemmin, kuka onkaan syyllinen :P Tämä ei kuitenkaan häirinnyt lukunautintoa, vaan antoi mahdollisuuden keskittyä juonen sijaan taidokkaaseen ajankuvaukseen ja jännityksen alta pilkahtelevaan huumoriin. Lue, jos pidät tunnelmallisista, fiksuista dekkareista.

Seuraavina lukulistallani ovat seuraavat postauksen alussa näkyvät kirjat:

Henry James – The Europeans Esittelyä tuskin tarvitaan – mun on korkea aika tutustua tähän klassikkoon.
Andres Neuman – Talking to Ourselves Vaikeaa aihetta käsittelevä teos on saanut loistavat arvostelut.
Catharine Arnold – Bedlam Lontoon kuuluisaa mielisairaalaa ja kaupungin suhtautumista ”hulluuteen” käsittelevä tietokirja.
Marco Vichi – Nero di Luna Italialainen dekkari. Pari vuotta sitten ahminani ensimmäinen Vichi oli jännittävä ja hyvin kirjoitettu, joten odotukset ovat korkealla myös tämän teoksen kohdalla. Kirsikkana kakun päällä kirjat sijoittuvat Firenzeen – how could I resist?
Umberto Eco – The Prague Cemetery. Tarkkasilmäisimmät lukijat saattavat muistaa, että luin tätä romaania jo viime syksynä… ja joudun häpeäkseni myöntämään, että jätin sen kesken. Uusi yritys!

Kuka muu fanittaa Hercule Poirotia? Entä oletteko lukeneet jonkun to read -listaltani löytyvistä kirjoista? Ja hei, innostuuko joku muukin suuresta lukuhaasteesta?

Suositeltuja blogeja sinulle