Lontoossa on aivan uskomattoman upeat ilmat: tänään tuntuu jo ihan keväältä. Tai oikeastaan Suomen mittakaavassa kesältä: +20c on ihan kiitettävä lämpötila stadin suvessa. Huomiselle on kyllä luvattu sadetta, mutta mitä sitten: kirkkaat kukkapenkit, virheät nurmikot ja vastaantulijoiden leveät hymyt kertovat kyllä silloinkin, missä vuodenajassa mennään.
Yksi mun suosikkijutuista brittikeväässä on kirsikkapuun kukinnot, kuten huomaatte ehkä myös siitä innokkuudesta, jolla olen liittänyt niiden kuvia tämän postauksen loppuun :p Puistoissa vietettyjen aurinkoisten lounastuntien lisäksi olen superinnoissani myös yhdestä toisesta jutusta: kirjoista. Ei sillä, ettenkö olisi aina tykännyt lukemisesta ja pitänyt sitä jopa ykkösharrastuksenani, mutta kuten olen bloginkin puolella useampaan kertaan valittanut, siirsi nopeatempoinen gradututkinto mun huomion lähes kokonaan kaunokirjallisuudesta non-fictioniin.
Nyt tähän on tullut muutos: vaikka nykyään luen duunissa useim monta tuntia päivässä, mun tekee iltaisinkin mieli istua alas hyvän kirjan kanssa. Lukeminen on kuin mikä tahansa muu pahe: mitä enemmän saat, sitä enemmän haluat. Muista paheista poiketen se on kuitenkin hyvinkin terveellistä, so I’m not complaining!
Kirjojen lisäksi olen sukeltanut myös kirjablogien maailmaan, ja ne ovat nykyään mun lukulistoilla melkein ensimmäisenä: kirjoja julkaistaan niin paljon, että muiden suositukset voivat olla tärkeässä osassa, kun yrittää etsiä helmiä neulasuovasta. Olen jo pidempään ajatellut, että mun pitäisi blogata kirjoista itsekin. Sillä aikaa kun kerään vielä rohkeutta ryhtyä tuumasta toimeen, kuulisin mielelläni, haluaisitteko lukea kirja-arvioita ja jos kyllä, millaisia: kiinnostavatko teitä juonikuvaukset, kirjalliset analyysit, vai lähinä lukijan omat fiilikset kirjasta?
Entä osaatteko suositella hyviä kotimaisia kirjablogeja? Tällä hetkellä melkein kaikki lukemani kirjallisuusblogit ovat brittiläisiä, joten ne eivät ymmärrettävästi ihan hirveästi käsittele suomalaista kirjallisuutta. Itse haluaisin kuitenkin sitä lukea paljon nykyistä enemmän, joten olisi kiva löytää inspistä ennen seuraavaa matkaa Helsinkiin ja Helmettiin. :) Siihen asti nautin kuitenkin Lontoon täydessä kukassa olevasta keväästä!
3 kommenttia
Suosittelen katsastamaan Facebookista Kotimaiset kirjablogit -sivuston, jonne kootaan postauksia kirjablogeista, sekä Kirjaseurannan blogilistan: http://www.kirjaseuranta.fi/kirjablogit/.
Suomessahan on aina vähän väliä keskustelua siitä, miten kirjablogit kirjoittavat ainoastaan uutuuksista ja kehuskelevat kilpaa toistensa postauksia, tai että miten nämä varastavat kriitikkojen työn. Blogeja on kuitenkin paljon erilaisia, ja kukin kirjoittaa omalla tyylillään. Itse tykkään lueskella lukijoiden fiiliksiä ja pohdintoja luetuista kirjoista, koska viralliset sanomalehdet ovat täynnä pelkästään juonta selostavia ”arvioita”. Kukin kuitenkin tyylillään, blogit joka tapauksessa antavat hyvin paljon lukuvinkkejä.
PS. Uusi lukija ilmoittautuu :D
Tervetuloa Suvi! Kiitos, etta ilmoitauduit ja toivottavasti viihdyt! :)
Ja hei, iso kiitos myos linkeista, loysin monta lisaysta lukulistalle. Hauska huomata, etta Suomessakin on paljon korkeatasoisia kirjablogeja.
Mielenkiintoista kuulla myos tuosta Suomessa kaydysta keskustelusta. Taalla blogeissa nakyy aika usein erilaisia klassikko- ja backlist –haasteita, ilmeisesti moni bloggaaja tunnistaa taallakin keskittyvansa helposti uutuuksiin. Toisaalta huomaan itse, etta klassikkokirjoja on ehka helpompi valita lukulistalle, kun jo se status itsessaan riittaa “oikeuttamaan” niiden paikan siina, kun taas uusien kirjojen kanssa on usein tosi hankala valita, mita kannattaisi lukea – ehka suosituksiakin tarvitaan siksi enemman?
Ehka juuri kirjojen paljoudessa piileekiin kirjabloggaajien todellinen tyosarka – he voivat taydentaa kriitikoiden tyota, viimeksi mainitut kun eivat mitenkaan ehdi lukemaan kaikkea julkaistua. Luin juuri vahan aikaa sitten artikkelin, jonka mukaan moni hyva pienemman budjetin naytelma jaa Lontoossa ilman arvosteluja, koska teatterista kirjoittavat toimittajat eivat yksinkertaisesti ehdi osallistua kaikkiin pressinaytoksiin, ja kirjojen kanssa taitaa olla vahan sama juttu. Toisaalta kriitikon sana painaa varmaan monen mielessa paljon enemman kuin ainakaan keskivertokirjabloggaajan – kiinnostavaa seurata, mihin suuntaan kentta kehittyy!
Totta. Täälläkin ovat jotkut innostuneet klassikkohaasteista, koska klassikoistahan tehdään aina kaikenlaisia listoja, joista on helppo sitten poimia kiinnostavimmat. Aika monella on myös tapana poimia kustantamoiden tulevista uutuuksista kiinnostavimmat, mutta kustantamoita ja uutuusteoksia on sen verran paljon, että haravoimiseen saa kyllä käyttää runsaasti aikaa. Olen itse huomannut, että esikoiskirjailijaan on hirveän vaikeaa tarttua jos ei ensin arvioiden kautta ole päässyt selvyyteen siitä, minkälaista tyyliä kirja edustaa ja miten paljon kirjasta on ylipäätään pidetty.
Tuo Lontoon teatterijuttu vertautuu Suomessa siihen, että bloggaajat ovat ottaneet esille jonkin verran pienkustantamoiden teoksia (valtamedioissa niitä ei näy oikeastaan ollenkaan), ja hyvin usein kustantamot ovat myös lähestyneet bloggaajia henkilökohtaisella sähköpostilla ja tarjonneet luettavaa. Blogeissa voidaan kuitenkin käsitellä kirjoja paljon laajemmin, koska ei ole mitään virallista merkkimäärää, joten blogit tarjoavat näkyvyyttä erittäin laajakirjoiselle joukolle kirjailijoita.
Niin, ja tietysti jotkut kirjabloggaajat kirjoittavat myös teatterista ja muista kulttuuritapahtumista hyvinkin monipuolisesti.