BlogBook

Henri Heikkinen

Työtön, näin työllistät itsesi

Korkeahko työttömyys on ollut suomalaisten riesana jo pian neljännesvuosisadan. Pienehkö nousukausi 2000-luvun alussa näytti lupaavalta, mutta jälleen kerran työpaikat ovat kiven alla. Työttömyyttä lisäävät alavireisen taloustilanteen lisäksi myös rakenteelliset ongelmat, kuten työehtosopimusten yleissitovuus, korkeat verot ja veroluontoiset maksut, jotka ovat tehneet työn teettämisestä hankalaa ja kallista.

Yrittäminen taas on monelle liian riskialtista. Useimmilta suomalaisilta puuttuvat yrittämiseen vaadittavat pääomat, eikä yrittäjän sosiaaliturva ole samalla mallilla kuin työntekijän. Myös yrittämisen byrokratia laittaa kokeneemmankin ammattilaisen helposti raapimaan päätään. Mikäli on kuitenkin valmis ottamaan elämässään riskiä, kannattaa lopettaa lukeminen tähän ja alkaa yrittäjäksi.

Kaiken edellä mainitun päälle Suomessa tulee ns. sosiaaliturvaloukku. Työttömän on hankala saada työtä, jonka tekeminen nostaisi elintasoa verrattuna tukiin. Vaikka saisikin starttirahaa yrittäjyyteen, sillä ei vielä kuuhun lennetä ja yrityksestä tulisikin saada mahdollisimman pian sellainen, että se työllistää tekijänsä kokopäiväisesti, koska yritystä ei työttömän kannata perustaa satunnaisten keikkojen vuoksi.

Ei mikään ihme, että niinkin moni jää uhriutuneena kotiinsa makaamaan.

Ainaisen valittamisen ja valtiovallan mollaamisen sijaan ajattelin kuitenkin kertoa kiertotien, joilla ahkera ihminen voi nykyisen ”systeemin” kautta työllistää itsensä vaikka olisi jo ”sosiaaliturvakierteessä”.

Perusta ”yritys”. Nimenomaan lainausmerkeissä, älä oikeasti. Tarjoa ihmisille osaamistasi, oli se sitten mitä tahansa. Nettisivujen tekemistä, koiran ulkoiluttamista, matematiikan tukiopetusta tai veneiden veistämistä. Näppärä blogisti voi tienata vaikka silloin tällöin satasen pari kirjoitamalla jonkun muun puolesta.

Jos et mielestäsi osaa yhtään mitään, niin tarjoudu tekemään vaikka fyysistä työtä. Moni, etenkin vanhempi ihminen maksaisi mielellään esimerkiksi pihatöiden, lumitöiden tai muiden askareiden tekemisestä. Suomessa on mieletön määrä työtä joka jää tekemättä sen vuoksi, että se ei ole normaalisti kannattavaa, niin yrityksillä kuin yksityishenkilöilläkin. Satunnaista hommaa varten ei kannata palkata ketään, eikä yritysten ole välttämättä kannattavaa tarjota palveluita pienessä mittakaavassa.

Internetin kautta voit helposti tarjota palveluksiasi kenelle tahansa, aivan missä tahansa, mutta myös perinteinen ovelta ovelle kiertäminen voi toimia, eikä kaupan ilmoitustaulua kannata aliarvioida. Kun hoidat työsi hyvin, tarjoaa puskaradio sinulle huomattavasti lisää työmahdollisuuksia.

Ylläoleva ei sinänsä ole mitään rakettitiedettä. ”okei, mene ja tee töitä”. Jutun juju onkin uudessa lakimuutoksessa ja Ukko.fi -palvelussa, jotka mahdollistavat itsensä työllistämisen onnistuneesti myös sosiaalituella elävälle.

Vuoden alusta lähtien työtön on siis voinut tienata bruttona 300 e/kk, ilman että ansiot vaikuttavat työttömyysetuuden määrään. Ukko.fi taas on palvelu, jossa yrittäjä voi laskuttaa työstään yksityishenkilönä ja saa työnsä tuloksen palkkana käteen. Sinun palveluksiasi käyttävän yrityksen tai yksityishenkilön ei siis tarvitse huolehtia veroista tai maksuista, hän saa sinulta laskun jonka maksaa, minkä jälkeen Ukko.fi maksaa tilillesi palkan ja hoitaa kaiken byrokratian puolestasi.

Palvelussa voi tällä hetkellä valita itselleen laskukohtaisesti palkan, pian myös suoraan euromääräisesti. Teet siis töitä juuri niin paljon kuin saat ja maksat itsellesi vain sen 300e/kk palkkaa, jolloin voit nostaa elintasoasi, eikä työttömyyskorvauksesi siitä hupene. Vuositasolla et tietenkään voi tienata enempää kuin sen 3600 euroa ilman, että se vaikuttaa työttömyystukeesi.

Mikäli motivaatiota ja työtä riittää voit toki tehdä vaikka vuoden töitä ja laskuttaa ukko.fi -tilillesi huiman määrän rahaa. Tämän jälkeen perustat ”oikean” yrityksen ja sinulle onkin kertynyt mukava, täysin riskitön alkupääoma ja oma asiakaskunta valmiiksi. En kyllä tiedä onko tämänkaltainen ”mäkilähtö yrittäjäksi” täysin lain hengen mukaista, mutta ei sen ainakaan pitäisi olla laitonta.

Jos tämän jälkeen vielä joku kehtaa väittää, että itsensä työllistäminen olisi jotenkin mahdottoman vaikeaa ja riskialtista, niin suksikoon kuuseen.

 

 

15 kommenttia

Avatar
Maria A

Onko se siis vaan omaa laiskuutta muka, jos ei ole töitä?

Avatar
KohtaExYrittäjä

Vähän kyllä vaikuttaa tämä kirjoitelma sellaiselta että teoria on hallussa mutta käytännöstä ei mitään tietoa. Kiva että tämmöinen näkökulma on tuotu esiin, onhan tuo teoriassa mahdollista juu. Mites kun tuosta kolmestasadasta eurosta maksellaan työtamineet, vakuutukset ym bensakulut. Yllättäen myös kulut kasvavat kun alkaa tehdä jotain. Kun pääsee tilanteeseen jossa tekee päivisin jotain mutta rahatilanne on plusmiinusnolla niin miten käy motivaation? Näin 10 vuotta yrittäjänä kituuttaneena olen aika varma että tuosta kolmensadan euron loistotienestistä jos haluaa ylös päin mennä, niin kyllä se aika raskas tie on, usein jopa mahdoton. Työvoimatoimisto voi muuten tulkita työnteon myös niin ettei ole oikeutettu työmarkkinatukeen koska ei ole vapaa käytettäväksi työhön jos sellaista löytyy. Jos asiaa tarkastellaan tilastonäkökulmasta niin työllisyyshän ei edelleenkään vähene, vaikkei se itse tarkoituskaan ole. Kiitän ja pyynnöstä suksin kuuseen.

Avatar
Mikko Nummelin

Jollakin tavalla täytyy huolehtia työaikakirjanpidosta, koska jos se puuttuu, tulkitsee Finanssivalvonta, että työ saattaa olla täyspäiväistä ja antaa oikeuden evätä suojaosuudelliset työttömyystuet. Ks.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194877919399/artikkeli/suojaosa+ei+koske+kaikkia+tyottomia+mainostenjako+ei+ehka+oikeutakaan+300+euron+lisaansioon+.html

Ennustan kuitenkin joka tapauksessa raskaita ongelmia myöhemmin myös niille, jotka yrittävät blogin mukaista yhdistelmää laskutuspalvelu + työttömyysturvan suojaosuus. Itse pidän suurimpana todellisena taustaongelmana sitä, että kun suojaosuudesta päätettiin, ei kuluja otettu valtion budjettiin kaikilta osin ja kassojen rahat eivät pidemmän päälle riitä löysiin maksukäytäntöihin. Ks.

http://mikkonummelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161606-kuka-maksaa-tyottomyyspaivarajan-300%E2%82%AC-suojaosuuden-hinnan

Avatar
Kari Laurila

Ukko.fi:n kaltaisia osuuskuntia on muitakin. Esimerkiksi Eezy.fi

Avatar
Janne P. Hukkinen

Oliko tässä (itselleni) uutta se, että Ukko.fi:n kautta voi jaksottaa laskuttamiensa töiden palkanmaksua itselleen niin, ettei 300 €/kk ylity?

Entäs tuo ”mäkilähtö yrittäjäksi”, liittyykö siihenkin jokin laskutettujen varojen siirtäminen Ukko-tililtä myöhemmin perustettavaan yritykseen vai miksi se olisi (muutoin) lain hengen vastaista?

Avatar
Anna

En tiedä.Jos vaihtoehto on esim. yrittäjäksi ryhtyminen tai työttömyys, niin saattaa kannattaa alkaa yrittäjiksi.Orionin lähtöpääoma on aikanaan ollut 1 000 euroa nykyisessä rahassa.Nyt liikevaihto on miljoonia.Yrityksen perusti kolme apteekkaria.

Avatar
Markus

Vielä suuremman hyödyn ja säästöt saa, kun tekee töitä täysin pimeästi. Ei haittaa 300€/kk rajat eikä verottaja vie rahoja muutenkaan. Hullu tätä kyttäyshyysäysvaltiota elättää.

Avatar
Matti

Hyvä kirjoitus Henri! Ärsyttävää tuossa on se, että tyel-maksujen, sosiaaliturvamaksujen, työttömyysvakuutusmaksujen ja arvonlisäveron takia esimerkiksi 300 euron palkka vaatii laskutusta melkein 600 euroa. Työn hinta nousee tämän takia korkeaksi, eikä monella ole enää varaa ostaa palveluita tämän takia, vaikka tarvetta olisi.

Avatar
Väliinputoaja

Itselleni kävi Ukon kautta pikkuhomman (n.200e) laskuttaessani niin, että Kela ja työkkäri selvittivät tämän johdosta yrittäjyyttäni ja osallisuutta osuuskuntatoimintaan ja olin päätöstä odotellessani ilman mitään tuloa lähes 3kk. Lopulta sain päätöksen, että _yritystoimintani_ on sen verran pienimuotoista, että olen vielä oikeutettu työttömyysturvaan. Eli ainakaan tapauksessani viranomaistaho vähät välitti siitä, että sain työstäni rahat palkkana, vaan katsoi työnteon yrittämiseksi, jolloin vaarana on menettää koko tuki ylipäänsä. Että empä tiedä, viittinkö ottaa vastaan, jos jotain pikkuhommaa tarjotaan, pari kuukautta ilman rahaa ei ole kiva tilanne.

Avatar
Petri Perta

Itseäni ei huomioi yrittäjäksi kela eikä sossu. Laskutuspalvelun todellinen heikko kohta on Se, että jos jotakin suurempaa sattuu työssä tai työajan ulkopuolella, ei palvelu ole velvoitettu maksamaan sairaslomia Edes ns. Pakollista 14 päivää. Kulut muuten laitetaan vähennyksiin ukko.fissä aivan kuten täällä aiheesta keuhkoava stigmatisoitunut yrittäjäkin tekee. T: Polvipasko ps. Itse olen sitä mieltä että pitempään kestävä työttömyys on oma valinta.

Avatar
Realism

Ja muistetaampa kuitenkin että jos saat:
a. asumistukea
b. toimeentulotukea
niin tulosi vähennetään em. rahoista.
–> Kannustaa siis lähtökohtaisesti pohjimmilla olijoita vähän heikonlaisesti.

Liiton rahalla olevilla lisätienestit sitten mitä ilmeisemmin ovat mahdollisia.

Avatar
fiktiota

”Ja muistetaampa kuitenkin että jos saat:
a. asumistukea”

Ei vaan asumistukeen oli tulossa muutos, että saa tienata jopa 400 euroa ennen kuin tulot vaikuttavat tuen määrään.

Avatar
Kannanotto

Tämänkin blogin opetus kuullostaisi uskottavalta jos
a)kirjoittaja olisi työtön
b)kirjoittaja olisi kokeillut tehdä töitä tuon palvelun/vastaavan kautta

Nyt kuitenkin tilanne on se että kokemuksesta voin väittää että pienituloinen/työtön hankkii käytännössä vain käytännön vaikeuksia finanssiasioihinsa tällä menetelmällä. Tekstistä huomaa että kirjoittaja ei elä käytännön maailmassa vaan täysin teorian varassa.

Avatar
Arska

Kirjoitushan on selvästi vain ukko-palvelun mainoskirjoitus. Vastaavia palveluja on tarjolla kaksinumeroinen määrä, osa huomattavasti ukkoa vanhempia, osa edullisempia jne, epäilen vahvasti etteikö Henri olisi tästä tietoinen. Oli kirjoituksessa toki asiaakin.

Vastaa käyttäjälle Maria A Peruuta vastaus

Kirjaudu/rekisteröidy Blogbook-tunnuksella

Voit kommentoida jättämällä nimesi ja sähköpostiosoitteesi tai kirjautumalla sisään.