Ymmärrän, että on olemassa pieniä (lähinnä uskonnollisia) ryhmiä, jotka kokoontuvat seuraintalolle juomaan kahvia ja päivittelemään miten aikuiset ihmiset juovat alkoholia. Sitä minä en ymmärrä, että on olemassa järjestöjä kuten EHYT ry, joka saa RAY:lta vuosittain miljoonia. EHYT ry kertoo internetsivuillaan: ”Toiminnan yksi päätehtävistä on alkoholinkäytön ehkäisy”. Vuonna 2014 ei ole tarvetta valtion tukemalle fundamentalistijärjestölle, joka halua sanella miten täysi-ikäinen kansalainen saa käyttää alkoholia.
Päihteettömyyttä ajavan EHYT ry.n toiminnanjohtaja Sari Aalto-Matturi istuu myös Alkon hallituksessa. Aalto-Maturi haluaa päihteetönsä Suomea ja istuu monopolin hallituksessa, joka erityisoikeuksin myy alkoholia kansalle – melko erikoinen yhdistelmä. EHYT ry on tukenut keskioluen siirtämistä ruokakaupoista Alkoon. Jos keskiolutta kuitenkin saa myydä, mutta vain liikkeessä, jonka hallituksessa Aalto-Matturi istuu niin vääjäämättä mieleeni tulee, että kyseessä onko oma edun tavoittelu. Ehkä myynnin kasvu toisi hieman isommat kokouspalkkiot. Alkon vuosikertomuksen mukaan Aalto-Matturi sai vuonna 2013 vain 13 200 € kokouspalkkiota.
Tällä viikolla EHYT ry:n väki vetäisi foliohatut päähän ja kysyi: Kuka masinoi outoa keskustelua alkoholimainosta? Samassa lausunnossa EHYT ry, joka sivuillaan kertoo ”edistävänsä korkeatasoista tutkimustietoa” valehtelee, että alkoholi on työikäisten suurin kuolemansyy. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä verenkiertosairauksiin kuolee vuosittain kaksikymmentätuhatta työikäistä ja syöpiin noin kymmenentuhatta. Arto Koskelo Viinipiru-blogissaan selvittää tarkemmin miten EHYT ry vääristelee näitä tilastoja, jotta ne näyttäisivät etujensa mukaisilta. Korkeatasoista tutkimusta alkoholimainonnan negatiivisesta vaikutuksesta suomalaisiin nuoriin EHYT ry:n sivuilla edustaa 3-14.6. 2013 IRC Galleriassa, Facebookissa, Hevostalli.netissä ja Demi.fissä toteutettu verkkokysely. Markkinoinnin ja kuluttajakäyttäytymisen professorit Jaakko Aspara ja Henrikki Tikkanen kertovat Suomen Kuvalehdessä (2.4. 2013), että uskottavaa tutkimusnäyttöä alkoholimainonnan vaikutuksesta nuorten alkoholikulutukseen ei ole. Outoutta löytyy siiitä, että miljoona tuet valtiolta saava raittiusjärjestö jatkuvasti valehtelee sekä vuodenvaihteessa voimaan astuvasta alkoholimainonnan tiukennuksesta. Kukko-kuumailmapallo koetaan uhkaksi nuorisolle, mutta urheilutapahtumissa alkoholia saa mainostaa. Ehkä raittius- ja pesäpallomies Tahko Pihkalan haamu suojelee nuoria urheilutapahtumissa.
Valistustyö alkoholin suhteen on kuitenkin paikallaan. Tätä työtä eivät tee raittiusseurat tai STM vaan maamme olut-, viini, ja viskibloggarit. He kirjoittavat alkoholista itsestään. He kertovat mauista, tuoksuista ja muista ominaisuuksista. Nämä bloggarit suhtautuvat alkoholiin terveellä tavalla – toisin kuin raittiusväki. Heidän arvioidensa johdosta yhä useampi tutustuu laadukkaisiin juomiin ja alkoholi muuttuu nautintoaineeksi, jonka päätarkoitus ei ole vankka humala. Samaa arvokasta valistustyötä tekevät myös olut-, viini, ja viskikerhot sekä tapahtumat kuten Olut ja Viski Expo sekä Suuret oluet, pienet panimot -tapahtuma. Näissä tapahtumissa ei nähdä kännisiä örveltäjiä vaan ihmisiä, jotka haluavat nauttia lasin tai kaksi hyvää juomaa. Mikäli valtio haluaa tukea RAY:n kautta parempaa juomiskulttuuria niin rahavirrat voi kääntää EHYT ry:ltä ja muilta vastaavilta näille oikeata valistusta tekeville toimijoille ja bloggareille.
Kippis!
1 kommentti
Pieni tarkennus. Juomabloggarit eivät suinkaan kirjoita alkoholista. Alkoholi on ihan helvetin pahaa ja pitäisi olla vallan pirunmoinen viinanhimo että sitä joisi edes boolin seassa.
Mainitsemasi tahot kirjoittavat elintarvikkeista ja nautintoaineista, joissa on alkoholia.
Olet täysin oikeassa. Hyvä tarkennus, kiitos.
EHYT ry tekee ehkäisevää päihdetyötä lähellä ihmisten ja yhteisöjen arkea. Järjestön työ tapahtuu kaikkien ikäisten suomalaisten keskuudessa, esimerkiksi kouluissa ja työpaikoilla. Järjestön keskeinen tavoite on päihdehaittojen väheneminen ja sellaisen kehityksen edistäminen, joka vähentäisi päihteiden merkitystä suomalaisten arjessa.
Kuten blogissa nostetaan esiin, EHYT ry:n toiminnanjohtaja istuu myös Alkon hallituksessa. Alkolla on kaksijakoinen tehtävä: myydä alkoholia ja ehkäistä päihdehaittoja. Alkon monopolin ideana on, että alkoholi, jota maassa myydään, myydään kaikin puolin vastuullisesti, ilman myynnin edistämisen tarkoitusta. Siksi Alkon hallituksessa on oltava sekä liiketoiminnan että päihdehaittojen ehkäisyn osaamista. Hallituksen nykyinen kokoonpano muodostuu henkilöistä, jotka edustavat em. näkökulmia.
Blogissa esitettyjä ajatuksia tarkentaakseen – EHYT ry on kansanterveystyötä tekevä järjestö, ei tutkimuslaitos. Järjestön tavoitteet sekä menetelmät perustuvat tutkittuun tietoon ja tämän lisäksi järjestö pyrkii edistämään päätöksentekoa, joka tapahtuu tieteellisen tietopohjan varassa. Tästä syystä EHYT ry kannattaa mm. alkoholimainonnan rajoittamista. Vahva tieteellinen näyttö osoittaa, että alkoholimainonta kohdistuu erityisesti lapsiin ja nuoriin. Juomisen aloitusikä alenee sekä humalajuominen lisääntyy alkoholimainonnan myötä. Mainonnan kieltäminen on yksi askel kohti terveempää alkoholikulttuuria.
Kuten blogissa nostetaan esiin, alkoholin suhteen tarvitaan valistavaa työtä. EHYT ry:ssä valistustyötä sekä ns. kohtaavaa työtä tehdään esimerkiksi kouluissa, internetissä ja työpaikoilla. Järjestöllä on vahva usko, että suomalaiset haluavat tietoa alkoholin ja muiden päihteiden haitoista. Päihteiden käyttö herättää huolta, oli kyse sitten omista läheisistä, itsestä tai päihteiden kielteisistä vaikutuksista suurempaan yhteisöön. EHYT ry luottaa myös tässä asiassa tutkittuun tietoon. Tieteellinen tutkimus tukee näkemystä, jonka mukaan pitkäjänteisen valistustyön lisäksi tarvitaan myös kohtaavaa työtä, eli ihmisten kanssa käytäviä keskusteluja sekä sääntelyä. Päihdehaittojen vähentämiseksi tarvitaan kaikkia kolmea välinettä. Tärkeintä on muistaa, miksi EHYT ry sekä monet muut kansanterveystyön järjestöt pitävät meteliä päihdehaittojen vähentämisestä. Kyse on suomalaisten hyvinvoinnista. Päihdehaittojen väheneminen hyödyttää kaikki suomalaisia, niin perheitä, kaveri- ja työporukoita sekä julkista taloutta että Suomen elinkeinoelämää. Blogissa nostetaan esiin olut- ja viinikerhot, joiden toimintatavat kehittävät juomiskulttuuria, joka perustuu humalajuomisen sijasta nautintoon. EHYT ry on halunnut rakentaa vuoropuhelua kyseisten seurojen kanssa ja toivoo entistä aktiivisempaa vuoropuhelua jatkossa.
EHYT ry:lle ja muille ahdasmielisille määräilijöille: Minun elämäni ja valintojeni rajoittaminen ei paranna hyvinvointiani. Järjestöllä on vahva usko, että suomalaiset haluavat tietoa alkoholin ja muiden päihteiden haitoista? Kuulkaahan nyt pellet, tuo teidän suhtautumiselle on täysin vääristynyttä ja sairasta. Mihin työnne johtaa on vain lisää samanlaisia pervessillä asenteella alkoholiin suhtautuvia ihmisiä. Juuri sitä porukkaa te rajoutuksilla luotte, jotka kiskovat pullon kossua, koska kuvittelevat sen olevan kapinallista ja kova juttu. Maailmalla vapautetaan kannabista ja täällä kansalainen ei saa ostaa laadukkaita oluita kuin muutamaa teidänlaistenne hihhulien valikoimaa laatua. Elintarvikkeita ei saa ostaa kuin tiettyyn aikaan, tiettyinä päivinä ja tietystä valtion kaupasta. Jos minä tarvitsen sunnuntaina ruokaan viiniä, viskiä tai olutta, niin kuinka ihmeessä joku kuvittelee oikeudekseen kieltää sen minulta? Lakatkaa puuttumasta muiden elämiin, teillä ei ole oikeutta, vain ylimielisyyttä ja tyhmyyttä.
Enpä oikein jaksa uskoa, että yhdistyksellä voisi olla noin suuri valta Suomessa kuin J Skippari kirjoituksessaan antaa ymmärtää. Yhdistys voi varmastikin tuoda oman näkemyksensä esiin, ja sitä kautta pyrkiä vaikuttamaan tehtäviin päätöksiin, mutta lopullisen valinnan tekevät poliitikot, jotka me kansalaiset olemme eduskuntaan äänestäneet. Siitäkään en tiedä, onko perverssimpi tai ahdasmielisempi asenne alkoholiin se, että puolet suomalaisesta työikäisestä väestöstä käyttää alkoholia humalahakuisesti ja pitää sitä oikeutenaan vai se, että EHYT ry pyrkii alkoholihaittojen vähentämiseen. Lapsille ja nuorille merkittävin pahoinvointia aiheuttava tekijä on omien vanhempien alkoholin käyttö ja työikäisen väestön merkittävimpiä kuolinsyitä ovat alkoholin aiheuttamat suorat ja välilliset seuraukset. Ja millä tavalla jokin järjestö voi vaikuttaa tarjolla olevien olut laatujen myyntiin? Eiköhän tuo enemmän ole panimoyhtiöiden mielikuvituksettomuutta ja kuluttajan aliarvioimista, jos eivät ole valmiita kehittämään tuotteitaan tutusta ja turvallisesta johonkin kiinnostavampaan, joka saisi kuluttajat ostamaan tuotteen sen maun vuoksi. Ja jos palataan Veikko Sorvaniemen alkuperäiseen kirjoitukseen, niin lukutaitoa voisi aina kehittää. ”Päihteetön” ja ”päihdehaitaton” Suomi ovat kaksi täysin eri asiaa. Jos vaivautuu lukemaan EHYT ry:n strategian, joka löytyy yhdistyksen nettisivuilta, huomaa hyvin nopeasti, että yhdistys ei aja päihtettömyyttä vaan pyrkii osaltaan rakentamaan haitattomampaa päihdekulttuuria (LÄHDE: http://www.ehyt.fi/easydata/customers/ehyt/files/jarjestotoiminta/ehytry_strategia_2014_2020_nettipdf.pdf).