Terveisiä kuumasta ja kesäisestä Las Vegasista. Matkustin tänne tänään Chicagosta, jossa esiinnyin ja luennoin The Jasper teatterissa eilen. Huomenna esiintymiset jatkuvat täällä Vegasissa.
Edellä olikin kaikki hyvät uutiset. Istuessani täällä Amerikassa takseissa, busseissa, lentokentillä, hotellien auloissa ja käydessäni paikallisissa kaupoissa ja kioskeissa en ole voinut päätyä muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että Suomessa poliittiset päättäjät ja virkamieskoneisto pitävät meitä kansalaisia vaikeasti vammaisina ja jälkeenjääneinä idiootteina, joita pitää suojella joka asialta. Nähtävästi näiden superviisaisen päättäjien tähtäimessä on ikuisesti elävät suomalaiset, jotka eivät valita eivätka asetu vastarintaan. Olen kuitenkin sitä mieltä, että niin monen mitta alkaa olla täynnä, että kohta kaatuu lavakuormittain paskaa eduskuntatalon portaille.
Istuessani taksissa Chicagossa näin suuren olutpullon, jossa oli kirkas valo sisällä. Siinä mainostettiin paikallista olutta. Muutama sekunti tämän jälkeen tajusin, että ai niin, tuohan on vaarallista, koska se pistää meikäläisen juomaan. Ainakin näin Suomessa päättäjät ovat päättäneet. Meitähän vain suojellaan, eiks je?
Ei se nimi aina voi mennä oikein, ei edes silloin kun se kopioidaan suoraan passista. Onneksi tähänkin respatätiin luotetaan eikä häntä tarvitse taluttaa kuselle huonon lukutaidon vuoksi.
Astuessani ulos lentokoneesta Las Vegasin McCarranin kentällä ensimmäisenä silmiini pistävät pelikoneet. Lentokenttä on niitä täynnä. Pelasinko? En dollariakaan. Suomessa onneksi viisaat päättäjämme ovat monopolisoineet koko pelitoiminnan RAY:lle ja Veikkaukselle, koska meitä vakavasti jälkeenjääneitä on suojeltava. Muutoin me pelaisimme kaiken, koska emme aikuisina osaa itse vastata tekemisistämme.
Hotelliin saapuessani kävin Gift shopissa, joita Vegas on täynnä ja jokaisessa hotellissa on omansa. Sivuhuomautuksena, että jos haluaa pysyä matkoilla terveenä niin kannattaa juoda pullovettä. Tätä pullovettä menin ostamaan kun huomasin kauhukseni, että lahjatavarakaupassahan on tupakkatuotteita ja vielä ihan näkösällä. Lopetin tupakoinnin liki kymmenen vuotta sitten, mutta nyt kuin näin savukeaskit niin mietin hetken, että alkaisiko uudestaan? No en alkanut. Huh… Onneksi Suomessa meidän ”koko kansan on juostava maratoni alle 4 tunnin” ryhmä keksi laittaa savukkeet piiloon ja tehdä siitä eräänlaisen koodileikin ostajan ja myyjän välillä, jotta tupakointi vähenisi. Hehän edelleen vain suojelevat meitä, koska me olemme niin vitun tyhmiä, että emme itse osaa huolehtia itsestämme eikä kukaan ole koskaan edes kertonut, että tupakointi on vaarallista.
Vegasissa minut toivotettiin tervetulleeksi nimellä Powskiparta
Lopullisesti jouduin kauhun valtaan, kun vesipulloja maksaessani huomasin, että läpinäkyvän tiskin sisällä on erilaisia viinapulloja. Oli viskiä, vodkaa, konjakkia ja sekoituksia. Mitä helvettiä? Siis lahjatavarakauppa ja myyvät viinaa? Olen ollut jo vuosia juomatta, mutta kyllä nyt kiusaus oli suuri. Pullot ihan näkyvillä ja vielä niin, että valo osui houkuttelevasti pullon kylkeen. Sain kuitenkin kasattua itseni ja ostin vain vedet. Onneksi Suomessa tämäkin on monopolin takana ja voimmekin hyvin osoittaa jo vuosikymmenin kokemuksella, että se on toiminut ihan helvetin hyvin. Suomessa ei juominen ole mitenkään humalahakuista eikä juoppoja ole mitenkään erityisen paljon väkilukuun suhteutettuna, eihän? Onneksi on nämä järkevät, loppuunasti pohtivat ja synnynnäisellä pyhällä viisaudella varustetut päättäjät ja heidän suojatyötä nauttivat virkamiehensä. He opastavat, jotta hyvin näkevä sokeakin löytää kotiinsa.
Las Vegas
Ajatelkaa, että parissa päivässä olen huomannut kuinka julma ja tuhoon tuomittu maa Amerikan Yhdysvallat on. On katukuvassa näkyvää olutpulloa, näkyvillä olevia savukeaskeja, alkoholia myyviä kauppoja ja pelikoneita, joista voi jopa voittaa. Tämä kaikki on kuitenkin osoitus mädännäisyydestä, sillä Suomi on ykkösmaa ja meillä asiat ratkaistaan niin, että kehitetään maailman paras koulujärjestelmä, joka tuottaa maailman parhaita osaajia monelle alalle. Ihmiset omaavat valtaisan yleissivistyksen ja olisivat valmiit nostamaan pikkusen kallellaan olevan maamme takaisin menestyjien joukkoon, mutta johtajavat vaan vittuilevat ja pitävät kansaa tyhmempänä kuin koskaan. Jäisin kovin mielelläni tänne asumaan, mutta perheeni takia tulen kyllä takaisin ja teen kaiken voitavani mitä yksi ihminen voi tehdä, että tämä helvetin pelleily ja asioiden kieltäminen loppuu. Olisi ehkä oikea aika siirtyä oikeiden asioiden pariin, joten pojat ja tytöt, eiköhän avata iso pullo viskiä ja vedetä perseet ihan vaan vastavittuiluksi?
Pete Poskiparta
12 kommenttia
Mikäs sen mukavampaa (ja helpompaa) kuin ottaa vapauden ja kohtuullisuuden esitaistelijan tuhannesti ylistetty viitta hartioilleen taistelussa kafka & orwell -maisia neuvostoSuomen byrokraatteja vastaan. Ja olla täydellisesti piittaamaton faktoista ja seurauksista.
Ensinnäkin totuus on, että tupakoinnin vaikeuttaminen on selvästi vähentänyt sen käyttöä. Tupakointi on vaarallista, jonka – entisenä nikotistina Powskiparta tietänee – käytön useampi haluaisi parran tai järjen kasvettua lopettaa. Holhamisella on siis kiistatta (myös) hyviä tuloksia.
Sama pätee alkoholin saatavuuden rajoittamiseen. Kalja kioskeihin -liike muistetaan ylenpalttisen holhouksen lopettajana, mutta sitä ei muisteta viinasotaleskien traumatisoijana. Viron (tuonnin) vapauden tuulahdus on maksakirroosin katkuinen. Tulokset jonkinlaisesta rajoittamisesta ovat kiistatta (myös) positiivisia.
On tietysti tekopyhää ratsastaa kansaneläkkeensä pelikoneisiin hukkaavilla mummoilla, mutta samaan aikaan ei pidä unohtaa veikkausvoittovarojen positiivista hyödyntämistä liikunnan ja kulttuurin hyväksi. Tulokset ovat kiistatta positiivisempia kuin paddyn kuponginleikkaajien taskuihin valuvat eget. Posaltarta maalaa purkilla, jota ei raaskinut sävyttää (7 € per purkki).
Aika pahasti meni kirjoitus ohi sinulta.
Joo tupakiinti on pahasta ja RAY jakaa rahaa hyviin tarkoituksiin, mutta onko nykyinen tapa hoitaa asioita se oikea.
Holhotaan ja säännöstellään kaikki mahdollinen koska oletetaan että kansalaiset ovat niin helvetin tyhmiä etteivät itse osaa päättää mistään tai tehdä omia valintoja.
Onko mielestäsi siis parempi että joku muu päättää sinun asiostasi kun et itse muka ossaa ?
Lämmin kiitos Arvo Pelttari vastauksestani. Olemme ideologisesti tässä kysymyksessä niin kaukana toisistamme kuin olla ja voi. Minä ensisijaisesti luotan yksilöihin ja heidän kykyihinsä tehdä päätöksiä omasta elämästään ja kantaa myös vastuu tekemistään teoista ja päätöksiä. Sinä taas selvästi haluat ainakin joissakin asioissa tehdä päätöksiä yksilön puolesta, koska jotkut yksittäiset yksilöt eivät vastuuta pysty kantamaan.
Kannatan ehdottomasti vapaita aukioloaikoja, viinien myyntiä ruokakaupassa, peruslääkkeiden myyntiä ruokakaupassa ja savukkeiden myyntiä täysi-ikäiselle.
Ummehtunut rajoitteita ja monopoleja kannattava ajatusmaailmasi on vähän uusinta tekniikkaa sisältävä auto, jolla ei saa ajaa kuin pihatiellä. Kuten olen todennut, ihmiset Suomessa ovat koulutetumpia, fiksumpia, sivistyneempiä kuin koskaan, mutta silti naru kaulassamme kiristyy koko ajan. Me siis saamme käyttää osaamistamme, harkintaamme ja päätöksentekokykyämme, joka perustuu parempaan tietoon kuin koskaan historiassame entistä harvempiin asioihin ja entistä rajoitetummin.
Koko Suomen ei tarvitse ryhtyä juomaan. Enhän minäkään juo, mutta jos haluan juoda niin katson, että se ei kuulu lähtökohtaisesti muille kuin minulle.
Hyvä, hyvä. Nyt juomaan koko Suomi!
Piti vielä lisäämän se tärkein eli kysymys kokonaiskuvasta. Lukisin Poskiparran kirjoituksen taustalla olevan ennenkaikkea kysymys siitä, kenelle ja kenen ehdoilla lakeja ja asetuksia laaditaan. Poskiparran logiikka on voittajien logiikkaa. Historian kirjoittavat voittajat, mutta että laitkin. Ylemmän keskiluokan oikeus konjakkilasiin peliautomaatin äärellä on tietysti suurempi kuin samaan kysymykseen sisältyvä vastaus alkkisjengin hukkaputken jatkumisesta. Kukaan ei pakota kaatamaan viinaa kurkusta litratolkulla! Samalla logiikalla konetuliase ei tapa ketään, joten perusoikeuksiinhan se kuuluu.
Tunnen syvää myötämielisyyttä sitä ajatusta kohtaan, että laatuviinin saisi puoleen hintaan nykyisestä ja lähikaupasta. Kolikon kääntöpuolta en voi hyväksyä. Monet tuntevat lääkärisarjan Housen logiikan mitä tilastoihin tulee, mutta vain ulkokohtaisesti. Siellä ne gaussin käyrän loppupää tulee kuin paska rattaissa mukana. Kysymys on lopulta siitä, nähdäänkö heillä ihmisarvoa vai ei. Kenelle lait kirjoitetaan?
No Yhdysvaltojen vertaamista suomeen on aivan älytöntä. Siitä huolimatta vaikka suomi joka asiassa apinoikin Yhdysvaltoja. Kyllä sielä Las Vegasin kiiltokuvan taustalla on aika turmiollisia asioita. Onhan jopa sanottu, että mafian aikaan vegas oli inhimillisempi paikka mitä nykysin. Sielä niitä viemäreissä asuu 10 000 ihmistä keillä ei homma pysynyt lapasessa ja keiden rahoilla niitä megakasinoita sinne on myös pystytetty. En minäkään holhousta suosi, mutta esimerkiksi juuri uhkapelaamisessa se on on/off. Sä joko olet uhkapelaaja ja koet kaiken sen tuhon mitä kyseinen ”päihde” antaa. Tai sitten voit pelata kuin tavallinen virtanen. Suomessa sentäs ne varat jaetaan jotenkuten yhteiseksi hyväksi. Las Vegasissa ne menee vain ja ainoastaan yksinomaan kasinoiden kassakirstuihin. Tulee kuitenkin muistaa pelurin perikato -teoria. Kasino voittaa aina. Se on siis luonnonlaki. Mitä taas tulee tupakkaan ja viinaan. Kautta maailman moiset aiheuttaa ongelmia. Suomalaiset ei oikeastaan ole erityisen juoppoa kansaa jos siis maailmaa vähänkään on kiertänyt. Kyllä Euroopassakin on useampiakin paljon kosteampia kansoja. Eikä ne yhdysvallatkaan ihan ongelmitta ole välttynyt. Sinällään sillä ei ole edes merkitystä holhotaanko asiasta vai eikö. Ongelmat on ja pysyy. Holhoaminen voi kuitenkin edes hieman LIEVENTÄÄ asiaa. Vaikka sinulla ei jano tullut sillä hetkellä kun näit ne kiiltelevät viinapullot tai tupakanhimo ei iskenyt. Se ei kuitenkaan sekään koske kaikkia. Itse aikoinaan kun lopetin tupakoinnin – mikään ei vituttanu enempää kuin kassalinjastoissa joka paikassa komeilevat tupakka-askit. Mun mielestä on jopa parempi että ovat jossain jemmassa. Ei se nuorison tupakointia ennalta ehkäise taatusti. Mutta tupakoinnin LOPETTAJILLE asia on siunaus. Voi käydä ruokakaupassa ja kun ovat poissa silmistä ovat poissa mielestä… Kaljaosasto on eri asia kun mikään ei pakota sinne päin kävelemään. Mutta kassan läpi kaupassa pitää kävellä väkisinkin ellei halua vartijoita karkuun juosta… Yhdysvalloissa myöskään ole edes luvattu, että sinua hoidetaan jos tuhoat omat keuhkosi. Kuolet sitten siihen jos ei rahaa ole. Täällä taas kuitenkin verovaroilla maksat tulevaa sairaanhoitoasi. Ehkä sen vastineena sitten vähän joutuu kontrolloimaan sitä, minkälaisia prosesseja on mahdollista hoitaa ja kuinka paljon. Jos nyt puolen kansaa joutuu keuhko-operaatioihin, on päivänselvä asia, että verovaroista huolimatta täälläkin kuollaan sitten siihen… Koska sellasia resursseja ei vain yksinkertaisesti ole. Tupakka nyt on niin turha aine kaikessa suhteessa, ettei sellasta kyllä kannata mitenkään puolustella. Alkoholillakin sentäs on joitain hyötyjä ja alkoholia voi aidosti käyttää kohtuudella ilman että sillä on terveyteen haittavaikutuksia. Tupakkaa ei voi. Tämän vuoksi alkoholiholhoaminen on täällä mennyt kyllä lapasesta. Alkoholi on yhtä vanha kuin ihmiskunta ja täysin kansainvälinen ilmiö aina ollut. Alkoholin väärinkäyttäjiin ei pysty myöskään mitenkään vaikuttamaan. Niitä on aina ollut ja aina tulee olemaan. JA niitä kodittomia pultsareita on myös Yhdysvalloissa siinä missä suomessakin. Kiellettiin sitten koff-aurinkovarjot tai ei. Jos ei ehtaa viinaa saa, juovat sitten masinolia huoltsikalta. Tupakkaa ja uhkapelejä sietääkin vähän vahtia.
Kuka on väittänyt, että jenkeissä ei ole ongelmia? Ymmärsit pointtini vähän oudosti. En missään nimessä ole sitä mieltä, että tupakointi on fiksua tai ryyppääminen järkevää. Kyseenalaistin keinot ja esimerkiksi sen, että onko monopolit jonkinlainen jäänne sääntely-yhteiskunnasta, joka ei nykypäivänä enää ole järkeenkäyvä ratkaisu.
Olen vahvasti sitä vastaan, että meidän elämäämme puututaan jatkuvasti erilaisin rajoituksin. Olen vahvasti yksilövapauksien kannattaja ja sitä mieltä, että ihminen tekee omat päätöksensä ja vastaa teoistaan. Tietenkin laein pitää säätää asioita jotka vaikuttavat tai loukkaavat toisten vapauksia ja oikeuksia, mutta esim. minun juominen tai juomattomuuteni ei ole kenenkään muun kuin minun asia. Minä en myöskään entisenä tupakkamiehenä kokenut minkäänlaista ongelmaa siitä, että savukkeet olivat esillä. Tosin sekään ei ollut pointtini, vaan yleisesti se, että kaikkeen halutaan puuttua.
Ja ai niin, olen keikkaillut eri puolilla jenkkilää kolmetoista kertaa ja esiintynyt täällä Vegagissakin jo kuudesti. En siis välttämättä tarvitse opetusta siitä miten täällä naidaan.
Tarkennuksena vielä, että minulla ei periaatteessa ole mitään sitä vastaan, että lainsäädäntöä tiukennetaan. Kyse on vain ylilyönneistä. Siitä, että olutpanimon edessä oleva tölkki pitää vaihtaa tai siitä, että joku alkaa edes pohtia voiko sanaa viski käyttää jonkun tapahtuman nimessä. Kontrasti siis tänne jenkkilään on suuri ja en näe, että ongelmat täällä olisivat suurempia, mutta täällä yksilönvapaus ajaa edelle ja sitä kannata lämpimästi.
Kyllä minäkin sitä mieltä olen – kuten kirjoitinkin jo, että sääntelyä tietyissä asioissa on liikaakin. Alkoholiasioista kirjoitin asian hyvin selkeästi. Alkoholihaitat suomessa on niin vähäisiä (oikeasti) ja alkoholinkäyttö sen verran sivistynyttä (oikeasti), että kyseessä on ennemminkin jokin ”liikenneturvamainen” ajojahti kuin oikea agenda alkoholia vastaan. Liikenneturvamaista ajojahtia tarkoitan siksi, koska se on toinen asia missä nk. ”ammutaan kärpästä singolla”. Tehdään spektaakkelimaisia rangaistuksia uhrittomissa ”rikoksissa”. Vahditaan moottoriteiden varsilla ajonopeuksia eikä asioilla ole mitään tekoa todellisen liikenneturvan kanssa (ainakaan niin kauan kun valtion oma osuus asiassa on vähän niin ja näin kuten teiden kunto ja kunnossapito). Eli niin tieliikenne – kuin alkoholiasioissakin ennemmin haisee vain härski rahastus. Tekopyhyyttä molemmissa agendoissa.
Sitten taas mitä tulee esimerkiksi tupakkaan. Tupakka on hyödytön aine, joka oikeastaan ansaitsisi tulla hävitetyksi koko maapallolta. Tupakointi on kuin runkkaaminen. Se kuka väittää ettei sitä tee – valehtelee. Tupakoinnissa käänteisesti – se tupakoitsija joka ei sitä päivää kiroa kun siihen koukkuun jäi – valehtelee. Sen lopettaminen on myös useimmille (huom ei kaikille – ilmeisesti ei esim sulle), äärimmäisen vaikeaa ja vaatii useita kertoja. Siinä jos missä mainostaulut ja askien tyrkyttäminen arkiasioissa ei asiaa ainakaan helpota. Tuossa pahanhajuisessa tappavassa tavassa on äärimmäisen tärkeää, että nuorison trendi jatkuu olkoot se mistä ansiosta tahansa – että se on nounou. Se tuhoaa keuhkot, haisee pahalle, lisää stressiä, on kallista ja täysin hyödytöntä. Siinä saa säätelyä mun puolesta vielä ennestään lisätä. Tämän sanon entisenä tupakkamiehenä joka on vuosikymmeniä polttanut ja lopettanut. Ja toivon totisesti että yksikään lapsi ei moiseen sekaannu ja toivon totisesti että jo nykyisinkin polttavat niin nuoret kuin aikuisetkin – lopettavat.
Mitä tulee uhkapelimonopoliin. Uhkapelit eivät ole pelurin oma asia. Uhkapelaaja on niin suuri uhka yhteisölle ja läheisilleen yleensä jopa itse tiedostamattaan, että siinä jos missä suojelupoljin on hyvä ollakin paikallaan. Uhkapelit on kuin lentopelko – et tiedä sitä ennen kuin ensimmäistä kertaa lentokone on jo nousemassa. Se siis ei ole pelurin omassa kontrollissa. Jokainen uhkapeleissä kaiken menettänyt katuu sitä päivää kun aloitti pelaamisen. Uhkapelaaminen ei ole oikeastaan edes addiktio vaan jonkinlaista primitiivistä voitonriemua – tietysti siitä riippumatta vaikka menetät talot ja autot ja lapset ja vaimot sitä pelatessa. Tämä vihollinen vaatiikin ulkopuolista puuttumista asiaan ja on varmaankin ainoa ”päihteen” muoto minkä käyttöä ei oikeastaan edes voi lopettaa. Se kun on niin syvällä sielä pääkopassa tuo asia, ettei sitä mikään paranna. Viinanjuonnin voi lopettaa jos ei ihan rappioalkoholisti ole. Tupakoinnin voi vaikeudestaan huolimatta lopettaa. Uhkapelaamista, jos se sattuu taipumus olemaan – ei voi lopettaa. Joten parempi on ettei sohita nk. muurahaispesää kepillä. Tässä asiassa kontrolli on vain hyvästä. Se olisi aivan sama jos ne tuhot olisi vain pelaajalle itselleen – tällöin vapaa valinta on ok. Mutta näissä uhkapeliasioissa kärsijöinä on niin paljon muitakin kuten yleensä pelaajan läheiset ja perheen talousasiat yms, että silloin on parempi ettei tätä valtaa anneta vain yhdelle ihmiselle päättää…
Kiitos vastauksesta. Olemme tässä ehkä enemmänkin ideologisesti erimielisiä. Sinä lähestyt asioita selvästi aina sen pahimman skenaarion mukaan. En tiedä tutkimuksista, mutta epäilen, että esim. uhkapelien ongelmapelaajien määrä on muutama prosentti. Tämäkö oikeuttaa siihen, että loppu enemmistö voidaan sivuuttaa? Tupakasta olen samaa mieltä, että se on turhake, mutta koska en katso olevani siinä asemassa, että voisin sanoa vaikka naapurin Sepolle, että ”sinun tupakointisi pitää kieltää” niin totean vain, että sellaista se on. Maailmassa on vaikka millä mitalla turhia asioita enkä ole ollenkaan varma onko paras tapa suitsia asiaa laittamalla ne kaappiin piiloon.
Yksinkertaistettuna lähden siitä, että ihmisten vapautta päättää omista asioistaan rajoitetaan mahdollisimman vähän ja jos rajoitetaan niin siihen on oltava erittäin hyvät perusteet. On siis ihan ok, että minun ei tarvitse polttaa naapurin Sepon savukkeita vaan hän tupakoikoon sellaisessa paikassa, että savu ei kulkeudu meille. On myös ihan ok, että minulta on kielletty autolla ajaminen 200 km / h, koska tiellä on muitakin liikkujia. Sen sijaan on erittiäin kiusallista, kuten itse käytit ilmaisua ”ampua kärpästä singolla” eli ottaa joku ongelma, joka on lähtökohtaisesti yksilön itsensä valintojen tulos ja pistää siitä kaikki vastuuseen. Monopolit ovat juuri osa tällaista ajattelua. Alko on olemassa siksi, että sillä pidetään muka ongelmakäyttö pienenä. Silti, vaikka muuta väitit, niin humalahakuinen juominen ja terveyshaitat ovat suuria, kuten THL:n tutkimukset osoittavat. Näin ollen voisimme todeta, että tämä monopoli ei ole toiminut. Pikemminkin se on tehnyt alkoholista kielletyn hedelmän, eräänlaisen kansanurheilun mannekiinin, jossa ihmiset keksivät erilaisia keinoja tuoda halpaa alkoholia ulkomailta, tehdä itse kaikenlaisia mehukiljuja ja leuhkia lähinnä sillä miten kännissä oli viime viikonloppuna.
No olipas yksinkertainen setä tämä poskiotto. Ei ole hallussa edes oma ajatus. Pyydän setä Poskiottoa ihan vaan istumaan ja ajattelemaan kuinka nettikasinoista rahat virtaa Maltalle ja siitä hmmmm… mutta sinnepäin setä poskiotonkin pitää suunnata, suureen ja mahtavaan Putinlandiaan, siellä saa olla juomatta ja pelaamatta …
Kiitos palautteesta.
Kiitos viihdyttävän keskustelun avaamisestaPoskiparta. Olen monessa asiassa samaa mieltä kanssasi, mutta kyllä Yhdysvaltojen lakisysteemissäkin on kaksinaismoraalia , sensuuria ja silkkaa typeryyttä, niin on kaikissa maissa. Tksilönvapaus on monesti hyvin näennäistä ja pintapuolista, kyllä Isoveli valvoo Amerikassa melko tolkusti. Suomen monopolit pitäisi purkaa kaikki, olen sitä mieltä että se toisi kilpailua ja vähentäisi turhien kieltojen kasailua. Hyvää jatkoa.