”Ihmisen lisääntyminen ei tapahdu miehen peräsuolen kautta, joten sinne eivät ole siemenet tarkoitetut.” – Ote FB keskustelusta
Silläkin uhalla, että saan maineen homoaktivistina, otan tämän aiheen jälleen käsittelyyn. Olen kiduttanut itseäni nyt vuorokauden käymällä ”keskustelua” ihmisoikeuksista, tasa-arvosta ja homojen oikeuksista. Syystä tai toisesta kysymys ihmisoikeuksista näinä päivinä tuntuu aina kääntyvän ennemmin tai myöhemmin homojen oikeuksien puimiseksi ja kohta koko porukka on uponnut paskaan niin, että päälakea ei näy. Näitä keskusteluja seuratessani en yhtään ihmettele miksi maassamme yksi suuri puolue saa runsaasti ääniä puhumalla tuppuraisesta ja tappuraisesta sekä vertailemalla melonin ja päärynän lippalakkeja.
Ensimmäinen keskustelu johon osallistuin ei ollut minun avaama. Siinä kuitenkin kysyttiin, että onko homous oma valinta. Minun kantani on selkeä. Ei ole ja vaikka joissakin tapauksissa olisikin niin mitä se muille kuuluu? Sen sijaan keskustelusta opin mm. seuraavaa:
* Raamattu sitä ja tätä
* Homous on sairaus
* Homoilu on teko vähän niin kuin raiskauskin on teko. Siitä voi pidättäytyä. (WTF???)
* Homous on oma valinta
* Kannatan tasa-arvoa, mutta… (tähän joku, jonka vuoksi et kuitenkaan kannata)
* Kyllä teillä homoilla selityksiä riittää… (Olen siis ilmeisesti itsekin homo. Kolmen lapsen faijana tämä tuli vähän puskista)
Koska ensimmäinen ketju oli jo kysymykseltään tarkoitushakuinen niin päätin kysyä omalla FB seinällä asiaa laajemmin. Kysyin, että kuuluvatko samat oikeudet kaikille ihmisille. Kuuluuko siis tasa-arvo kaikille uskonnoista, kulttuurista, ihonväristä tai seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta? Suurin osa vastasi, että ”kyllä kuuluu”. Oletin, että tähän tämä jääkin, mutta oletin väärin. Seuraavaksi sainkin seuraavia kovia argumentteja ja vastauksia.
* Ei kuulu
* Varovainen ei
* Ei, jos seksuaalinen suuntaus on pedofilia (ikään kuin rikokseksi määritelty teko ei automaattisesti olisi poissa laskuista, kun puhutaan ihmisoikeuksista)
* Ette varmasti antaisi Hitlerille samoja oikeuksia kuin muille (Öööö… Ahaa…)
* Homot takaisin kaappeihinsa ja mustat omille mailleen
* Seksuaalinen suuntaus ei ole tasa-arvo kysymys
* Jos apinoilla esiintyykin homoseksuaalisuutta niillä esiintyy myös ulosteiden syöntiä, joten miksi homotutkijat, eivät muista mainita tästä seikasta enemmän. (Kirjoittaja ilmeisesti tarkoittaa, että homot ovat rinnastettavissa apinoihin ja niiden kuuluisi siis syödä myös ulosteita)
Ja kruununa pohjalla usein esitetty porttiteoria
* Nythän insestistä ollaan tekemässä hyväksyttyä, milloin on muiden parafilioiden vuoro, kun sitäkin löytyy eläinlajeilla luultavimmin ihmislajia enemmän! Surullisia nämä ihmiskunnan murheet tällä hetkellä näyttävät olevan. Filioiden toteuttaminen on ihmisoikeus, toisin kuin työ tai riittävä toimeentulo.
Ensin masennuin lukiessani näitä kommentteja, mutta sitten huomasin, että liberaalilla ajattelullani oli paljon enemmän kannatusta. Huomattavasti useampi vastasi, että tasa-arvo on itsestäänselvyys ja ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Sen sijaan surulliseksi vetää se tosiseikka, että osa ihmisistä hyvin painokkaasti vastustaa ihmisoikeuksia ja usein vielä ymmärtämättä, että oikeudet eivät tarkoita samaa asiaa kuin vallitseva tila. Ts. se, että meillä on tasa-arvolaki ei tarkoita, että tasa-arvo täysin toteutuisi. Ikävä kyllä. Sitä en kuitenkaan kysynyt vaan kysyin periaatteellisella tasolla, että kuuluuko kaikille tasa-arvo ja samat oikeudet vai eikö kuulu. Ja kun vastaukseksi tulee jotain pedofilia-hitler-raamattu-apinatsyöpaskaa tyylistä juttua niin mieleni tekisi aloittaa yhden miehen sota idiotismia vastaan.
Oikeudet ja tasa-arvo ovat käsitteitä, jotka kuuluvat kaikille eivätkä polje toisten oikeuksia tai ole ristiriidassa lain kanssa. Tästä syystä homoseksuaaleille kuuluvat samat oikeudet kuin meille heteroillekin, koska se EI MITENKÄÄN polje meidän oikeuksia eikä vähennä meidän ihmiarvoamme. Päin vastoin.
Riittäisikö se, että on ihminen? Minulle riittää.
PP



2