Tiedän, että ylläpito kalpeni nähdessään otsikon, mutta aion kirjoittaa anyway. Olen leppoisa kaveri, enkä jaksa paljoa puuttua maailmanmenon arvosteluun. Mutta joskus verenpaine kihahtaa, kun näen tietynlaisia uutisia.
Ihonväri ei merkitse minulle mitään. Siis en ole ihonvärirasisti. Mutta kulttuurirasisti olen. Kultturi, joka perustuu alistamiseen ja kasvattaa kansalaisensa keskiaikaiseen arvostelukyvyttömyyteen ei ole hyvä kulttuuri. Se on paska.
Helsingin Sanomat uutisoi muutama päivä sitten Irakin suunnittelevan sallivansa 9-vuotiaiden naimisiinmenon. Lapsen huoltaja olisi aina isä ja aviomiehellä olisi aina oikeus sukupuoliyhdyntään vaimonsa kanssa. Lue artikkeli täältä.
Jussi Halla-Aho sai tuomion aikoinaan rinnastaessaan blogissaan Islamistit pedofiileihin. Minusta Halla-Aho on hahmo, ja näyttää Adolf Eichmannilta, joka hieman laskee hänen vakuuttavuuttaan. Mutta minua kiinnostaa syyllistynkö nyt itse uskonrauhan rikkomiseen? Ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan? Totean siis että minun etiikkani ja moraalini sanoo, että Irakin hallituksen jäsenet ovat taipuvaisia pedofiliaan kuten kaikki shiiamuslimit (muut muslimit, kristityt, muut uskontokunnat tai ateistit), jotka eivät kyseenalaista tätä ”oikeusoppia” ovat myös.
En voi käsittää, että elämme vuotta 2014 ja muslimimaailmalla ei ole minkäänlaista itsekritiikkiä. Okei nyt yleistän. Varmasti löytyy. Mutta ei julkisesti. Kaiken tämän uskon yllä leijuu ehdottomuuden musta pilvi. Tämän osoitti mm.YLE:n uskonto-ilta. Kuinka moni muslimi on valmis sanomaan, että Koraanissa on paljon käsittämätöntä huttua, joka ei kerta kaikkiaan istu tämän päivän maailmaan?
Tästä voisi kysyä Suomen shiiamuslimit RY:ltä. Tuomitsevatko he Irakin lakiehdotuksen?
Ugh! Olen puhunut.
9 kommenttia
Aivan loistava kirjoitus Kopponen ja komppaan sinua 100%. Kirjoitin juuri kirjoituksen liittyen tähän lasten ja naisten alistamiseen. Saudi-Arabia alkaa valvoa naispuolisia jäseniä ja työntekijöitä, jotka ovat miehen holhouksen alaisina elektorinisilla laitteilla. Jos sinä olet kulttuurirasisti, niin myös minä olen kova rasisti, ylpeästi.
Eihän oikeassa Koraanin käännöksessä ole mitään, kenenkään ihmisarvoa alentavaa. Siinä Koraanissa on, jota ääri-islamistit käyttävät omana propaganda välineenään ja joka aikoinaan näiden ääriliikkeiden toimesta on itseasiassa Saudi-Arabiassa käännetty (ei siis Iranissa tai Irakissa, tms.). Väitteet joita asioista tietämättä esität ovat vähän samaa luokkaa kuin jos väittäisit kaikkien homojen pukeutuvan nahka-asuihin vain koska suurin osa yleistyksistä tuo sen mielikuvan mieleen.
Piristävä kirjoitus!
No jaa. Suomesta lähetetään muslimityttöjä somaliaan muka kulttuuria oppimaan ja sieltä he tulevat takaisin ympärileikattuina. Pitäisikö ensin siivota oma pesä? Tämä kulttuurimatkailu kustannetaan kuitenkin KELA-rahoilla.
Hyvin kirjoitettu. Mitä enemmän koraania lukee sitä vihamielisemmän vaikutelman se lukijalleen antaa. Olihan ko. uskonnon perustaja lajissaan pitkäkatseinen ja poliittiseen ajatteluun kykenevä mies, joka lähti kannattajineen sille veriselle tielle, joka jatkuu nykyaikananakin.
Suosittelen lukemaan Robert Spencerin Totuus Muhammadista-kirjan.
Tosi islam ei tee kompromisseja, se alistaa tai tuhoaa.
aika pliisua, värikotrollimukaan, vaikka vaan musta…itse olen aito rasisti ja olen luvannut tarjota pullakahvit kaikille, jotka kutsuvat minua sillä nimellä. olen varannut 2000e vuoden kahvikutsuihin….tarpeen mukaan lisärahoitusta.tutustu kommentteihini facessa: kemi kangas .valitettavasti parhaat on jo poistettu…en jaksa kirjoittaa niitä jatkuvasti uusiksi
Olet siis julkisesti sitä mieltä ettei Adolf Eichmann ollut uskottava hahmo? Voin jo kuvitella 6 miljoonaa keksittyä vastalausetta..
Millään uskonnon tai kulttuurin verukkeella ei voida rikkoa ihmisoikeuksia. Kannatan liberaalimonikulttuurisuutta (kaikki uskonnossa ja kulttuurissa on sallittua, vain ja ainoastaan jos ne eivät ole vastoin ihmisoikeuksia ja yksilön vapautta), joka lopettaa väittelyn siitä mikä on sallittua ja mikä ei.
puhut vähän mutta asiaa mr.kopponen