 James Hirvisaari to 27.03.2014 |
Lehdistötiedote 27.3.2014 Lakialoite – kansanäänestys Suomen eroamisesta EU:sta Kansanedustaja James Hirvisaari (m11) on laatinut lakialoitteen neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä, jonka aiheena on Suomen eroaminen Euroopan unionista. Äänestys toimitettaisiin eduskuntavaalien 2015 yhteydessä. Äänestäjien vastattavaksi esitettäisiin seuraava kysymys: ”Tuleeko Suomen erota Euroopan unionin jäsenyydestä?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko ”KYLLÄ” tai ”EI”. Suomi liittyi Euroopan unioniin jokseenkin ristiriitaisten vaiheiden jälkeen vuonna 1995. Liittymisestä pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, mutta tutkimusten mukaan suomalaiset äänestivät Suomen kansallisen identiteetin ja länsimaisen imagon vahvistamisen puolesta ja Suomen ulkopoliittisen aseman vahvistamiseksi suhteessa Venäjään tietämättä, että jäsenyyden seuraukset erityisesti kansallisen identiteetin suhteen olisivatkin päinvastaiset. Myöhemmin unioni on kehittynyt Suomen kannalta monin tavoin kielteiseen suuntaan, ja vaikka kansalaisille on jatkuvasti muuta väitetty, siitä on muodostumassa liittovaltiomainen tulonsiirtounioni. Kansallista lainsäädäntöämme jatkuvasti synkronoidaan Brysselin direktiivien mukaisiksi, ja budjettivaltaakin ollaan lahjoittamassa pois Suomesta. Euroopan unionin positiivisiksi seikoiksi kansalaisten mieliin ovat iskostuneet lähinnä yhteisvaluutta ja matkustamisen helpottuminen, mutta toisaalta vapaa liikkuvuus on tuonut myös uudenlaisia ongelmia. Kansalaiset ovat erityisen kyllästyneet heikosti talouttaan hoitaneille maille myönnettäviin tukipaketteihin, joihin Suomikin on maksumiehenä osallistunut merkittävässä määrin sekä rahallisesti että vakuuksina. Kysymys on ennen kaikkea siitä, haluavatko suomalaiset säilyttää maan itsenäisyyden, kansansuvereniteetin ja päätösvallan itsellään. Jos vastaus on myönteinen, eroaminen Euroopan unionista on välttämätöntä. Aloitteen allekirjoittajat pitävät tärkeänä, että jäsenyyttä on nyt arvioitava uudelleen ja että kansalaisten suhtautuminen Euroopan unioniin selvitetään kansanäänestyksellä ja että kansalaiset saavat tällä kertaa riittävästi ja tasapuolisesti informaatiota oman valintansa tueksi. Allekirjoitusten kerääminen muilta kansanedustajilta alkaa tänään. Lisätiedot: James Hirvisaari Lutfija Saarni |
Nyt ollaan jännän äärellä, kuinka monen EU-vastaisen kansanedustajan nimet tulee todella tuohon paperiin vai onko kaikki ollut vain tyhjän louskutusta. Kansanäänestys ehdottomasti tarvitaan.
Ilmoitathan, ketkä eivät allekirjoita
Hyvä! kerrankin aloite suomalaisten todellisen hyvinvoinnin parhaaksi
Eu:sta ei ole ollut mitään hyötyöä! Suomi on parempi itsenäisenä!
EU-jäsenyys on parasta mitä suomelle on koskaan tapahtunut.
haluan irti EU sta ja Eurosta ja vähän äkkiä ja toivon kataiselleja urpilaiselle lopputiliä ja eroa eduskunnasta ja että heidät tulot jäädytettäisiin että näkisivät itse mitä kitkutella pienillä tulouilla jotka eivät riitä mihinkään elämme kädestä suuhun joka kuukausi vuodesta toiseen miettiköön sitä
toivon että ne potkut toteutuu ja heti koska ne ovat saaneet vain pahaa aikaiseksi ettekös te nää vai oottekos sokeita koko joukko eli kataiselle ja urpilaiselle ja halua hallitukseen Timo Soinin ja ne jotka sieltä lähtivät
En minäkään diggaa Urpilaisesta enkä varsinkaan Kataisesta. En kuitenkaan ymmärrä miksi tässä(kään) maailmantilanteessa tulisi erota EUsta, kun siinä yhteisössä olemme kohta kaksikymmentä vuotta olleet. Suomi on kusessa muutenkin. En ole vielä elämäni aikana sellaista hallitustakaan nähnyt, mikä ei kävisi pienituloisten lompakolla. Hallitukset eivät halua, että kaiken maailman Nallet karkaavat ulkomaile.
Äänestin EU:iin liittymistä vastaan. Saksalaiset päättäjät kävivät ennen kansanäänestystä superkohteliaina vierailuilla Suomessa ja tuntui jotenkin siltä, että silloiset Suomen päättäjät luulivat lähes niin, että EU liittyy Suomeen. Suuryritykset pelottelivat kansalaisia, että jos Suomi ei liity EU:iin, yritykset siirtyvät ulkomaille ja työpaikat menevät. Myös palkansaajakeskusjärjestö oli liittymisen kannalla. Suomi liittyi EU:iin ja suuryritykset veivät tuotantonsa silti ulkomaille, Kiinaan, Intiaan ja muihin kehittyviin maihin halvan työvoiman vuoksi. Äänestystuloksen käänsi liittymisen puolelle ruuhka Suomen kansalaiset, joita peloteltiin eniten työpaikkojen menettämisellä. Toinen juttu, piti olla kysymys vain EU:iin liittymisestä, ei muusta. Kas kummaa, Hallituksen ja Eduskunnan tulkinta oli, että samalla kun Suomi liittyi 1995 EU:iin, samalla suomalaiset tekivät päätöksen euroon siirtymisestä vuonna 2002. Tämä on mielestäni petos. Totesin ennen euroon siirtymistä, että ennen pitkää euro käsitetään kuin 1 markka, vaikka 1 euro on 5,95 markkaa. Ensimmäisenä tämä näkyi pienissä ostoksissa, ehkä tavallisin esimerkki voisi olla kuppi kahvia ja leivos. Ajan kanssa, kun tekee isommastakin tuotteesta laskutehtävän eli muuntaa tuotteen/tavaran hinnan euroista markoiksi, ihmetys on suuri, kuinka kalliin tavaran kansalainen on valmis ostamaan eikä se taatusti markka-aikana maksanut läheskään niin paljon. On aivan oma lukunsa köyhien ja huonosti talouttaan hoitaneiden EU jäsenmaiden tukeminen. Tästä hyvästä, toki johtuen nyt myös yleisestä heikosta ja pitkään jatkuneesta taloudellisesta tilanteesta lähes ympäri maailman, suomalaisten kohtaloksi ovat tulleet säästöt, leikkaukset, irtisanomiset ja jatkuvat YT-neuvottelut. Uutisissa ei paljon kuule enää hyviä asioita, vaan surua ja murhetta aiheuttavia. EU:sta irtoamisesta en tiedä enkä pysty hahmottamaan kaikkia niitä seurauksia, mitä siitä koituisi ja olisivatko ne kuinka kielteisiä. Tästä syystä pitää olla varmat faktat seurauksista, sitten voi sanoa oman mielipiteensä, mutta minkälaiseksi EU on osoittautunut, sen tietää ja siltä pohjalta pitäisi Suomen erota Euroopan Unionista. Olen samaa mieltä, että olemme menossa kohti liittovaltiota kuin valtioiden liittoa. EU:n tarkoitus oli alun alkaen olla vastavoima jenkeille ja Japanille nimenomaan kaupankäynnissä, jotteivat Usa ja Japani hallitsisi maailman markkinoita. Kauppaliittona olisi EU saanutkin pysyä, sellaisena minäkin sen ainoastaan hyväksyn.