 Seida Sohrabi ke 02.04.2014 |
VAROITUS! SISÄLTÖ VOI SAADA JOTKUT PAHOINVOINTISEKSI. Kävin tänään ihmisoikeusliiton järjestämässä koulutustapahtumassa, jossa aiheena oli tyttöjen ympärileikkaus. Oikeastaan puhumme tyttöjen silpomisesta. Luulin tietäneen kaiken aiheesta, mutta olinpa väärässä. Opin muutaman tärkeän asian ja erityisesti kuvat havainnollistivat hyvin sen minkälaisia eri silpomistapoja löytyy. Puhun aiheesta, kuin puhuisin reseptistä, mutta ette tiedäkkään kuinka tämä aihe saa vereni kiehumaan! Opin, että kun puhutaan siitä julmimmasta tavasta silvota, niin siinä kun kerrotaan, että kaikki leikataan, ja sitten puhutaan, että emättimen reikä ommellaan kiinni, niin en ymmärtänyt, kuinka voidaan kaikki leikata ja sitten sanoa, että ommellaan, että jää reikä kuukautisvuodoille. Kuten sanotaan, kuva kertoo paremmin kuin tuhat sanaa. Aivan uskomatonta on jo koko touhu. Mutta ompelemisella kiinni, tapauksessa ommellaan sisäiset häpyhuulet kiinni, niin, että se peittää emättimen, se ei ommella tiukaksi, vaan jätetään pieni rako, ikäänkuin yksikulkuinen putki, josta kuukautisvuoto ”pääsee” valumaan pois. Niin voitte taas kuvitella kuinka sairasta ja kuinka, ei vain operaatio voi tappaa, vaan, se että tulehdukset yms, yms. voivat aiheuttaa suuria ongelmia elämisessä. Niin, ja niitä häpyhuulia ei edes aukaista kun nainen menee naimisiin, vaan kipu on kestettävä yhdynnässä. Kuinka se voi edes olla mahdollista?! Aivan käsittämättömän julma toimenpide! Nuo sisäiset häpyhuulet avataan vasta kun nainen on raskaana tai synnyttämässä, ja kun nainen on synnyttänyt, niin joissain tapauksessa se ommellaan takas kiinni. Arggh! Joissain tapauksessa naisen sukuelimiä poltetaan (mun sydän itkee…) Tämä selitettiin sillä, että polttamalla vältetään haavan infektioriski. Eikä naiset saa minkäänlaista puudutusta, ei silpomisen eikä polttamisen aikana. Toimenpiteen aikana ollaan hereillä. Paljon uutta opin ja tästä aiheesta ei voi liikaa kirjoittaa. Kaikki eivät harjoita näin julmaa menetelmää, vaan riippuu alueesta. Lievimmässä tapauksessa leikataan vain sisäiset häpyhuulet ja/tai klitoris. Silti, yhtä helvettiä! Jokainen voi kuvitella, kun on naisia ympärillä, jotka pitävät tytön jalkoja haarallaan, kun täti tulee lasinsirun tai miesten partaterän kanssa viiltämään sun sukuelimiä. Osa naisista kuolee veren vuotoon, se on yksi viilto, niin voidaan osua valtimoon tai laskimoon tai muuhun suoneen. Mitä tuskaa! Niin ja tämä toimenpide on enemmän naisten ylläpitämä ja vaatima kuin miesten, koska ympärileikattu nainen on puhdas, hänen neitsyytensä varmistetaan ja pyritään karistamaan kaikki seksuaalinen halu. Mies saa nauttia, ei nainen! Nainen kantaa perheen kunniaa ja silpomalla nainen, hänestä tulee hyvä ja normaali nainen. (mun sydän itkee) Emme saa missään tapauksessa sallia tälläista tapahtuvan. Tämä ei ole vain naiskysymys, vaan tämä on ihmisoikeus ja kaikkia koskeva kysymys. Tätä on joskus harjoitettu myös Euroopassa 1800-luvulla ”hullujen naisten” hoidossa, mutta vain minimaalisessa skaalassa. Naisten silpomisia esiintyy ympäri maailmaa, mutta kaikkein eniten sitä harjoitetaan Afrikan itä- ja pohjois-osissa ja harvoissa harjoitetaan polttamista, mutta ymmärtääkseni useimmissa kuitenkin leikataan ihan kaikki pois, paitsi sisäiset häpyhuulet, että saadaan reikä kiinni.  Naisten ympärileikkaus/Meeri Koutaniemi Niin ja jos nyt pohditte miesten ymärileikkausta, niin miehillä leikataan tuo esinahka, eli lihaan ei kosketa. Jostain kuulin, että miehiä ympärileikataan niin hygienian kuin myös seksuaalisen nautinnon maksimisoimiseksi. Kuinka totta on seksuaalisen nautinnon lisääminen, sitä en osaa koska en ole tutkinu tai ole siinä asiantuntija, mutta voi pojat voitte kuvitella kuinka vereni kiehuu! Mies saa nauttia, mutta naiset eivät. Miettikääs kuinka tuskallista voi olla miehille sukupuoliyhdyntä tai edes seurustelu sellaisen naisen kanssa, joka on ommeltu kiinni. Tämä ei ole vain häpeällistä naisille, vaan myös miehille. Muistakaa, että naisten silpominen on sitten kulttuurinen rituaali ei uskonnollinen, mutta poikien taas uskonnollinen monissa uskonnoissa. Tänään maikkarin uutisissa puhuttiin poikien ympärileikkauksesta, pitäisikö sitä kieltää vai sallia Suomessa osaavan lääkärin toimesta, ja niin, että lapsi on nukutettu? Vaikea on kysymys, koska sitten kun kielletään, niin pojat lähetetään muualle leikattavaks, koska uskonto niin vaatii :( (mun sydän itkee) Kuten sanoin, tästä aiheesta ei voi kirjoittaa liikaa. Vastustan itsemääräämisoikeuden viemistä ihmiseltä kuin ihmiseltä! Kun naisia silvotaan tai joskus poltetaan, niin tässä on kyse naisen alistamisesta kantamaan perheensä kunniaa, koska kulttuuri on asettanut naisen kantamaan sen. Ja nainen kantaa sen säilyttämällä itsensä kunniallisena. Ja joku pelle joskus luuli, että naisen seksuaalisuutta voidaan tappaa leikkaamalla alakertaa, kun ei ymmärtänyt kaiken halun lähtevän yläkerrasta ja rintakehässä verta pumppaavasta elimestä. Olen pahoillani jos sain teidät pahalle päälle tai jopa oskentamaan. Koin, että tämä on niin tärkeä aihe, että jokaisen olisi hyvä olla perillä mistä on kyse. Suomesta on varmasti lähetetty tyttöjä ulkomaille leikattavaks, mutta kuinka paljon? Se on vaikeaa arvioida. Maailmassa on kuitenkin tälläkin hetkellä silvottavaksi joutumisen riski n.3 miljoonaalla naisella. Silvottavia naisia on elossa tilaston mukaan satoja miljoonia. Yksikin on jo aivan liikaa! Naisten silpominen ja kaikki muutkin alistamiskeinot, kuten Burka tai väkivalta, joita vieläkin maailmassa harjoitetaan kertoo siitä kuinka helposti tyhmyys ja tietämättömyys voi porukassa tiivistyä. Kun kaikki muutkin hyppäävät kaivoon, niin kyllä meidänkin perhe täytyy niin tehdä. Kun näitä asioita perustellaan sillä, että suurin osa sitä harjoittaa, niin sen typerämpää selitystä tämä ei voi ollakkaan. Olisi tärkeää meidän aina miettiä, että miksi näitä rituaaleja, tapoja ja pukeutumisia harjoitetaan ja pyrkiä löytämään sen historiallinen lähde. Maailmasta on yksi naista alistava toimenpide kadonnu, nimittäin naisten jalkaterän katkaiseminen, niin, että murrettu jalka sidotaan yhteen. Englanniksi sitä kutsutaan women foot binding. Historiallisesta alkuperästä kerrotaan sellaista, että Kiinassa elänyt keisari omisti monta monta vaimoa, jotka hänen maallaan elivät ja hän päätti sitoa naiset itseensä murtamalla heidän jalkansa, jotta eivät pääsisi pakoon. Naisten silpomisen uskotaan alkaneen Egyptistä faaraojen aikaan, joka myöskin ymmärtääkseni hallitsi monta naista. Hän halusi hallita naisten seksuaalisia haluja, niin, etteivät nämä voineet kajota muihin miehiin kuin häneen. Varmaa eivät ole nämä historialliset väittämät, mutta kuten tiedämme, meidänkin aikana nuoret ja myös muutkin katsovat kuninkaallisia ja julkkiksia ihaillen ja seuraten heidän jalanjälkiään. Ei siinä mitään että seuraa, kunhan ei seuraa vääriä, julmia ja ihmisoikeutta loukkaavia asioita. Mikäli haluatte lukea lisää aiheesta, niin suosittelen Helsingin Sanomien juttua: Hetki ennen silpomista.
|
Asiahan on varmaan just niinkun kerrot, ei mitään järkeä, sairasta käyttäytymistä oli sitten uskonnon tai jonkun muun syyn takia, kuulostaa vaan naisten ja tyttöjen alistamiselta. Oot kyllä ihan oikeassa veri kiehuu ja melkein tulee pahoinvointiseksi. Pidä naisten ja tyttöjen puolta, asiasta pitää puhua julkisesti enemmäm että tuo saadaan loppumaan tavalla tai toisella. Hyvä Seida :)
Näin se on! Jokaisella sydämmellisellä ihmisellä pitäis viilto tulla sydämmeen. Mutta pitää muistaa, että ennaltaehkäisyä ei saada aikaiseksi tuomitsemalla, haukkumalla ja syyttelemällä. Tässä pitää olla sensitiivinen ja ”diplomaattinen”.
Eli vaikka kuinka veri kiehuukin ja paljon oikeasti aiheesta tiedän ja olen nähnytkin itse näitä tapauksia, niin pitää muistaa miettiä mikä on paras tapa edistää naisten asemaa ja kuinka lähdetään valistamaan asiasta ja sen terveydellisistä vaaroista. Mitä keinoja käytetään. Tämä ihmisoikeusliiton seminaari oli tarkoitettu nimenomaan viranomaisille, mutta onneksi sain kutsun, koska itsekin opin uutta paljon, vaikka olinkin jo aika hyvin asiaan perehtynyt.
Todella tärkeästä aiheesta olet kirjoittanut! Kun kuulin ensimmäistä kertaa tästä naisten ”ympärileikkauksesta” (mun mielestä sitä ei todellakaan voi kutsua sillä nimellä, sillä silpomista ja väkivaltaahan se on!) taisin olla joku 15-vuotias ja se järkytti mua todella paljon, luin siitä eräästä elämäkerrasta, jossa nainen itse kertoi, miten silpominen tapahtui. Kammottavaa, että tämmöstä väkivaltaa ja alistamista tapahtuu vieläkin! Haluaisin myös lisätä poikien ympärileikkauksista sen, että ne on mun mielestä ihan yhtä hullua touhua kuin naistenkiin silpominen ja ihan yhtälailla väkivaltaista toimintaa, jossa lapsen koskemattomuutta rikotaan. Mulla on itsellä poika miehen kanssa, jonka kutttuurissa pikkupojat leikataan, enkä ikimaailmassa antaisi kenenkään koskea lapseni sukuelimiin, myös miehellle olen sen tehnyt selväksi. Ympärileikkaus ei myöskään lisää nautintoa miehilläkään, päinvastoin on tutkimuksia, että se jopa vähentäisi sitä. Yhdysvalloissa myös kuolee muistaakseni vuosittain noin 100 vauvaa ympärileikkauksesta johtuviin komplikaatioihin, vaikka siellä on hyvät lääkärit :( Joten mitkä mahtavat olla luvut esim. Afrikassa? Vaikka poikien ympärileikkauksissa on vähemmän riskejä ja komplikaatioita ja onnistuessaan siitä ei sen suuremmin ole haittaa miehen elämässä, niin mun mielestä pienikin riski on hyvä syy lopettaa moinen turha tapa, eri asia sitten lääketieteeellisen syyn takia tapahtuvat leikkaukset tai jos mahdollisesti itse tahtoo itselleen leikkauksen suoritettavan, jos riittävästi ymmärrystä riittää, että mihin on ryhtymässä. Kukaan nainen tuskin itseään tahtoisi silvottavan, jos itse saisi päättää ja ymmärtäisi riskit, todella surullista, että niin monelta pieneltä tytöltä riistetään oikeus omaan kroppaan ja seksuaalisuuteen niin julmalla ja tuskallisella tavalla vieläpä :(
Ps. vaikutat mahtavalta tyypiltä, olen seuraillut kirjoituksiasi netissä, blogeissa ja facebookissa, sulla on vahvoja ja hyviä mielipiteitä ja uskallat tuoda ne esille, ihailtavaa! :) Sunlaisia ihmisiä, erityisesti nuoria, tarvittaisiin enemmänkin!
Kiitos ajatuksenvaihdosta ja kannoistasi. Ja olen aivan samaa mieltä kanssani. Ei ole oikeutettua lähteä niin tyttöjen kuin poikienkaan alakertaa leikkaamaan. Tässä loukataan ihmisen itsemäärämisoikeutta ja ihmisoikeuksia myöskin.
Hirveää on muuten trendi, jossa aikuiset naiset menevät klinikoille leikkauttamaan alapäänsä, jotta näyttäisivät taas tytöiltä tai nuorilta naisilta. Tosin, vaikka en kannata tätä ja pidän sitä vastenmielisenä, niin sentään nämä henkilöt, jotka leikkauttavat alakertaansa ovat aikuisia naisia, jotka itse sen päättävät, mikäli he sen itse loppujen lopuksi oikeasti päättävät.
Hienoa, että olet seurannut minua ja pidär kirjoituksistani ja ajatuksistani :). Jaksaa itsekin kirjoittaa rehellisesti ja itselleen uskollisesti pelkäämättä jatkuvaa tuomituksi tulemista. Ja toki, tuleehan aina negatiivistakin palautetta, mutta tärkeintä on, että säilyttää hyvät yöunet ja tietää miksi tekee mitä tekee ja kirjottaa mitä kirjottaa ;).
Hyvä että kirjoitat aiheesta.
Naapuristani en tiedä, mutta olen melko varma, että ainakin samassa rapussa asuu miehiä, joiden sukupuolielintä on lapsena silvottu. Mitä minun tulisi tästä ajatella? Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa Seida?
Koen itse sen hirveän vääränä, että aikuiselta on viety oikeus omaan kehoonsa liittyvistä päätöksistä. Vain koska vanhempani ovat tietystä kiulttuurista ja uskonnosta ja harjoittavat sitä, ei tarkoita, että automaattisesti ajatellaan, että lapsenkin pitäisi. Lapsi ei elä vanhempiaan varten vaan itseään. Pidän sitä surullisena, että harjoitamme konservatiivi monikulttuurisuutta, mutta puhumme liberaali monikulttuurisuuden puolesta, eli sen, että kaikki uskonnossa ja kulttuurissa on sallittua vain ja ainoastaan jos ne eivät ole vastoin ihmisoikeuksia ja yksilön vapauksia. Ja yksilön vapauksiin kuuluu itsemääräämisoikeus. Vanhemmat ovat itsekkäitä ja koko yhteisöhän siinä ajattelee yhteisökeskeisesti, että yksilö elää yhteisöön varten ja on osa sitä, eikä niin, että yksilö itsessään korostuisi.
Moro!
Ympärileikattuna miehenä joudun kertomaan ettei tuo seksuaalinen nautinto mitenkään ole lisääntynyt eikä sitä ainakaan normaalisti edes leikatessa haeta. Jonkinlainen omalaatuinen rituaali uskonnollisista syistä.
Toisaalta, oma leikkaus suoritettiin kuitenkin vanhempana ihan lääketieteellisestä syystä.
Miehille voin jopa nähdä tuon ympärileikkauksen hyödyn, naisille tuosta ei ole mitään muuta kuin kipua ja häpeää.
Miestenhän ympärileikkaus on tosiaan aika eri kuin naisten ja olet täysin oikeassa siinä, että naisten silpominen on täyttä kipua ja sairas rituaali! Poikien ympärileikkauksiahan tehdään Suomessa ja se on laissa sallittua. Lapsi nukutetaan ja toimenpide tehdään hyvissä oloissa sairaalassa. Vaikka pojat eivät tästä kärsi, niin silti pidän kummallisena viedä pojalta itsemääräämisoikeutta. Voisi sanoa, että samalla periaatteella 5-vuotiaalle tyttärelle voisi laittaa silikoonit. Ympärileikkauksesta kun ei ole mitään tieteellisiä todisteita, en ainakaan tiedä ja vaikka olisikin, niin silti jokainen aikuinen ja kypsä on valmis päättämään omaan kehoon liittyvistä leikkauksista ja toimenpiteistä, se ei ole vanhempien päätettävissä. Ympärileikkaus on ihmisoikeuksien ja itsemääräämisoikeuden vastaista.
Totta, itsemääräämisoikeus on erittäin tärkeää eikä sitä pitäisi viedä keneltäkään.
Ainoastaan vakavalla lääketieteellisellä syyllä ympärileikkauksen voi sallia.
Pojilla voi syntyessään kuitenkin olla fimoosiksi kutsuttu vaiva, joka aiheuttaa kipua virtsatessa ja yhdynnässä sekä aiheuttaa vakavan tulehdusriskin. Myös kuolion mahdollisuus on olemassa, joten tässä tapauksessa leikkaus on täysin oikeutettu vaihtoehto.
Tietenkin, mikä estää vanhempia valehtelemasta lapsen vaivasta ja leikkauksen suorittamisesta ”terveydellisistä syistä” vaikka oikeasti syyt ovat sitten uskonnollisia…
Hyvä Sedu! Voisin vielä lisätä, että tuollaisesta sörkkimesestä tai sörkityttämisestä voitaisiin langettaa myös pedofiliasyyte, koska sitähän tuo aika lailla muistuttaa. Vai muka uskonnon takia… HIEMAN läpinäkyvää.
Anteeksi, kirjoitin nimesi väärin. Siis Seida.