VAROITUS! SISÄLTÖ VOI SAADA JOTKUT PAHOINVOINTISEKSI.

Kävin tänään ihmisoikeusliiton järjestämässä koulutustapahtumassa, jossa aiheena oli tyttöjen ympärileikkaus. Oikeastaan puhumme tyttöjen silpomisesta. Luulin tietäneen kaiken aiheesta, mutta olinpa väärässä. Opin muutaman tärkeän asian ja erityisesti kuvat havainnollistivat hyvin sen minkälaisia eri silpomistapoja löytyy. Puhun aiheesta, kuin puhuisin reseptistä, mutta ette tiedäkkään kuinka tämä aihe saa vereni kiehumaan!

Opin, että kun puhutaan siitä julmimmasta tavasta silvota, niin siinä kun kerrotaan, että kaikki leikataan, ja sitten puhutaan, että emättimen reikä ommellaan kiinni, niin en ymmärtänyt, kuinka voidaan kaikki leikata ja sitten sanoa, että ommellaan, että jää reikä kuukautisvuodoille. Kuten sanotaan, kuva kertoo paremmin kuin tuhat sanaa. Aivan uskomatonta on jo koko touhu. Mutta ompelemisella kiinni, tapauksessa ommellaan sisäiset häpyhuulet kiinni, niin, että se peittää emättimen, se ei ommella tiukaksi, vaan jätetään pieni rako, ikäänkuin yksikulkuinen putki, josta kuukautisvuoto ”pääsee” valumaan pois. Niin voitte taas kuvitella kuinka sairasta ja kuinka, ei vain operaatio voi tappaa, vaan, se että tulehdukset yms, yms. voivat aiheuttaa suuria ongelmia elämisessä. Niin, ja niitä häpyhuulia ei edes aukaista kun nainen menee naimisiin, vaan kipu on kestettävä yhdynnässä. Kuinka se voi edes olla mahdollista?! Aivan käsittämättömän julma toimenpide! Nuo sisäiset häpyhuulet avataan vasta kun nainen on raskaana tai synnyttämässä, ja kun nainen on synnyttänyt, niin joissain tapauksessa se ommellaan takas kiinni. Arggh! Joissain tapauksessa naisen sukuelimiä poltetaan (mun sydän itkee…) Tämä selitettiin sillä, että polttamalla vältetään haavan infektioriski. Eikä naiset saa minkäänlaista puudutusta, ei silpomisen eikä polttamisen aikana. Toimenpiteen aikana ollaan hereillä.

Paljon uutta opin ja tästä aiheesta ei voi liikaa kirjoittaa. Kaikki eivät harjoita näin julmaa menetelmää, vaan riippuu alueesta. Lievimmässä tapauksessa leikataan vain sisäiset häpyhuulet ja/tai klitoris. Silti, yhtä helvettiä! Jokainen voi kuvitella, kun on naisia ympärillä, jotka pitävät tytön jalkoja haarallaan, kun täti tulee lasinsirun tai miesten partaterän kanssa viiltämään sun sukuelimiä. Osa naisista kuolee veren vuotoon, se on yksi viilto, niin voidaan osua valtimoon tai laskimoon tai muuhun suoneen. Mitä tuskaa! Niin ja tämä toimenpide on enemmän naisten ylläpitämä ja vaatima kuin miesten, koska ympärileikattu nainen on puhdas, hänen neitsyytensä varmistetaan ja pyritään karistamaan kaikki seksuaalinen halu. Mies saa nauttia, ei nainen! Nainen kantaa perheen kunniaa ja silpomalla nainen, hänestä tulee hyvä ja normaali nainen. (mun sydän itkee)

Emme saa missään tapauksessa sallia tälläista tapahtuvan. Tämä ei ole vain naiskysymys, vaan tämä on ihmisoikeus ja kaikkia koskeva kysymys. Tätä on joskus harjoitettu myös Euroopassa 1800-luvulla ”hullujen naisten” hoidossa, mutta vain minimaalisessa skaalassa. Naisten silpomisia esiintyy ympäri maailmaa, mutta kaikkein eniten sitä harjoitetaan Afrikan itä- ja pohjois-osissa ja harvoissa harjoitetaan polttamista, mutta ymmärtääkseni useimmissa kuitenkin leikataan ihan kaikki pois, paitsi sisäiset häpyhuulet, että saadaan reikä kiinni.

Naisten ympärileikkaus/Meeri Koutaniemi

Niin ja jos nyt pohditte miesten ymärileikkausta, niin miehillä leikataan tuo esinahka, eli lihaan ei kosketa. Jostain kuulin, että miehiä ympärileikataan niin hygienian kuin myös seksuaalisen nautinnon maksimisoimiseksi. Kuinka totta on seksuaalisen nautinnon lisääminen, sitä en osaa koska en ole tutkinu tai ole siinä asiantuntija, mutta voi pojat voitte kuvitella kuinka vereni kiehuu! Mies saa nauttia, mutta naiset eivät. Miettikääs kuinka tuskallista voi olla miehille sukupuoliyhdyntä tai edes seurustelu sellaisen naisen kanssa, joka on ommeltu kiinni. Tämä ei ole vain häpeällistä naisille, vaan myös miehille.

Muistakaa, että naisten silpominen on sitten kulttuurinen rituaali ei uskonnollinen, mutta poikien taas uskonnollinen monissa uskonnoissa. Tänään maikkarin uutisissa puhuttiin poikien ympärileikkauksesta, pitäisikö sitä kieltää vai sallia Suomessa osaavan lääkärin toimesta, ja niin, että lapsi on nukutettu? Vaikea on kysymys, koska sitten kun kielletään, niin pojat lähetetään muualle leikattavaks, koska uskonto niin vaatii :( (mun sydän itkee)

Kuten sanoin, tästä aiheesta ei voi kirjoittaa liikaa. Vastustan itsemääräämisoikeuden viemistä ihmiseltä kuin ihmiseltä! Kun naisia silvotaan tai joskus poltetaan, niin tässä on kyse naisen alistamisesta kantamaan perheensä kunniaa, koska kulttuuri on asettanut naisen kantamaan sen. Ja nainen kantaa sen säilyttämällä itsensä kunniallisena. Ja joku pelle joskus luuli, että naisen seksuaalisuutta voidaan tappaa leikkaamalla alakertaa, kun ei ymmärtänyt kaiken halun lähtevän yläkerrasta ja rintakehässä verta pumppaavasta elimestä.

Olen pahoillani jos sain teidät pahalle päälle tai jopa oskentamaan. Koin, että tämä on niin tärkeä aihe, että jokaisen olisi hyvä olla perillä mistä on kyse. Suomesta on varmasti lähetetty tyttöjä ulkomaille leikattavaks, mutta kuinka paljon? Se on vaikeaa arvioida.  Maailmassa on kuitenkin tälläkin hetkellä silvottavaksi joutumisen riski n.3 miljoonaalla naisella. Silvottavia naisia on elossa tilaston mukaan satoja miljoonia. Yksikin on jo aivan liikaa!

Naisten silpominen ja kaikki muutkin alistamiskeinot, kuten Burka tai väkivalta, joita vieläkin maailmassa harjoitetaan kertoo siitä kuinka helposti tyhmyys ja tietämättömyys voi porukassa tiivistyä. Kun kaikki muutkin hyppäävät kaivoon, niin kyllä meidänkin perhe täytyy niin tehdä. Kun näitä asioita perustellaan sillä, että suurin osa sitä harjoittaa, niin sen typerämpää selitystä tämä ei voi ollakkaan. Olisi tärkeää meidän aina miettiä, että miksi näitä  rituaaleja, tapoja ja pukeutumisia harjoitetaan ja pyrkiä löytämään sen historiallinen lähde. Maailmasta on yksi naista alistava toimenpide kadonnu, nimittäin naisten jalkaterän katkaiseminen, niin, että murrettu jalka sidotaan yhteen. Englanniksi sitä kutsutaan women foot binding. Historiallisesta alkuperästä kerrotaan sellaista, että Kiinassa elänyt keisari omisti monta monta vaimoa, jotka hänen maallaan elivät ja hän päätti sitoa naiset itseensä murtamalla heidän jalkansa, jotta eivät pääsisi pakoon.

Naisten silpomisen uskotaan alkaneen Egyptistä faaraojen aikaan, joka myöskin ymmärtääkseni hallitsi monta naista. Hän halusi hallita naisten seksuaalisia haluja, niin, etteivät nämä voineet kajota muihin miehiin kuin häneen. Varmaa eivät ole nämä historialliset väittämät, mutta kuten tiedämme, meidänkin aikana nuoret ja myös muutkin katsovat kuninkaallisia ja julkkiksia ihaillen ja seuraten heidän jalanjälkiään. Ei siinä mitään että seuraa, kunhan ei seuraa vääriä, julmia ja ihmisoikeutta loukkaavia asioita.

Mikäli haluatte lukea lisää aiheesta, niin suosittelen Helsingin Sanomien juttua: Hetki ennen silpomista.

se, että Suomessa langetetaan niin surkean pieniä tuomioita henkirikosta harjoittaville pedofiileille, murhaajille ja raiskaajille? Ja se vielä, että perustelut tuomion lyhyydelle ja mukavuudelle 2 tähden hotellissa on jotain aivan absurdia?

Minä kun en näe oikeudenmukaisuutta sillä tavalla, että laki määrittäisi sen mikä on moraalisesti perusteltua. Minun ainakin olisi hirveän vaikeaa katsoa vierestä kun lähimmäiseltäni pilataan elämä ja rikollista ei siitä oikeudenmukaisesti ja kansan oikeustajun mukaisesti rangaistaisi. Kun toinen pilaa toisen elämän, eikö ole oikeutettua pilata tämän tekijän elämä, koska hän sen ansaitsee? Oliko Hammurabi oikeassa sanoessaan silmä silmästä ja hammas hampaasta? Mitä tarkoittaa oikeudenmukaisuus? Mikä on liikaa ja mikä liian vähän? Jos olen liian julma, niin silloin kannattaisi katse kohdentaa oikeasti julmaan ihmiseen, lopettaa minun tuomitseminen oikeustajustani ja tuomita oikea henkilö tekemästään rikoksesta.

Mitä olette mieltä kuolemantuomiosta? Entä siitä, että munat leikattais pedofiileiltä ja raiskaajilta, ehkei kaikilta, mutta kaikkein räikeimmiltä? Jos ei, niin kysyn, miksi yhden sukuelin on tärkeämpi kuin toisen sukuelin tai anaali, tai toisen tasapainonen elämä? Kumpi on siis tärkeämpi, uhri vai rikollinen? Kummalle sydämmenne sykkii? Minun sydämmeni sykkii vain ja ainoastaan uhrille.

Tässä vähän pohdintoja maanantai päivälle. Kysyy vilpitön pohdiskelija…

Kuten jo kerroin ensimmäisessä postauksessani, olen siirtynyt uusisuomi.fi palvelusta tänne blogbookiin. Kirjoitukseni ja aiheeni saivat paljon huomiota ja lukijoita sivustolla. Syksyllä 2013 vaadin yhteistä ja yhtäläistä asevelvollisuutta, lukiessani miesten tasa-arvo ry:n vaatimuksia nykymuotoisen asevelvollisuuden lakkauttamisesta. Olin pitkään kannattanut tasa-arvoista ja kaikkia koskevaa asevelvollisuutta. Kun miesten tasa-arvo ry sekä muut järjestöt lähtivät ajamaan asiaa kansalaisaloitteellaan, näin tilaisuuteni tulleen.

Kun vaadin tasa-arvoista maanpuolustuskoulutusta osa lyttäsi toteamalla, että maailma on muuttunut. No ei ole Venäjä.

Tiedän monen naisen (myös miehen) tyrmäävän tasa-arvoista, kaikkia koskevaa MAANPUOLUSKOULUTUSTA, eräs lukija kirjoittikin osuvasti, että kurdeilla on hieman erilaisempi näkemys naisten osallistumisesta armeijaan, sotimiseen ja maansa puolustamiseen. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62291-naiset-armei…

Kurdikulttuurissa on täysin normaalia ja ihannoitavaa jos nainen suojelee maatansa ja viitsii kantaa kivääriä kuten mies. Kyse ei ole sodan ihannoimisesta, vaan täysin siitä, että myös naisten panos on nähnty maanpuolustuksessa tärkeänä ja tasavertaisena miesten rinnalla noita neljää tyrannivaltiota vastaan, jotka ovat vuosisatoja tuhonneet kurdikyliä ja satuttaneet lapsia ja naisia. Naisten kiväärin kantaminen tai armeijaan meneminen on täysin kulttuurinen kiista. Kuka näkee sen soveliaana ja kuka ei. Voisin väittää, että naisten osallistuminen maanpuolustukseen ja peshmergaan on ajanut valtavasti naisten emansipoitumista, ja tasarvoista ajattelua kulttuurissa historian saatossa.

Tuskinpa Suomi olisi pärjänny Venäjää vastaan sodan aikana kuten ei pärjäisi peshmerga ilman naisten panostusta. Kiitos siis sisukkaiden naisten ja miesten, jotka suojelevat kotimaatani.

Elämme niin hienossa valtiossa, jossa on rauha ja vakaus, että meidän on vaikea kuvitella, minkä taistelun esi-isämme ovat käyneet voidakseen taata jälkipolvilleen hyvän elämän, minkälaisessa maailmassa he ovat eläneet. Kuvittelemme sodan ja uhan olevan historiaa. Näin ei ole hyvät ystävät! Pidämme rauhaa ja suvereenisuutta itsestäänselvyytenä valitettavasti. Kun kirjoitan Suomesta nostalgisoivasti, osa porukasta ei ymmärrä miksi niin intohimo Suomen kaltaiseen valtioon. Kun ei se hyvinvointivaltio ole itsestäänselvyys, se on saavutettu asema, joka voidaan hetkessä menettää kriisin ja sodan hetkellä.

Toivon, että Ukrainan tilanne on herättänyt kansalaiset käsittämään kuinka tärkeää on jokaisen suomalaisen panos maansa suojelemiseksi, sillä mikään ei ole niin varmaa kuin epävarmuus ja ihmisen kuolema. Parempi varautua aina pahimpaan kuin kättä viskoa hartian yli ja uskoa maailman muuttuneen.

Tiedän naisena ja isänmaallisena ihmisenä, että naisilla on myös annettavaa maanpuolustuksessa, sen ovat osoittaneet niin naispeshmergat kuin lotatkin.

peshmerganainen

Aivan käsittämätöntä kuinka Saudi-Arabiassa alistetaan naisia. Uusin uutinen kertoo, että naisia alettaisiin seurata elektronisin laittein. Tiukempi valvonta käyttöön orjille 2000-luvulla!

”Saudi-Arabiassa holhooja vastaa vaimostaan tai muista holhoukseensa saatetuista naisista ja alaikäisistä lapsistaan, mutta myös alaisuudessaan työskentelevistä ulkomaisista työntekijöistä.”

Orjuus alkoi Välimereltä ja Arabian niemimaalta, ja orjuuttaminen ei ole hävinnyt, vaikka tuhansia vuosia on kulunut, se on vain muuttanut muotoaan tekniikan aikakaudella. Rasismi ja alistaminen naisia kohtaan jyllää! Emme voi oikeasti sulkea silmiämme orjuuttamiselle ja ihmisoikeusrikkomuksille. Raivostuttaa perkeleesti! En tuomitse niitä naisia, jotka päättävät tällaisissa maissa riistää itseltään hengen, niin varmasti minä tekisin. Arvokas kuolema on paljon kunniakkaampi kuin alistettu elämä.

Kuolema Saudi-Arabian hallinnolle ja brutaalille naisten alistamiselle! Kaadu nykyinen hallinto! Kurdilaisittain sanottais, paskon Saudi-Arabian haudalle. Feministinä raivostuttaa tällainen ulkomaalaisten työntekijöiden, tyttöjen ja naisten alistaminen. Miettikääpäs kuinka paljon siellä noita naispuolisia raiskataan. Ja he eivät voi mennä siitä valittamaan, koska ovat holhouksen alaisia ja koska HE OVAT NAISIA! Naiset ovat koiria, petoja, ilman älyä ja ymmärrystä. Kahlittava ja ruoskittava, orjuutettava. Lampaallakin on enemmän arvoa kuin naisella Saudeissa. Vaikka Saudi-Arabia on kaukana minusta ja vihaan hallintoa täydestä sydämestäni, en voi olla säälimättä ja huolehtimatta naisten kohtalosta ja barbaarista kohtelusta. Maailma on sulkenut silmänsä totuudelta. Mikäli Jumala olet olemassa ja hyvä, niin tule apuun!

Katse kertoo

Suvivirren laulaminen ei mene yksiin valtiovallan neutraaliuden ja uskonnon tunnuksettomuuden kanssa, joka Suomessa säädettiin 2002. Monille suomalaisille, kuten minullekin suvivirsi tuo muistoja mieleeni enkä näe sen kanssa mitään muuta ongelmaa kuin sen, että meidän on huomioitava uskonnon tunnuksettomuus koulussa. Uskonnollisuus ei tässä ole se nimenomainen asia virsin kannattajien keskuudessa sen säilyttämisen puolustamiseksi, vaan se, että ateisteille ja tunnuksettomille nuo sanat ”Herran kansa” ja ”Jumala” koetaan tunnukselliseksi, johon taas suvivirren kannattajat eivät takerru tai eivät ole edes koko asiaa tulleet miettineeksi.

Ollaanpa rehellisiä, kuinka moni meistä on tunnuksellisia kristittyjä ja kuinka moni on käynyt kirkossa hartaasti 12kk aikana? Niinpä! Eli säilytetään tuo suvilaulu, niin, että kaikki uskonnollisuus siitä poistettaisiin, sillä koulu ei ole paikka, jossa propagandaa levitetään pienille lapsille. Ei saleissa eikä luokissakaan. Mutta koulu on paikka missä lasten kuin aikuistenkin pitää saada laulaa kevään kunniaksi!

Asiasta on tehty suuri haloo, vaikka sen pystyisi ratkaisemaan, niin, ettei laulussa olisi mitään tunnuksia uskonnollisuuteen, vaan kevään ylistämiselle! Ei lähdetä kieltämään perinnettä, mutta ei lähdetä myöskään tunnustamaan ja ylentämään tiettyä uskontoa koulussa, jota valtiovalta rahoittaa.

Alla oma ehdotukseni suvivirrelle, jonka nimi on

SUVIFOLK:

1.
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt lupaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.

2.
Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa.
Puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs, Aurinko,
ihmeitäs julistaapi
se vuosi vuodelta.

3.
Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö Suomen kansa
Luontoaan kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Luontoo kiitä,
kun armelias on.