BlogBook

Seida Sohrabi

Lapsityövoima voi pelastaa lapset

Kun Stora Enso myönsi käyttävänsä esimerkiksi Pakistanissa lapsityövoimaa alihankkijansa kautta, ryhdyttiin täällä jo yhtiötä moittia toimista, jotka voisivat pelastaa lapset. Mediakin nosti asian tapetille perspektiivistä, jossa lapsityövoimasta ei kirjoitettu mahdollisia positiivisia elementtejä tai mahdollisuuksia, vaan lapsityövoiman käyttö lytättiin valtakunnallisessa uutisoinnissa, niin politiikkojen kuin mediankin toimesta sokeasti. Kun asiat ei nähdä realistisessa valossa, vaan omasta pesästä käsin, on helppo tuomita sellaisia asioita, joista voitaisiin kunnon valvonnan avulla saada käännettyä positiivisia ja hyödyllisiä seurauksia. Lapsityövoiman käyttö on hyvä ja kannatettava asia monestakin eri syystä, mikäli

 
1.  Lapset eivät joudu tekemään yli kuusi tuntisia työpäiviä
2.  Heistä pidetään hyvää huolta (Kohdellaan tasa-vertaisesti, ihmisoikeuksia kunnioitetaan, ruokitaan, vaatetetaan, ei käytetä seksuaalisesti hyväkseen jne.)
3.  Heidän turvallisuudestaan ja terveydestään pidetään hyvää huolta
4.  Heille tarjotaan työn ja vähintään kohtuullisen palkan lisäksi kouluopetusta ja sivistävää opetusta, josta on heille valtavaa hyötyä tulevaisuudessa
5.  Heille tarjotaan kattavat eväät tulevaisuuteen, niin, että he voivat pitää itsestään huolta ja puolustaa omia oikeuksiaan arvaamattomassa ja joskus erittäin julmassa maailmassa
koska,

 
1.  Lapset voisivat joutua kaupatuiksi
2.  Väkivallan uhriksi
3.  Orjakaupan uhriksi
4.  Prostituutiobisneksen pyörteisiin jo erittäin varhaisessa iässä (Neitsyet ja lapset ovat kuumaa kauppatavaraa, mikäli on uskomista Arman Alizadia, joka ohjelmoi Arman ja viimeinen ristiretki- ohjelmaa)
5.  Lapsia eivät vain ventovieraat myy, vaan myös lasten omat vanhemmat
6.  Jotkut lapset tulevat surmatuiksi niin vanhempiensa kuin muidenkin alistajien kynsissä kärsimyksien jälkeen
7.  Ilman kestävän kehityksen lapsityövoimaa, ja siihen kuuluvaa pakollista koulutusta, lapsilla on epätodennäköisempää menestyä elämässään
8.  Inhimillisellä ja tiukasti valvotulla lapsityövoimalla ja siihen liittyvällä asetetuilla kansainvälisillä lailla, takaamme pakolaisvirran vähenemisen ja sen, että kohdemaa on askeleen lähempänä korkeaa koulutustasoa, tyttöjen emansipoitumista, köyhyyden vähentämistä, naisten ja vähävaraisten aseman parantumista, ihmisten oikeutta tasavertaiseen ja yhtäläiseen mahdollisuuteen kouluttautua. Mahdollisuutta parempaan ja oikeudenmukaisempaan elämään, missä on vähemmän kipua ja ongelmia.
9.  On ymmärrettävä, ettei asioita voida katsoa omasta tilanteestamme/hyvinvoinnistamme käsin, vaan ymmärrettävä realiteetit, joita emme voi poissulkea luodessamme kantojamme ja näkemyksiämme. Kuten sanonta kuuluu: We don’t see things as they are, we see them as we are.”
10.  Kun saamme lapsityövoiman avulla tuloksia aikaiseksi ja pelastettua yhden lapsen kohtalokkaalta tragedialta, pystyy aikuiseksi kasvava lapsi auttamaan omia lapsiaan ja ehkä samalla myös muita, Give it forward- periaatteella

Emmekö voisi kannattaa lapsityövoimaa, jossa yllä olevat ehdot täyttyvät, sen sijaan että huutelisimme omasta turvallisesta ja hyvinvoivasta ympäristöstämme kuinka lapsityövoima on väärin? Suomi voisi olla edelläkävijä köyhien maiden lasten paremman tulevaisuuden edistämisessä.

 
Minä toivon jokaiselle lapselle hyvää, turvallista ja täynnä riemua ja ilonhetkiä olevaa lapsuutta, ilman väkivaltaa ja kipua. Toivon jokaiselle lapselle rakastavat vanhemmat, jotka eivät pahoinpitele tai myy heitä. Toivon jokaiselle lapselle tasavertaiset mahdollisuudet. Hyvät lukijat, näin kun ei ole valitettavasti. Se realiteetti lyö nyrkillä vastoin kasvoja, ja tuosta realiteetista käsin on meidän asioista päätettävä ja omat kantamme muodostettava. Näin minäkin olen tehnyt kannattaessani lapsityövoimaa tietyin ehdoin.

2 kommenttia

Helena Eronen
Helena Eronen

Minä niin allekirjoitan tämän kirjoituksesi ajatukset. Niin kauan kuin maailman on epäreilu, on hyväksyttävä se, että jotkut ihmiset – myös lapset – joutuvat valitsemaan pahoista vaihtoehdoista sen vähiten pahan. Ei se auta ketään eikä mitään, että länsimaat sulkevat silmänsä ja tuomitsevat. Minusta olisi hienointa, jos kv-yritykset panostaisivat esim. siihen, että ne tarjoaisivat lapsille työn lisäksi mahdollisuuden koulutukseen ja vaikkapa turvakoteja. Kuitenkaan yrityksiä ei voida pakottaa toimimaan sosiaalitoimistoina.

Ja käsi sydämelle me äidit. Jos eläisimme tilanteessa, jossa sen oman lapsen vaihtoehdot olisivat nääntyä kadulle, myydä seksiä 4-vuotiaana tai tehdä työtä, minkä me valitsisimme?

Avatar
Kasperi von Schrowe

Valitettavasti maailma ei ole niin reilu että yritykset seisoisivat aidosti kauniiden teesiensä takana. Stora Enso ei kuulu niihin yrityksiin, joiden strategiassa oltaisiin mainittu humanismiin tai ihmisoikeuksiin liittyviä sanoja. Yritykset ovat moraalittomia tekijöitä, joiden suurin missio on tuottaa omistajilleen voittoa, ihan niin kuin Björn Wahlroos aikanaan sanoi. Siksi mielestäni Armanin Viimeinen Ristiretki -ohjelma antoi paljon todenmukaisemman kuvan siitä kerjäläislasten kurjuudesta kuin mitä Stora Enson PR osasto pystyy tarjoamaan.

Vastaa käyttäjälle Helena Eronen Peruuta vastaus

Kirjaudu/rekisteröidy Blogbook-tunnuksella

Voit kommentoida jättämällä nimesi ja sähköpostiosoitteesi tai kirjautumalla sisään.