Suomen köyhdyttävä veropolitiikka nujertaa
suomalaiset yrittäjät ja yritysten kilpailuedellytykset

Suomi köyhtyy ja suomalainen yritystoiminta näivettyy, koska valtiovalta jatkaa kansantaloutta köyhdyttävää veropolitiikkaansa.

Hallituksen kehysriihisopimus vuosille 20152018 on karua luettavaa suomalaisyrittäjille ja myös suomalaisyrityksissä työskenteleville suomalaisille työntekijöille sekä siten koko Suomen kansantaloudelle.

Kiristystä on luvassa niin ansiotulojen ja pääomatulojen verottamiseen kuin perintö- ja lahjaverotukseen. Ikuisessa nousukiidossa ovat myös kiinteistö-ja energiaverot.
Kaikki nämä veronkiristykset heikentävät merkittävästi yritysten toimintamahdollisuuksia, ja heittävät hiekkaa koko kansantalouden rattaisiin.

Erityisesti rangaistaan omistajayrittäjiä ja samalla karkotetaan Suomesta ulkomaille yritystoiminnan pääomat. Kun ensin on karkotettu korkeiden työllistämiskustannuksen ja korkean palkkaverotuksen vuoksi työvoimavaltainen yritystoiminta.

On myös huomattava, että yritykset eivät voi olla ylisuureksi paisutetun, meillä Suomessa väkimäärään nähden yli viisinkertaiseksi mitoitetun julkisen sektorin maksumies.

Suomen verojärjestelmä ei sisällä yrityksiä kasvuun ja innovaatioihin sekä omistamiseen kannustavia tekijöitä. Toisin on esimerkiksi naapurimaassamme Virossa, jonka yritystoiminta tämänhetkisestä taantumastaan huolimatta nousi yritystoimintaa kannustavan verojärjestelmänsä ansiosta hämmästyttävän innovatiiviseen nousukiitoon Viron itsenäistyessä.

Suomen hyvinvointi on jatkossa kiinni yrittäjien ja omistajien uskalluksesta, innostuksesta ja rohkeasta riskinottokyvystä eli toisin sanoen kasvuyrittäjyydestä. Juuri nämä kasvuyritysten tunnusmerkit ovat nyt hakusessa suomalaisyrityksissä.

Kansainvälisten tutkimusten mukaan Suomessa on vähemmän kasvuhakuista yritystoimintaa ja nopealle kasvu-uralle päätyviä yrityksiä kuin muissa korkean osaamistason ja samankaltaisen elinkeinorakenteen maissa. Tämän korjaamisessa merkittävä tekijä on yritysten ja omistajien verotuksen kehittäminen yritys- ja riskinottokykymyönteiseksi.

Tarvitsemme Suomessa pikaisesti myös sukupolvenvaihdosbuumin. Tässäkin onnistumisessa olennaisin tekijä ovat verotusratkaisut. Verotusratkaisujen tulisi helpottaa sukupolvenvaihdoksia, kun nyt tilanne on totaalisen päinvastainen. Monella yrityksellä ei yksinkertaisesti ole taloudellisia mahdollisuuksia sukupolvenvaihdokseen.

On huomattava, että sukupolvenvaihdoksen verottaminen on yritysten verottamista. Kun yritysten omistajien on irrotettava veron maksuun tarvittavat rahat yritystoiminnasta, pääomia jää vähemmän liiketoiminnan kasvattamiseen ja investointeihin. Se hidastaa perheyritysten kasvua ja pienentää niiden työllistävää vaikutusta.

Mielestäni perintö- ja omaisuusvero pitäisi poistaa kokonaan. Niin on toimittu esimerkiksi Ruotsissa ja Virossa.

Yritysmyönteinen veropolitiikka, yhteiskunnan yritysystävällinen ilmapiiri sekä työllistämiskustannusten kohtuullisena pysyminen ja niiden ennustettavuus ovat merkittävimmät tekijät investointihalukkuudessa sekä pääomien hakeutumisessa joko meille Suomeen tai meiltä pois. Sekä pääomia että investointeja tarvitaan menestyvässä ja kasvuun tähtäävässä yritystoiminnassa.

Verotus on keskeinen keino vaikuttaa taloudellisten toimijoiden käyttäytymiseen, ja valtiovallan pitkän aikavälin veroratkaisut ovat merkittäviä taloudellisen toimijoiden käyttäytymisen ennustajia.

Suomi pienenä, syrjäisenä ja raaka-aineköyhänä maana tarvitsee erityisiä kilpailuetuja menestyäkseen. Niiden mahdollistaminen ja kansalaistensa hyvinvoinnin turvaaminen on valtiovallan tärkein tehtävä.

Suomalaisia yrityksiä ja suomalaisia palkansaajia köyhdyttävän veropolitiikan suunta on pikaisesti käännettävä kannustavaksi.

Suomen menestymisen aika on nyt ja veropolitiikkaan tarvitaan muutos!

Peter Fryckman
liikemies, teollisuusyrittäjä
Helsinki
eurovaaliehdokas, numero 4
Muutos2011