Terveisiä Saksasta. Olen kolmatta päivää Kölnissä maailman suurimmassa mentalistien kongressissa, johon minut oli kutsuttu myös luennoimaan. Osallistujia on 23 maasta ja tunnelma kansainvälinen. Mentalistit ja taikurit ovat yleisesti hyvin yhteisöllistä porukkaa, jotka ottavat kontaktia yli rajojen ja kielimuurien. Minä en varsinaisesti kuulu tähän porukkaan, sillä vaikka minusta helposti julkisuuden kautta saakin kuvan hauskasta seuramiehestä niin todellisuudessa olen vetäytyjätyyppi, joka haluaa kuluttaa aikaa omissa oloissaan. Nytkin muut odottavat alhaalla illan shown alkua ja minä olen viileässä ja viihtyisässä hotellihuoneessa kirjoittamassa.

Pete Poskiparta Suomessa ja Virossa, muualla Peter Burnside.

Hotellin ilmastointi petti. Tuottaja Danny Archer fiksuna miehenä juonsi vähissä vaatteissa.

Olen kuullut viime vuosina usein sanottavan, että ”mentalistihan on vain hienompi nimitys sanalle taikuri”. Korjaan erheenne. Ei ole. Mentalismi on toki sukua taikuudelle, mutta se on silti oma taiteen ja viihdyttämisen muoto, aivan kuten akrobatia ja klovneria ovat osa sirkusta, mutta silti täysin omia ilmaisutaiteen muotoja, joilla on vielä omat alaviitteensä. Mentalismin esikuvia eivät ole Houdini ja Copperfield, eikä sanasta mentalisti tule ensimmäisenä mieleen musta hattu ja valkoinen kani. Mentalistien käyttämät tekniikat ja metodit ovat toki samankaltaisia kuin taikureilla, mutta eivät aina, eikä osa mentalistien käyttämistä tekniikoista ole yleisesti taikureille mitenkään tuttuja.

Aika on mentalismille selvästi otollinen ja vaikuttaa siltä, että illuusio siitä, että joku tai jotkut meistä kykenisivät lukemaan ajatuksia, vaikuttamaan ihmisten päätöksiin ja ennustamaan tulevaisuutta myy tällä hetkellä hyvin. Suosio on tuonut omat lieveilmiönsä ja moni taikuri on lisännyt ohjelmaansa ainakin jotakin mentalismiin viittaavaa. Tämä ei tietenkään ole automaattisesti paha asia, mutta ryöstöviljely harvoin tuottaa hyviä tuloksia. Näinpä suosittelen taikurille olemaan taikuri jatkossakin ellei mentalismi ole se todellinen mielenkiinnon kohde. Samanlaista ryöstöviljelyä on koettu stand-up komiikan kanssa. Jokainen mustahampainen UunoTurhapuro-kopio muuttui yhdessä yössä koomikosta stand-up koomikoksi vain koska stand-up komiikka nousi suuren yleisön tietoisuuteen ja siitä oltiin valmiit maksamaan. Tähän on pakko tosin sanoa, että moni taikuri käytti mainoslehtisissään nimitystä stand-up taikuri jo 90-luvulla. Silti yleisöllä on selvästi nykyään tiedossa minkälaiseen komiikkaan viitataan puhuttaessa stand-up komiikasta ja hyvää vauhtia olemme menossa suuntaan, jossa ihmiset tietävät minkälaiseen esitykseen viitataan, kun puhutaan mentalistin show´sta. Siksi tuntuukin vähän hassulta, että koomikko, joka ei ole stand-up koomikko haluaa silti liittää sanat ”stand-up” omaan imagoonsa tai taikuri, joka ei ole mentalisti haluaa silti liittää tämän mystisen sanan nettisivuilleen. Epäilen, että yleisö lyö vastapalloon ennemmin tai myöhemmin. No, se siitä.

Millainen sitten on tämä salaperäinen ympäri maailmaa kokoontuva outo joukko ihmisiä, jonka yhteinen kiinnostuksen kohde on ihmismieli ja sen lukeminen? Olisi kiva vastata tähän, että olemme mystinen porukka jolla on valtaa ja voimaa muuttaa maailmaa ja todistaa kaikki salaliittoteoriat tosiksi. Joudun kuitenkin pettymykseksenne sanomaan, että niin persoonallista ja värikästä väkeä kuin olemmekin niin lopulta kyse on ”vain” joukosta pääosin miespuolisia ihmisiä, joiden palo päästä ihmisten eteen esiintymään ”ihmemiehenä” on niin suuri, että sitä ei voi pidätellä. Osa meistä kertoo esityksillään jotakin itsestään ja maailmankatsomuksestaan, osa taas yrittää kertoa, mutta ei onnistu ja valitettavan iso osa nousee lavalle vain päästäkseen huomion keskipisteeksi. Oli motiivi lopulta mikä hyvänsä niin tullaksesi hyväksi mentalistiksi joudut harjoittelemaan, lukemaan, kokeilemaan, istumaan luennoilla ja ennen kaikkea miettimään ratkaisuja ongelmiin. Tullaksesi erinomaiseksi mentalistiksi joudut tämän kaiken lisäksi esiintymään satoja, kenties tuhansia kertoja. Olemme tavallaan eräänlaisia ihmismielen insinöörejä joilla on yksi yhteinen ongelma eli miten ihmismieltä voisi lukea ja johdatella. Näitä ongelmia ja niiden ratkaisuja sekä niiden tuomista esille teatterin keinoin me toisillemme opetamme ja jaamme. Näissä suurissa kongresseissa tietoa jaetaan hieman laveammin ja pienissä valikoiduissa piireissä yksityiskohtaisemmin. Joka tapauksessa se on päivittäistä työtämme. Lopputulos joka lavalla näkyy on kymmenien ja satojen tuntien sekä kenties kymmenien ja satojen epäonnistuneiden ratkaisujen jälkeinen kokonaisuus, jonka tarkoitus viime kädessä on viihdyttää katsojaansa, kertoa jotakin esiintyjän maailmankuvasta ja sivistää katsojaansa.

The man who changed my life!
Olen Bob Cassidyn oppilas, mutta
kuvassa oleva Richard
Osterlind ja hänen opetusvideonsa
tutustutti minut aikoinaan
mentalismiin.

Mind-Summit 2014 – Köln

Seisoin eilen lavalla ja luennoin näille ongelmanratkaisun ammattilaisille mentalismin esittämisestä radiossa. Vasta luennon jälkeen ymmärsin ratkaisseeni useita ongelmia, joita itse radioalan ammattilaisena olen pitänyt itsestäänselvyyksinä. Oivallukseni ja ratkaisuni olivat kysyttyä ”tavaraa” ja parikin kovan luokan ammattiesiintyjää oli valmiina ostamaan minulta tietotaitoa omien radiojuttujensa kehittelyyn. Päätin vastata kyllä ja myydä osaamistani, mutta vain harvoille ja valituille. Muut saavat tyytyä pintaraapaisuun.

Mentalismi ei siis ole yksittäisten salaisuuksien opettelemista vaan eräänlaista mielenleikkiä, jossa tavoittelemme jotakin mitä tuskin koskaan saavutamme, mutta silti jokainen askel kohti täydellistä illuusiota tuottaa mielihyvää tekijälleen ja varmasti myös yleisölle.

Pete Poskiparta

Mind-Summit 2014 – Köln

Mind-Summit 2014 – Köln
Oma kanava ei unohdu ulkomaillakaan