 Helena Eronen ti 29.07.2014 |
Viime viikolla netissä kiersi kuva turhautuneen suutarin yrityksensä oveen laittamasta lapusta. Lapussa tuo elinkeinonharjoittaja kirjoitti ”SULJETTU. Työt voi hakea Erärepusta. KIITOS asialliset asiakkaat, muut imeköön elintään ja verottaja haistakoon paskan. T: Suutari Ilkka.” Viesti nauratti ja herätti ihailua, että jes, on olemassa vielä ihmisiä, jotka oikeasti sanovat noin (voivat sanoa), mutta sitten olosta tuli surullinen, sillä tuohon viestiin sisältyi paljon tuskaa ja epäoikeudenmukaisuutta. Viime viikolla uutinen kertoi myöskin, että tamperelaisen pienpanimon Pyynikin Käsityöläispanimon olut valittiin parhaaksi käsityöläisportteriksi Global Craft Beer Award 2014 -kilpailussa. Olutta ei tosin voi ostaa Suomesta muutoin kuin ravintoloista, koska Alko ei sitä ota valikoimaansa (tilausvalikoimasta löytyy), eikä maitokaupassa saa sitä myydä. Holhous, sääntely ja pk-yrittäjien asema on ollut nyt keskustelussa paljonkin. Myöskin poliitikot aiheesta aina joskus jotain äänähtelevät, mutta yhä enemmän kansa on ryhtynyt kysymään, miksi 2010-luvun eurooppalaisessa Suomessa eletään säätelyn suhteen kuin Neuvostoliitossa 70-luvulla konsanaan. Mitään älyä touhussa ei ole, hyvänä esimerkkinä alkoholipolitiikka. Sen sijaan, että alkoholin myynnin rajoituksia ja verotusta vietäisiin eurooppalaiselle tasolle, mikä hillitsisi Virosta tuontia ja varmasti kasvattaisi Suomen verotuloja, pyritään tuontia rajoittamaan joillain naurettavilla nippelirajoituksilla. Ravintolat ajetaan ahtaalle, mitä luultavimmin toteutuva keskikaljan Alkoon siirtäminen tulee tappamaan pieniä ruokakauppoja ja senttiäkään ei periksi anneta, koska alkoholismi ja periaatteet. Mutta mitäpä näistä, kunhan holhous ja sääntely elävät ja voivat hyvin. Koska itselläni on aina tapana esittää näiden yhteskunnallisten kafkamaisuuksien kohdalla kysymys, kuka tästä hyötyy, niin rupesin ihan vakavissani pohtimaan motiiveja. Kuka hyötyy siitä, että ruoskimisen, holhoamisen ja rajoittamisen nimissä ajetaan yrittäjiä tilanteeseen, jossa on laitettava lappu luukulle tai että valtion harjoittaman rajoituspolitiikan vuoksi yrityksen toimintaedellytykset ovat heikot ja ihmiset holhotaan älykääpiöiksi? Totuushan on se, että valtiolla on rahat loppu. Nyt nyhdetään paniikissa jokainen nyhdettävissä oleva veroeuro ihan mistä tahansa. Paniikki on niin kova, että siemenviljakin pistetään poskeen eikä inhimillisyydellä tai tulevaisuudella ole mitään arvoa. Mitäpä siitä, vaikka ihminen, joka omalla työllään on voinut elättää itsensä, ajetaan sossuluukulle, so what. Kunhan nyt saadaan roposia kirstun pohjalle. Poliitikot puhuvat kauniita työllistymisprojekteista ja innovaatiostratuphipheijaayrittäjyydestä, mutta lyhytnäköisyyttään ja tyhmyyttään tappavat innovaatiot, yrittelijäisyyden ja ahkeruuden. ”Hei, mulla ois tämmöinen idea, että laitetaan viikonloppuisin kirppis pystyyn…” ”EI! SE EI KÄY, sillä tässä olisi nyt nippu säädöksiä, jotka kieltävät sen.” Olikohan se vuosi sitten, kun valtiovarainministeriö esitteli jonkun budjettiehdotuksensa. Sieltä jäi mieleen kohta, jossa verohallinnolle ehdotettiin lisämäärärahoja ”veronmaksumyönteisyyden kasvattamiseen.” Mie olin ihan että lol, tästä se ei hyvä seuraa, ja jännästi tuon jälkeen onkin uutisissa ollut usein ja paljon juttuja siitä, kuinka niiltä ja näiltä on saatu nykäistyä vähän lisää veroja ja ne ja nämä ovat pahimpia verokiertolaisia. Lopputuloksena on sitten näitä ahkeria suutareita, jotka laittavat lapun luukulle. Älyttömintä tässä koko tilanteessa on se, että rakkaassa kotimaassamme on näitä Ely-keskuksen Lupatarkastusyksikön Lapunleimaamiskonttorin Aliosaston Tarkastuspäällikön Apulaispäällikön Tarkkailuviranomaisen Peräsuolen Takaseinämän Ameeba -virkoja about saman verran kuin niitä yrittelijäitä ja fiksuja ihmisiä, jotka haluaisivat ihan itse elättää itsensä ja perheensä. Sen sijaan, että yrittelijäiden ja potenttiaalisten nettoveronmaksajien annatteisiin rauhassa yrittää, keskitetään voimavaroja siihen, että saadaan työllistettyä Verohallinnon Veronmaksumyönteisyyden Apulaispäällikön Ylikätyrin Kyttäämisosaston Vihjepuhelimen Yläluurin Apulaiskiillottamisosaston Osastosihteeri. Normaalijärjellä ajateltuna luulisi, että näille virkamiehillekin olisi tärkeää, että verotuloja olisi tulevaisuudessakin, koska niistähän heidänkin palkat maksetaan, vaan eihän tässä Absurdistanissa mikään normaalilla järjellä tai moraalilla käsitettävissä oleva ole pätenyt enää aikoihin. Ja mikä voi olla se motiivi? Ovatko päättäjät ja säädöksiä tulkitsevat virkamiehet todella niin helvetin tyhmiä, etteivät tajua, että loppuu se heidänkin ilmaisen pullan syöminen, kun viimeinenkin yrittelijäs ihminen sammuttaa valot? Ovatko he ilkeitä tai kateellisia, kokevat, että maisterin tutkinnolla on hei pärjättävä paremmin kuin jollain putkimiehen, koska koulutus ja uraputki? Eivätkö nämä oikeasti vaan tajua sitä, että tuottavuus on ihan eri asia kuin se, että kunka monta euroa voi tarkastuslaskelmassa siirtää yrittäjältä valtiolle? Tiedättekö, ekaa kertaa näissä yhteyksissä olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei mitään sen kummempia motiiveja edes ole. Hulluja ne ovat, joukkopsykoosiin vaipuneita hulluja kaikki. Tuottava työ ja yrittelijäisyys on paha paha paha, koska kaikille saman verran ja marxilainen yhteiskunta. Ennemmin säädellään yritykset ja toimelijaat ihmiset apaattisiksi ja köyhiksi kuin vapautettaisiin asioita, vaikka vapaus tietäisi takuulla vauraampaa yhteiskuntaa ja suurempia verotuloja, puhumattakaan henkisestä puolesta ja siitä positiivisesta viestistä, jonka vapaus ja luottamus ihmisten tervejärkisyyteen nuorillekin sukupolville antaisi. Minä niin jään innoissani odottelemaan tulevaa talvea ja sitä vaalien alla tapahtuvaa poliitikkojen ja puolueiden jeesustelua ja meuhkaamista, kuinka nyt kyllä on rakenteet purettava ja holhouksen loputtava ja yrittäjiä kannustettava. Eduskuntavaalien alla on helppoa puhua paskaa siltikin, että eduskunta on jo täynnä niitä puolueita ja poliitikkoja, jotka ihan oikeasti ja itse ja ominavuin ovat ajaneet maame tähän tilaan. Ongelma on ehkä siinäkin, että retromaniansa sokaisemat virkamiehet ja lässynlässyn-tädit ovat sen verran äänekäs, vaikutusvaltainen ja suuri äänestäjäryhmä, että eipä juuri kukaan halua olla heidän ääniään keräilemättä, ja toisaalta, 180 000 euroa per vuosi on kuulemma se summa, jonka puolue saa puoluetukea per kansanedustaja, että kyllä siihen rahaan kannattaakin jo vähän kusettaa jengiä. |
66 kommenttiaVastaa |
Tämä on säätelytaloutta. Säätely tulee EU:sta käskyinä, direktiiveinä ja sopimuksina ja Suomessa tiukennetaan määräykset ylevemmin kuin partiopojat. Luokan primukset olisivat fiksumpia. Mottona on ’meillä on varaa tähän’. Hälytyssana on ’edelläkävävijä’. Käytännössä sosialisoidaan kansan oikeudet ja rahat ja privatisoidaan ne lobbareille, sijoittajille ja yrityksille. Motiivina on puolueraha ja kirkastus.
Asiaa voi kutsua EU-sosialismiksi, joka on uusbresneviläinen suuntaus. Ja EU-diktatuuriksi direktiiveineen. Sosialismia kansalle, kapitalismia yrityksille. Pahat kielet ovat puhuneet rosvoustaloudestakin, mutta se taitaa olla rumaa.
Aiheesta positiivinen blogi http://kanerva.eu/fi/?p=408
Aika monet EU:n taholta tulevat suositukset ovat oikeasti melko väljiä ja sovellettavissa. Suomessa vaan jokaisen direktiivin ympärille kehitellään jumalaton säädösviidakko ja lisäbyrokratia. Omat virkamiehemme ikäänkuin piiloutuvat EU:n selän taakse eivätkä ole itse kykeneviä ottamaan vastuuta mistään. Toisaalta myös me itse jatkuvalla valittamisella ja kukkahattuilulla aiheutamme näitä sääntöjä. Jos joku asia epäonnistuu, menee reisille, niin heti mietimme mitä ja minne valittaa sekä keneltä hakea korvauksia. Laiskan virkamiehen helpoin päätelmä on kielto tai lisävero.
Hienoa, että joku sanoo tässä hullussa yhteiskunnassa asiat, niin kuin ne ovat. Tämä maa meni/menee niin päin persettä, kun liityttiin tuohon EU:hun ja täytyy myöntää, että olin yksi niistä hulluista joka äänesti kyllä. Holhousyhteiskunta vaan porskuttaa ja Suomi on varmaankin ainoa valtio, joka noudattaa kaikkia EU:n säädöksiä kirjaimelliseti AINA…heh. ”Hieno” maa mutta vielä hienompi kirjoitus!
Samaa mielta artikkeli on loistava.
Ethan vain sotke asioita EU:n ja Euron kesken. Euro on EU:n poliittisen yhdentymisen salainen tyokalu. Poliittisesti yhtenainen Eurooppa on aluksi sama kuin aiempi kommunistinen itanaapuri mutta muuttuu sen jalkeen nopeasti oligargiaksi USA:n tavoin.
Ilman Euroa EU ei tulisi koskaan yhtymaan poliittiseksi yksikoksi.
Poliittisen yhdentymisen tavoite on tuhota maiden itsenaisyys ja siirtaa niiden kansalaisten tyon tulos todellisen hallitsevan eliitin taskuihin. Tahan kayttetaan ns demokrattisesti valittuja EU:n parlamentaarikkoja marionetteina. Lopputulos tulee olemaan sama kuin Yhdysvalloissa. Maassa on tanaan maailman vaaristynein omistusrakenne missa olemattoman pieni eliitti omistaa jo leijonan osan kaikesta omaisuudesta.
Markku. osaatko kertoa MITÄ LAKIA suomi ei noudata. Mielestäni suomen EU menee seuraavasti. Tuetaan kaikkia perseaukisia valtioita jotka älyävät pyytää rahaa. kun oma talous on kuralla. Ilmoitetaan, ”meidän on selvittävä veloistamme itse” Kaikki ne säädökset joista on hyötyä kansalle, koetetaan jäädyttää. ja millä saadaan paskanpuhujille lisää rahaa mun ja sun kukkarosta on se ”kun EU määrää”
Äänestämässä käyvät kuitenkin vain perintömiljoonilla tai koroilla elelevät kokkarit, julkisen puolen sossut, viimeiset maaseudun kepu-asukit ja nämä kylähyllyt persut, niin tointaako sitä mitään oikeasti järkevää tehdä? Perintöverot pois, jotta kokkarit tykkää ja sossuille palkankorotuksia.
30 vuotta yrittäjänä. Se että meillä on hyvä sosiaaliturva on ok. Ikävä kyllä Se on vain liiankin hyvä,eli ei kannata mennä töihin kun tulot ja edut tippuu. Tunnen tälläisiä ihmisiä ihan lähipiiristä jotka makaavat mielummin himassa kun ottaisivat vastuun itsestään eikä jättäisi omaa elämäänsä muiden maksettavaksi. Terveisin veronmaksaja ja yrittäjä.
Muistathan, että pienin osa työttömistä jäisi kotiin, eli ei kannata yleistää. Vai ovatko tuntemasi pimeän työntekijöitä, juuri työttömäksi jääneitä, elämäntapa liitelijöitä ym.
Heps heps mister/rouva Yleistää
Viimeks kun kävin tsiigaamassa työkkarin jonoa niin ei siellä ollut montaa henkilöä jotka loppujen lopuksi edes haluaisi duunia, vaan sellaisia jotka pakon edestä käy jossain kuukauden hommissa ja hyppii aina takaisin siihen työttömyyslinjaan koska ei tienannut 5000 kk tai sit pomo oli mulkku…koska se meinas melkein pakottaa tekeen jotain..
Niin että sellaista, kukkahattufjollat vaan luulee niin paljon hyvää kaikista ihmisistä vaikka ovatkin tuollaista luuseriporukkaa yleensäkin.
TOTUUS on se että se joka haluaa duuniin saa sen myös, ja se on sitten totta!
25hnklön työnantaja on puhunut. ollaan aina annettu paikkaa jos vaan tyyppi todellakin haluaa tehdä duunia.
Mitä tuohon ”tsiigaamiseen” ja sen johtopäätelmiin tulee: Oot täynnä paskaa.
Toivo sinä vaan sydämesi pohjasta ettei työttömyys osu omalle kohdalles, ja kun osuu niin mietipä uudestaan siltä kantilta näitä perseestä revittyjä mielipiteitäs. Nyt tietty luulet tälläisessä tilanteessa saavasi uuden paikan heittämällä ihan mistä vaan, mutta valitettavasti tää ei pidä paikkaansa enää vuonna 2014.
Teepä siis muille ja erityisesti tulevaisuuden itsellesi palvelus, kaiva pää perseestä ja selvitä mitkä nykypäivän työttömyyden yleisimmät syyt aikuisten oikeasti on.
kerroppas Kimi missä sun tarjoama työpaikka on? voisin vaikka muuttaa…
Ei se ole liian hyvä. Se järjestelmä on vain täysin rikki ja täynnä kannustinloukkuja. Nykyisinhän työttömän arki on aika helvetillistä sentinvenytystä. Jos on vielä lapsia elätettävänä, niin ollaan taloudellisesti jo pitkällä köyhyyden puolella. Sitten jos työtön erehtyy tekemään pätkätöitä, niin Kela ja sossu palkitsee kumpikin leikkaamalla tukia siten, että työn teon jälkeen jää tappiolle. Onneksi kesäisin voi tehdä voikukanlehdistä salaattia…
Kansalaispalkka kehiin. Sillä saadaan byrokraatit ja virkamiehet helkkariin järjestelmästä ja jokainen tienattu euro on tienattu euro ja työnteko kannattaisi aina. Mutta eihän tämä tietenkään isoille puolueille käy, kun menee hyvät palkintovirka-automaatit pilalle. Joutusivat reppanat menemään poliittisen uran jälkeen tuottaviin töihin ja eihän se käy!
Siinä kohtaa sosiaaliturva on liian hyvä kun nykynuori tippuu syystä tai toisesta koulun listoilta pois, eikä hakeudu sinne takaisin koska sossulasta saa paremmat rahat kuin opiskelijana opintotukia.
Tuo on pullamössösukupolven ongelma ja omaa tyhmyyttä. Ei osata katsoa kuukautta pidemmälle elämässä. Opiskelusta jopa maksetaan OPINTOTUKEA, mikä on aika paljon enemmän kuin suurimmassa osassa maailmaa (missä opiskelu maksaa). Ja tiedän ettei opiskelijan elämä ole rahallisesti helppoa, olimme vaimon kanssa molemmat opiskelijoita ensimmäisen lapsen syntymän aikaan ja oli melkoista penninvenytystä se.
Todellinen ongelma on minusta tosiaan tukiloukut ja se, että työttömyydestä on tehty ”ammatti”, eli kun ei vahingossakaan tee mitään niin voi saada tukea.
Mutta artikkeli oli täyttä asiaa, vaikka en Erosen kanssa yleensä ole ollutkaan samaa mieltä.
PS. Minusta sekä Euro että EU on Suomelle enimmäkseen hyviä asioita, vaikka kolikolla tietenkin on aina kaksi puolta.
Ongelma tuskin on se että nuoret jäisivät kotiin löhöämään. Ongelma on se ettei ole töitä ja korkeakoulu paikkoja on liikaa. Koulutetaan liikaa ihmisiä jotka kokevat ansaitsevansa korkean palkan ja oman toimiston. Totuus on se että näitä ei loppujen lopuksi niin montaa tarvita ja sitten heidät palkataan valtion leipiin 4000e/kk palkalla joka luonnollisesti maksetaan veronmaksajien rahoista. 40h viikko tekevä nuori duunari tienaa 1200-1400e/kk ja näillä tuloilla sitten pitäisi pystyä maksamaan palkat noille virkamiehille joiden pääasiallinen työ on keksiä lisää kieltoja ja sääntöjä yrittäjien elämän hakaloittamiseksi. Ainut miten tilanne saadaan käynnistymään paremmaksi on se että ensin vähennetään näitä turhia julkisia virkoja ja toivotaan että edes osa heistä rupeaisi yrittäjiksi. Tämän jälkeen yrityksien oloja pitää helpottaa vähentämällä byrokratiaa. Tämä puolestaan luo lisää työpaikkoja tähän maahan jolloin kaltaiseni duunarikin olisi tyytyväinen.
Niinpä. Itse teen opintojen viimeistä vuotta tänä syksynä ja sossu haistatti huilun, vaikka opintotukikuukaudet ovat loppuneet jo (paikkakuntamuutoksen ja opiskelupaikan muutoksen takia käytin monta tukikuukautta ns. turhaan ensimmäisessä opiskelupaikassa).
Mielenkiintosta kuulla, sillä itse en ole opiskeluaikanani senttiäkään sossusta saanut, vaikka opintotuki loppui (ja sen myötä mahdollisuus opintolainaan). Täyspäiväinen opiskelu ei paljoa aikaa työlle jätä, mutta olisi ihan kiva syödäkin.
Wintermute, sehän se pointti olikin. Kommentoija JP sanoikin, että saat sossusta rahaa, KUN lopetat opiskelun.
’Tulotaso’ siis nousee, kun lopetat opiskelun. Perin suomalaista.
Aivan samaa mieltä! Kotiin jääminen ja rahan sinne saaminen tuntuu olevan monille todellinen ja helppo vaihtoehto. Me yrittäjät joudumme elättämään tämän laiskurijoukon. Toki moni on joutunut työttömäksi tahtomattaan. Mutta miksi esim virolaiset tulevat tänne innoissaan ahkeroimaan, kun samaan aikaan meillä olisi lähes 300000 omaa työtöntä. Kallis kustannusrakenne ja onnettoman mitätön bkt on erittäin huono yhdistelmä. Ruotsissa on uskallettu tehdä kipeitä päätöksiä, mutta sen tulokset ovat hyvin potiivisesti näkyvissä.
Lintulan tekstiä voisi hieman oikaista, nimittäin muistaakseni suomen alkoholilainsäädäntö ei ole lähelläkään eu:n määräyksiä, ja kauemmas menee tällä menolla. Myöskin ajoneuvoverotus on täysin eu:n määräysten vastainen, ja siitä on suomi saanut useaan otteeseen varoituksen. Koko ajan tässä odotellaan että sieltä ylemmältä taholta määrätään pakotteita järjellistää tätä touhua. Nimimerkillä: aioin tuoda saksasta halvan avoauton (hinta saksassa 6400€) mutta tulinkin täysin toisiin aatoksiin kun luin edellisvuoden tuontiverotapauksia. Vastaavasta (ja noin samanhintaisesta) oli peritty 7800€ tuontiveroja. Kysympä vaan että mikä vittu tätä maata vaivaa
Maata vaivaa valtava julkinen sektori, jonka ruokkimiseen pitää kerätä kaikki sentit. Tulihan se jo blogissakin esille.
EU:ta ei suomen pykäläviidakosta pidä syyttää. Toki sieltäkin suunnalta tulee välilä suorastaan hullunkurisia direktiivejä, mutta ne koskevat suurimmilta osin kaupankäynnin ja kauppatavaran standardoimista, jotta sisämarkkinoilla kilpailtaisiin samoilla ehdoilla. Suomessa on yksinkertaisesti liikaa eri viranomaisia ja byrokraatteja. Useat eri tutkimukset osoittavat, että byrokratia lisää byrokratiaa, koska taloudellisessa tyhjiössä toimivat viranomaiset keksivät itselleen jatkuvasti lisää tehtäviä, ja eri virastojen johtajat ja pienpäälliköt sekä yli-, ali- ja keskitarkastajat haalivat itselleen valtaa ja alaisia.
Tuo on niin totta. Itse sain nähdä äskettäin myös sen, että miten tämä sossuntätien luvattu maa pitää omistaan huolta. Yritin palkata pitkäaikaistyötöntä töihin, palkka olisi ollut 50% parempi kuin tessin alaraja. Vastaus oli ettei mun oikeen kannata tohon hintaan tulla ku kaik tuet loppuis… Ei prkl!!!
mahtaisko sulla olla IT alan ammattilaiselle töitä?? 4 vuotta työttömänä AMK tutkinto. 10 vuoden työkokemus. Oikeus palkkatukeen. Oma kunta tuumaa ” me maksetaan susta ennemmin sakkoa kuin palkataan” ja 80km säteellä ketään ei kiinnosta kun omassa kunnassa kin on työttömiä. isoja firmoja ei kiinnosta vaikka osaamista on. En voi kouluttaa itseäni oppisopimuksella, esim tietoturvaosaajaksi, kun on tuo vitun AMK tutkinto. ja oppisopimuskouluttajilla ei oo rahaa
Tuet pois. Byrokratia vähenisi, ja byrokraatit saisivat keksiä itse itseleen muualta töitä. Voin sanoa iäkkäänä lähes eläkeiässä olevana työttömänä työnhakijana että tuhannen euron korvauksella ei saa mitää tukia, vuokra on jo 1019euroa kk, kun jaan sen mieheni kanssa kahtia vuokran maksusta jää alle puolet josta kaikki muut menot sähkö- puhelin ym vaatteet ruoka puhtaanapito ja jotain kai muutakin pitäisi jäädä. Tulia emme koskaan ole saanet. Miehen palkka n.400euroa korkeampi. Kaiken lisäksi työttömyyskorvaukseni katsotaan etuudeksi josta maksan enemmän veroa. Mikä helkkarin etuus se voi olla. Kun sinut on yksinkertaisesti jätetty työttömäksi. Eläkeläiset ja opiskelijat matkustavat puoleen hintaan, minä täydellä.
Ette ole saaneet koskaan tukia, mutta vastaanotat koko ajan työttömyyskorvausta. Hassua, itse näen työttömyyskorvauksenkin tukena.
Ja löytyy niitä halvempiakin kämppiä kuin 1019eur/kk. Muutatte kauemmas keskustasta esim. kaksioon, niin voi onnistua jopa 300-400e/kk tasolla.
Oletpas oikein urakalla seurannut vuokra-asuntomarkkinoita.
Kyllä, 300-400:lla voi saada ”kauempaa keskustasta” asunnon jossa mahtuu jopa kääntymään, tosin se ”kauempana” onkin ehkä noin 150km… ja lähimpään taajamaan väh. 10km.
Toki, kaikkiahan se houkuttelee, kokeilisit sinäkin :)
Miksi et sitten ota töihin ammattilaista?Siksikö että saat itsellesi lähes ilmaisen duunarin. Ei vaan tässä paskamaassa pysty asumaan ja elämään jollain -50 % palkalla. Terveisin yrittäjä.
Otsikko on ”Tuottamattomalla suojatyöllä Suomi nousuun” ja ensimmäisenä kitistään siitä ettei suutari, jolla on niin vähän asiakkaita ettei pulju kannata, voi jatkaa suurinpiirtein verovapaana ahkeraa työtään, vaikkei kukaan olekkaan käyttänyt suutarien palveluita enää 90-luvun jälkeen. Kaikki firmat maksavat verot tuloksensa mukaan. Mikäli yritys ei kannata, eli sillä ei ole riittävästi asiakkaita, ei sille oikein voi mitään.
Seuraavaksi syytetän hallitusta vääristä päätöksistä, joka ei ole yleensä ole kovin vaikeaa jälkikäteen kun lopputulos on selvillä. Kuinkakohan moni silloin vuonna 2007 olisi halunnut vaikkapa erota EMU:sta? Markkinakriisi on maailmanlaajuinen, joten ei se nyt ehkä ihan pelkästään Suomen eduskunnan päätöksistä johdu jos nyt menee täälläkin vähän huonommin.
Sitten on tämä ”veropakolaisuus”, jolla ilmeisesti viitataan Nalleen, joka on maksanut enemmän veroja kuin yksikään muu suomalainen ja onnistunu silti säästämään hieman ylimääräistä, jonka haluaisi antaa lapsilleen, niin häneltä vaaditaan maksamaan uudestaan verot tästä omaisuudesta josta se on jo kertaalleen järjettömällä prosentilla maksettu. Kohtuus? Kannattako ahkeruus, opiskelu ja työnteko suomessa kohta enää ollenkaan? Vähemmällä pääsee jos ei vaan huvita. Kyllä joku muu maksaa.
”voi jatkaa suurinpiirtein verovapaana ahkeraa työtään” ….
Niinpä niin. Et ole tainnut tutustua siihen verojen verkkoon, joka meillä Suomessa on? Jos suutari velottaa sinulta 30e kengänkorjauksesta, niin siitä on aika pitkä matka suutarin omaan lompakkoon.
Hyvin kiteytetty Helenalta.Suomi on ihan sieltä syvältä tänä päivänä kaiken maailman byrokratioineen ja sätelyineen mielestäni.EU:stahan tulee vissiin aika paljon lainsäädännöstämme eikä meidän päättäjiä ole kiinnostanut enää kotvan aikaa oikeasti meidän asiat minusta :pelkkää ”diipadaapaa ja lässyn lässytystä” likimain kuulee.Muut aina priorisoidaan meidän maksamilla veroilla ja se oikeasti hatuttaa.
Mietin ,että äänestääkkö seuraavissa vaaleissa:Muuttuuko mikään seuraavien vaalien jälkeen-tohdin epäillä.
Harmittaa lasten ja nuorten puolesta siis jälkikasvun,kun tämä maa on ihan järkyttävässä kunnossa mielestäni nykyisin. Ja millainen tulevaisuus heitä odottaa tässä maassa.Olen hyvin,hyvin surullinen.
Suomi on myös monopolien ja kartellien luvattu maa, jossa aseman vallanneet veljet sekä sedät tekevät kaikkensa, jotta avoin rehti kilpailu ei saisi asemaa Suomessa. Hyviä esimerkki rakenteellisesta mädännäisyydestä on muun muassa VR ja entiset Matkahuollon bussiparonit. Yhteiskunnan tukemia yksinoikeuksia ilman mitään kilpailua. Kelpaisi kyllä pk-yrityksillekin, mutta kun ei saa edes tarjota, koska sedille on annettu tiskin ali yksinoikeus ikuisesti. Onneksi sentään nyt edes Matkahuollon kartelliin Onnibus lyö rohkeasti kiilaa. Ja setien taisto sitä vastaan on ollut sen mukainen.
Nyt alko minnuuki vituttaan – viimmeeksi ravikilpailussa, kun takarivillä ei nähny hevon vittua ja sitten siirryin eturiville niin näky vitun hyvin?
Ei ne virkamiehet yksin niitä tyhmiä säädöksiä luo siksi että olisi töitä, eivätkä pahaa pahuuttaan peri veroja Ilkalta, joka ei onnistunut suutariyrittäjänä. Lait tulee eduskunnalta ja monet suorittavan tason virkamiehet itse ovat erittäin tietoisia sääntöjen järjettömyydestä. Säädöksien ohittaminen ja valvomatta jättäminen ei sekään ole reilua muita yrittäjiä kohtaan. Lisäksi ihmisten luottamus instituutioihin heikkenisi, mikäli lakeja tulkittaisiin aina sillai kivasti, että suutariyrittäjälle ei koidu ongelmia. Lainsäädäntö ja esimerkiksi ohjaamistarkoituksessa luodut verolait tässä maassa kusee, näillä luodaan ongelmia, ei lakien valvominen ole ongelma, se luo ainoastaan luottamusta ja tasapuolisuutta.
No just samaa olin sanomassa. Virkamiehet virastoissa ovat usein ensimmäisenä kritisoimassa lakeja, joita ministeriöissä laaditaan ja eduskunnassa hyväksytään. Ikävä kyllä virkamiesten asiantuntemus ohitetaan ja lobbarit, saunakaverit ja poliitikot päättävät loppupeleissä millaisiksi lait muodostuvat. Siinä ei kansalaisaloitteet tai virkamiesten lausunnot paljon paina…
Yhdyn tekstiisi monin tavoin. Muutamissa asioissa olen kuitenkin eri mieltä. Monet tuntuvat syyttävän tällä hetkellä täysin julkista sektoria Suomen nykytilasta. Syyttäminen kiteytyy siihen että ikäänkuin leimataan kaikki julkisen sektorin työt täysin turhiksi suojatyöpaikoiksi jotka tulisi lopettaa. On totta että Julkisella sektorilla löytyy paljon tehostettavaa ja myös asioista jotka tulisi tehdä paremmin. Hyvä esimerkkinä tästä tuottamastomasta idiotismista oli kun joku ELY keskuksen propellipää poistatti Ideaparkin kyltit Tre-Hki moottoritien varresta. Isoi osa kuitenkin julkisen sektorin töistä on myös ihan aikuisen oikeasti töitä. Jokainen varmaan joskus tarvitsee sairaalan palveluja, ehkä lapsellesi päiväkoti palveluja. Kaikilla ei liene varaa kuitenkaan turvautua yksityisiin palvelujen tuottajiin. Ei tämä lama ole aiheutunut siitä että Julkinen sektori on paisunut liian suureksi.. Tai no tottakai se on suuri kun yksityinen sektori jatkaa kuihtumistaan ja näin ollen tasapaino näiden kahden välillä on muuttunut epäsuosiolliseksi. Ongelman juurisyyt ovatkin ne mainitsemasi rajoitukset ja yrittämisen kannattamattomuus. Suomi on säännellyt itsensä Neuvostoliittomaiseen tilaan jossa kaikkea valvotaan ja säännellään. Tähän kun vielä lisätään kaiken mahdollisen ja mahdottoman tukeminen meillä onkin täällä jo aika lähellä kommunismia oleva järjestelmä. Kirsikkana kakun päällä on kun EUsta Hassin ja muiden toimesta ammutaan vielä oikein kunnolla jalkaan ja asetetaan Rikki direktiivejä yms. muita Suomen vientiä kannattamattomia tekijöitä niin tässä sitä ollaan. Onneksi me suomalaiset olemme sen verran jöröä kansaa että kadulle kukaan ei viitsi edes lähteä osoittamaan mieltä vaan me näpytellään vain täällä somessa parin oluen jälkeen. Tällä tavoinhan se maa paranee. Venäjääkin on aina hyvä välillä haukkua kommariksi tai sosialistiksi… ainiin … Venäjällähän on tasaverotus 13% eikä perintoveroakaan keräillä.
Tuo on hyvä ja tärkeä pointti. Julkisella sektorilla työskentelevät myöskin ne ihmiset, joita ilman ei voitaisi minkäänlaisesta hyvinvointivaltiosta puhua. He ovat monesti ylityöllistettyjä ja alipalkattuja hoitajia ja muita suorittavaa työtä tekeviä. Minä niin mieluusti näkisin, että tuolle puolelle jopa palkattaisiin lisää henkilökuntaa, mm. vanhustenhoitoon ja lastensuojelun puolelle.
Juuri tuo sosiaalipuolen sektori, jolla mieluusti itse kukin näkisi enemmän hyväpalkkaisia ihmisiä, on kuntataloudessa se suurin budjettien ylittäjä. Näiden tärkeiden ihmisten takia moni kunta on vaikeuksissa. Sosiaalipuolen kuluja yritetään pitää kurissa mm. juuri tuolla alkoholipolitiikalla. Mitä enemmän kotona alkoholia käytetään – sitä enemmän sosiaalipuolen kulut pompsahtavat (lastensuojelu, sairaalat, päihdehuolto…). Ei ole päättäjien vika että suomalaiset tykkäävät kuluttaa alkoholia vastuuttomasti. Isekään en kyllä jaksaisi sietää näitä säädöksiä jotka tuntuvat tekevän elämästä suorittamista. Ehkäpä osa suomalaisista ei ole vain luottamuksen arvoisia nauttimaan alkoholia kohtuudella, jolloin koko kansaa pitää kurittaa. Tilanne on kuin teinilapsisissa perheissä. Niissä missä luottamus on ansaittu, ja säilytetty, voidaan pitää lievempää kuria.
”Ei ole päättäjien vika että suomalaiset tykkäävät kuluttaa alkoholia vastuuttomasti.”, ”osa suomalaisista ei ole vain luottamuksen arvoisia nauttimaan alkoholia kohtuudella, jolloin koko kansaa pitää kurittaa. V-M-P.
Simo kuuluu siihen sakkiin, joissa mennään THL-linjalla. Niille, joille alkoholi on ongelma, ne ongelmat johtuu ihan muista, kuin alkoholista. Ei tavalliset ihmiset juo alkoholia sen enempää siksi, että se olisi halvempaa. Siinä tulee jo fysiikka vastaan. Ongelmakäyttäjille asiat purkautuu viimekädessä monesti alkoholiin ja väkivaltaan. Ja ne syyt on ihan muualla, kuin alkholin saatavuudessa. Suomen alati heikkenevä sosiaalihuolto ja onneton talouspolitiikka vetää monilta jalat alta. Ja muuten, suomalaiset on aivan yhtä vastuullisia, kuin muutkin. Simo-holhoajat vaan näkee asiat putken läpi.
Itse asiassa olen miettinyt sitäkin, että jos esim. lastensuojelussa otettaisiin sellainen asenne, että se olisi sitten parista kerrasta poikki, eli olisi olemassa todellinen pelote, kulut olisivat pienemmät. Nyt tiedän niin paljon esim. tukiperhetoimintaa häikäilemättömästi hyväksikäyttäviä vanhempia, joista tehdään aina niintä lastensuojeluilmoituksiakin, mutta ne eivät johda mihinkään. Jos näillä olisi pelote, että oikeasti ne muksut lähtevät sieltä parin ilmoituksen jälkeen, niin ainakin niillä semi-alkkiksilla se toimisi takuulla.
Niinpä. Voin kertoa kokemuksesta pääsin työvoimapoliitiseen koulutukseen lähihoitajaksi, vanhusten puolelle, Tuli lama ja kuinka ollakkaan työpaikka ilmoitus omasta ammatista matailualalta äitiysloma- hoitovapaasijaisuus 2 ja puoli vuotta sain paikan ja luulin tämän jälkeen pääseväni suorittamaan tutkinnon loppuun. Ei, vaan tuli lama matkatoimisto aloitti lomautukset:kaksi viikkoa töita kaksi viikkoa lomautusta ja tätä jatkui ja jatkui. Luulin kun olin äitiyslomasijainen se ei koske minua. Kun työsuhteeni päättyi halusin jatkaa opintoja mutta eihän se käynyt kun hallitus oli vaihtunut kyseistä koulutusta ei ollut enää, eli tämä sitä työvoimapolitiikka. Olen kovasti katunut että vastaanotin tuon työpaikan matkatoimistosta mutta taloudellin tillanne oli silloin sellainen että se ei mahdollistanut minun opiskeluani. Ensi vuoden lopulla minun ns virallinen eläkeikäni täyttyy.
Tuottamattomalla suojatyöpaikkatyöllä Suomi nousuun! – Helena Eronen | BlogBook
fhytcvfvvg http://www.g1490vvasqi260i9r1713mog58qf96rjs.org/
[url=http://www.g1490vvasqi260i9r1713mog58qf96rjs.org/]ufhytcvfvvg[/url]
afhytcvfvvg
Besserwisser ja Helena,
Julkinensektori kaataa Suomen. Se on liian tehoton ja suuri, eli kallis.
Koko julkinensektori pitäisi yksityistää poislukien armeija, poliisi ja muutamat muut.
Julkisen puolen edut ovat käsittämättömiä, on,
2 kk kesälomat, ikuinen työpaikka ketjutettavissa olevalla 5 vuoden irtisanomisajalla, lyhyet työajat, laiskat työntekijät, ei vastuuta työnjäljestä tai moraalista, etc…….
Eikös Helenakin ole virkavapaalla kunnanvirasta? Eli, jos tämä homma kusee niin aina voi palata kunnanhommiin.
”Eikös Helenakin ole virkavapaalla kunnanvirasta? Eli, jos tämä homma kusee niin aina voi palata kunnanhommiin.” – Tuota en itse tiennytkään. :D
Mistä olet saanut päähäsi tallaisia etuja ?
Julkisellla sektorilla ei ole 2 kk lomia eikä viiden vuoden irtisanomisaikaa tutustu nyt ensin faktoihin ennenkuin suollat kommenttejasi.
Työajoista, työnjäljestä tai moraalista tuskin sinulla on henkilökohtaista kokemusta.
Jokaisella on vastuu omista tekemisistään ja yleensä ne virheellisesti tai väärin tehdyt työt saa lukea aina seuraavan päivän lehdestä tai seiskasta toisin kuin yksityisellä sektorilla
Besserwisserille tiedoksi:
- 2kk lomat:
”Viidentoista vuoden työura oikeuttaa 38 vuosilomapäivään, mikä on viikoissa ja päivissä mitattuna seitsemän viikkoa ja kolme päivää (Ilkka 28.7.)”
- Viiden vuoden irtisanomisajalla viitattaneen kuntaliitosten irtisanomissuojaan.
Jälleen kerran poliitikon ympäripyöreää jauhantaa asiasta, josta kirjoittajalla ei ole selvästi tarvittavaa tietämystä ja ymmärrystä. Paljon mainittu vikoja, mutta ratkaisuja en tekstistä kuitenkaan löydä.
Tossa kun olen katsonut yrittäjiä jotka pärjäävät hyvin, niin heitä yhdistää yksi asia, ja tämä on pimeään työn osuuden suuri osuus yrityksen alkutaippaleella. Tällä he saivat 80 as pääoman, joka on mahdottoman hidasta jos virallisesti sitä yrität hankkia. Eli Suomessa jokusen joka yrittämään aika kannatta ensimmäinen 5v kausi itselleenkin pimeänä, sillä tällöin selviää varmasti.
Toinen asia mikä heistä tulee alku vaiheessa esille, ovat tehneet pitkään ilman ilmoitusta mihinkään rekisteriin. Sillä tällöin on kaikki sosiaaliturvan edut ja riittävästi aikaa tehdä omia juttuja. Sillä se byrokratian määrä joka tulee kun ilmotan itsesi yrittäjäksi on sen verran rankka, että silloin pitää olla jo varallisuutta että siinä pärjää.
Eli Suomalainen hallinto on tehty suuryrityksiä varten, joka on täysin liian raskasrakenteinen pien yrityksille, jolloin kynnys lähteä yrittäjäksi on liian korkea. Johon kun lisätään työvoiman liian vaikea liikkuminen työttömyyden ja työllisyyden välillä, niin soppa on valmis.
No tietämystä tai ymmärrystä ei toki ole, mutta ratkaisuehdotuksia montakin. Esim. karsimalla turhia säätelyitä, rankaisupolitiikkaa ja holhousta vapautettaisiin ihmiset toimimaan ja perustamaan pieniä yrityksiä ja tienaamaan itse elantonsa. Toki se veisi joitain turhakevirkamiesten työpaikkoja ja aiheuttaisi kilpailua, mutta kansalle se olisi hyvä. Toisaalta, esim. yksittäisten elinkeinonharjoittajien tai vaikkapa muutamia tyyppejä työllistävien yritysten ajaminen pois markkinoilta vaikkapa jonkun verovelan takia on todella typerää, eli ehkäpä voisi antaa verottajan suunnalta joustoa niin, että pienempikintuloinen yrittäjä selviäisi tilanteesta lyhentelemällä vaikka sitten euron kuukaudessa. Tärkeitähän kuitenkin olisi se, että ihmiset voisivat itse työllistää itsensä, eikös?
Toisaalta olen myöskin sitä mieltä, että suomalaisten pitäisi päästä tekemään näissä asioissa enemmän suoraan ja sitovasti arvovalintoja. Haluavatko suomalaiset todella maan, jossa yrittäjä joutuu lopettamaan toimintansa jonkun ennakkoverovelan takia? Vai haluaisivatko suomalaiset, että sillä yrittäjällä säilyisi mahdollisuus toimia, kehittää toimintaa ja olla jatkossa veronmaksaja.
Muuten asiaakin… mutta suomalaiset ovat alkuperäiskansojen tapaan niin persoja viinalle että rajoituksia tarvitaan. Mitkään rahat ei riitä alkoholihaittojen, sairauksien hoitoon
. Ihminen itsehän maksaa hoidostaan vain pienen osan. En käsitä kuinka noin hirveästi kuin nykyään voi Virostakin rahdata alkoholituotteita!
No minä olen niin laiska raahamaan yhtään mitään, että vaikka omalla veneellä hiljattain Tallinnassa käytiinkin, niin yksi punkkupönttö ja kolme skumppaa riitti. Niitä muuten kannattaa sieltä ostaa. Esim. kuohareista Jaume Serra, joka Suomessa noin 9 €, on siellä n. 4 €.
Vai että alkuperäiskansojen tapaan persoja viinalle?
Ja että mitkään rahat eivät riitä ’haittojen korvaamiseen’?
No hyvin on tätille uponnut raittiuskirjootusten opit.
Tilastoia jos lucea osaist, niin näcyisi että alcoholihaittoihin cerätään enempi weroa cuin haittaan culutetaan.
Ottaaco Ritwa colestroli lääcettä?
Ei tarwisi, macsa itse se!
Otetaanpa esimerkiksi myyjän palkka joka tessin mukaan n.1600€/kk tällaisen myyjän palkkaaminen tulee maksamaan yrityäjälle kuluineen 3000€/kk.
Pienet yksinytittäjät palkkaisivat varmasti jokainen yhden henkilön mutta nämä kulut tekevät palkkaamisen mahdottomaksi.
Kun tuosta 1600€ palkasta työntekijä maksaa verot, eläke ym. maksut niin miksi ihmeessä palkkaavaa osapuolta laskutetaan näin röyhkeästi? Nyt nämä potentiaaliset työntekijät ovat työttömiä, nostavat tukia.
En näe tässä touhussa mitään järkeä.
Nooh toisaalta jos Venäjä tekee Suomelle ”Krimit” niin sittenhän verotus on vain tuon 13% ja Nallekin voi palata takaisin :)
Hei Helena!
Erinomainen kirjoitus sinulta tärkeästä asiasta! Itse näkisin pari mahdollista syytä siihen miksi tilanne on päässyn näin absurdille tasolle:
Koska virkamies ei ole tuottava ammatti pyrkii julkisen sektorin ryöntekijä sementoimaan oman työpaikkansa luomalla ympärille lisää työpaikkoja jolloin mahdollinen tuleva karsinta ei osu häneen. Näin syntyy komitean alakomitea tutkimaan ravintolan pöytäliinan värin vaikutusta alkoholinkulutukseen. Vähän myöhemmin tämä synnyttää alaalakomitean joka ryhtyy työstämään säännöksiä ravintolan pöytäliinan pakollisista väreistä. Eli virkamies saattaa tietää olevansa tarpeeton yhteiskunnan kannalta hän pyrkii yksilönä turvaamaan oman ja perheensä toimeentulon.
Miksi ei sitten löydy poliittista tahtoa purkaa järjestelmää jonka tiedämme olevan järjetön? Syynä on julkisen sektorin koko, Puolueilla ei tunnu olevan uskallusta tarttua asiaan sillä virkamiesarmeija on myös vaaleissa melkoinen määrä ääniä. Joten asiaan ei puututa ja kasvu jatkuu; hassut säännökset, kiellot ja holhoaminen paisuvat.
Besserwisserillä on ihan asiapointtia, mutta tulisi nähdä kuitenkin iso kokonaisuus. Julkinen sektori on tänä päivänä hyvin paljon muutakin kuin pelkkä sosiaalipuoli. Tilastojen valossa Mielestäni on erittäin hälyttävää se, että Suomen noin 2,5 miljoonasta työtätekevästä ihmisestä julkishallinnon alla tällä hetkellä työskentelee suoraan noin 700 000 työikäistä. lisäystä 80 luvulta on 65%. Yleishallinnon kulujen kasvu on 80 luvulta tähän päivään 62%. yksi huomioitava asia on myös, että tulonsiirrot ulkomaille ovat kasvaneet 80 luvulta noin parista sadasta miljoonasta yli kahteen miljardiin. valtion ”liikevaihto” ei kuitenkaan merkittävästi ole kasvanut vaan pysynyt aika samana. Tämä menee omissa silmissä myös julkismenojen piikkiin. Lisäksi tuon yksityisen yrityssektorin 1.8 miljoonan työtätekevän joukossa ei ole kerrottu sitä, paljonko tosiasiassa siitä on julkisen sektorin piilotyöllisyyttä. Eli yhtiöitettyjen ”julkisten palvelujen” tuottamista. Paljonko oikeasti jäljellä on enää vientiteollisuuden työntekijöitä, jotka oikeasti sen rahan tähän maahan tuo. sanoisin että se porukka on samankokonen kun noi julkishallinnon viranomaset. Tämä porukka ei ehdi tuoda maahan sitä rahaa niin paljon mitä täältä syydetään ulos. Omana johtopäätöksenä noin 700 000 ihmisen vientiteollisuuden työpanoksen pitäis siis elättää koko muu työikäinen kansa + muut. Muu tilastollinen yritystyöllisyys on sisämarkkinaa, eli rahaa siirretään taskusta toiseen. (luvut löytyy eva:n tilastoista eva.fi)
Itse pienyrittäjänä koen juuri samoja tunteita mitä blogiin on kirjoitettu. Ite en voinut kuvitellakkaan sitä todellista byrokratian määrää mikä tässä maassa on ennen kun tein typerästi ja rupesin yrittäjäksi. Mielestäni tämä on ihan sairasta. varsinkin pienessä yrityksessä on tehtävä valinta. Keskitytkö pitämään viranomaset tyytyväisinä ja teet säntillisesti paperityöt ja oikea yrityksen työ jää toissijaiseksi jolloin tulee taloudellisia vaikeuksia kun itse asiakaspalvelu jää hoitamatta ja et saa liikevaihtoa. Vai keskitytkö tekemään työtä ja kehittämään yritystä ja jätät byrokratian toissijalle ja teet kun ehit ja saat yritykselle taloudellisia vaikeuksia viranomasten taholta.
Yksinkertaisesti lippuja ja lappuja, ilmotuksia ja muuta kun pitää täyttää eläkeyhtiöihin, verottajalle, vakuutusyhtiöille, työeläkerahastoon ja aykassaan, tullille, aluehallintoviranomasille, Ely keskuksen tarkastajille, työsuojelupiirille, pelastusalan viranomasille. On työterveyssuunnitelmat ja niiden ilmottelut kelalle. Auta armias kun sun pitää saaha työntekijä kun et itse enää ehdi tai jaksa. tarvit siihen hieman apuja edes 4 kuukauden sosiaalimaksut anteeksi että pystyt kouluttamaan sen. Et saa ensimmäisen työntekijän palkkatukea. Kun haluaisit työllistää työttömän nuoren nuorisotyöllisyys apurahalla et saa ilmoituksessa kertoa että paikka olisi nimenomaan nuorelle, koska ikärasismi. jos haluat pitkäaikaistyöttömän vanhemman ammatti-ihmisen työllistää et saa kertoa sitä, koska se syrjii nuoria. Ja oikeastaan noilla työkkärin tai ELY:n tuilla ei ole merkitystä, koska jos et ole miljoonien liikevaihtoa pyörittävä pörssiyhtiö jolla on muutama milli tilillä omaa rahaa et saa niitä kuitenkaan, koska: ”liian pieni yritys” ”liian tuore yritys”, ”yritys ei toimi tuettavalla sektorilla”, ”yrityksen talous ei ole tarpeeksi vakaa”, ”voidaan katsoa että yrityksen tuotteet ja palvelut eivät puutu alueelta ja tukemista ei nähdä tarpeelliseksi”. Jos kuitenkin pystyt jotenkin saamaan kovalla rahalla itsellesi työntekijän, sen ainoan avun, niin onhan se hienoa että 4:n viikon kesäloman voi ilmoituksella katkasta kun käsi meni poikki. siinä saikkua se 5 viikkoa jonka jälkeen vuosiloma taas jatkuu. sittenhän onkin mukava jäädä muutamaks viikoks isyysvapaalle, ja sitten vielä hoitovapaapätkiä. Tai että työntekijä saapi vauvelin ja jää äitiyslomalle, ja siitä hoitovapaalle on ehkä pari vuotta pois olet palkannut sijaisen joka sitten jääkin taloon töihin kun on hommansa hoitanu hyvin, on ansainnut hyvän palkan ja tämä feministisen herätyksen naisten palkkauksesta saanut, äippälomalta palannut, haluaa vähintään saman palkan kuin tuuraaja vaikka hänellä ei ole näyttöjä, tai edes kertynyt työkokemusta työstä jossa ehti olla puol vuotta ennen lomille jäämistä sitten hän tekeekin ilmoituksen sukupuolipalkkasyrjinnästä, työpaikkakiusaamisesta ja saat ay liikkeen, feministit ja työsuojelupiirin niskaas. Häviä’t sen tietenkin ja se maksaa sulle muutama kymmenen tonttua sakkoina ja korvauksina, koska valkoinen suomalainen kapitalistisika heteromiesyrittäjä ei voi olla rehellinen ja oikeudenmukainen ja on aina syyllinen.
Jos tarvit tilapäistä rahoitusta isompiin kauppoihin, tai selvitäksesi taantuman yli. Saat kyllä soitella ihan vapaasti kaikki rahotuslaitokset läpi. Finnveraankin voit soittaa ja kysyä. Voit vain kuvitella keskustelun jälkeen mielessäsi mikä huutonauru puhelun jälkeen voisi ehkä kuulua sielä toisessa päässä. Valitovalta tekee kaikkensa rajoittaakseen pankkisektorin toimintaa säännöksillä niin, että pienyritysten kaikki loputkin tilapäisen pääoman lainoitukset saadaan kuriin ja torpattua.
Osa kirjoituksestani on yrittäjiltä kuultua osa omakohtaista kokemusta. Lisääntymiseen ja lomiin liittyvä juttu kärjistetty skenaario joka on ihan todennäköinen. (Mainittakoon, että lisääntyminen on kuitenkin mielestäni ihana juttu ja suositeltavaa, varsinkin treenaus.)
Mutta oman yrittäjäurani perusteella voin suositella Suomessa yrittäjyyttä ihmiselle jolla on joko äärimmäisen korkea riskinottokynnys ja stressinsieto, tai jolla sattuu olemaan(tai iskällä) muutama sata tonnia tilillä, + kontaktit perustaa myös emoyhtiö ulkomaille ja asua osan aikaa sielä. Kummassakin tapauksessa pätee kuitenkin halu kokea ääretöntä jatkuvaa vittuuntumista oman elämäntyönsä parissa, josta et pääse edes halutessasi eroon, ja ymmärrys että vanhana kuollessasi vastuut periytyvät jälkipolvillesi. Toivottavasti heilläkin on sama palava halu kokea vittuuntumista suomalaisena yrittäjänä…
Näin juuri, itse laitoin pienen elintarvikekioskin luukut kiinni ennen edellistä lamaa. Ainakin osasyynä oli tuo lupamenettelyholhous. En saanut lupaa myydä olutta, en Veikkauksen pelejä jne….Kioski sijaitsi alueella missä kysumyntää näille olisi ollut, mutta R- ketjun kioski oli liian lähellä jotta lupa olisi heltynyt. Kaupat taasen liian lähellä n.Kilometrin päässä jotta ihmiset olisivat raatsineet kiskasta ne ostaa, suurin osa kun oli kaupungin ns. Sosiaaliasiakkaita… Kohderyhmää siis tuohon ” virvokkeeseen ” ja veikkaukseen olisi ollut ja niillä tuotoilla olisi voinut jatkaa omaa työtään. Ymmärrän hyvin tuon suutarin katkeruuden, itse en nähnyt mitään järkeä kahta vuotta enempää ympäripyöreitä päiviä tehdä, vaan lopetin… Takkiin tuli n.20 tuhatta mummoa, mutta pieni hinta elämän laadusta…. Tapetaan vain kaikki yrittelijäisyys tästä maasta, niin EI kukko kauaa laula…
Hyvä analyysi Suomessa vallitsevasta tilasta. Surkuhupaisinta tässä on se että yrittäjien puolue (muistaakseni 2007 vaaleissa työväen puolueeksi julistautunut) kokoomus on ollut hallituksessa viimeiset 7 vuotta. Suomeen pitäisi varmastikin saada uusi aidosti kapitalistinen ja Suomalaista työtä arvostava puolue. Tässä yhteydessä työllä tarkoitetaan aidosti tuottavaa ja vientikelpoisia tuotteita toteuttavaa toimea.
Eikö ongelma piile juuri siinä että hallitus koostuu eri puoueista? Jotain järkevää uudistettavaa keksitään, siitä väännetään ja lopputulos on kompromissi jokaisen puolueen suuntaan. Jokaisen pitää saada oma kädenjälkensä uudistukseen että voidaan mainostaa äänestäjille että on saatu näkyvää aikaiseksi. Tällä tavalla meillä tehdään yksinkertaisista asioisa vaikeita, ja edellä mainitussa Venäjässähän homma ei ihan näin ole.
Sinällään paljon totta. Suomessa myös lähdetään siitä, että lainsäädäntö suunnitellaan niin ettei virkamiestä voi vahingossakaan syyttää mistään. Tuntuu siltä, että lainsäädäntökin on suunniteltu niin, että aina on joku muu kenen vastuulla asia on.
Kysykää kokoomukselta ja muilta porvareilta, mihin verorahat menivät ja menevät.
Tämä touhu on ollut ja on edelleen oikeisto- ja porvarivallanpitäjiltä järjestelmällistä ryöstöä kansalta varakkaille. Ja sitten sanotaan ja vielä syytetään, että on ihmisten oma vika, jos he ovat köyhiä tai pienituloisia. Ja kehutaan varakkaiden ahkeruutta, joka on täysi valhe ja täydellistä ihmisten kusetusta, sillä se on vain porvarillisen valtionjohdon ja muiden eliittien toimesta tehtyä pienituloiselta kansalta varastamista hyvin toimeentulevalle kansanosalle.
Raha- ja valtaeliittien luomia ja aikaansaamia ovat lähes kaikki suuret ongelmat, vääryydet ja epäkohdat niin Suomessa kuin muuallakin. Keksittekö jonkun suuren yhteiskunnallisen ongelman, jossa ei näillä eliiteillä ja muilla porvareilla ole näpit pelissä?
Kauanko Kataisen tekemiä velkoja eli 45 miljardia! euroa maksetaan takaisin ja mistä rahat otetaan?
Kouluista, lapsilisistä, terveydenhoidosta, poliiseilta, vanhustenhoidosta, Suomen infran kunnostamisesta ja ylläpidosta, pienituloiselta kansalta, pienyrittäjiltä, jne. ja näiden velkojen maksamiseen kuluu vuosia, vaikka Suomen talous lähtisi huimaan nousuun, jota kylläkään ei ole vielä nähtävissä.
1 miljardi on 1 000 miljoonaa euroa. 45 miljardia on 45 000 miljoonaa euroa. Se on karmea määrää rahaa.
Monenko miljardin edestä Katainen ja kumppanit tekivät tulosiirtoja rikkaille ja kauanko tämän sikamaisen ryöstön/vääryyden korjaamiseen menee?
Katainen porvarikumppaneineen on vääristänyt ja vahingoittanut suomalaista yhteiskuntaa, maan taloutta, demokratiaa ja oikeusvaltiota sekä vahingoittanut jo ennestään vaikeassa asemassa olevia kansalaisia niin törkeästi, että hän kuuluisi kaltereiden taakse loppuiäkseen, eikä Brysseliin johtotehtäviin.
Kansan ei kuulu maksaa näitä porvareille ja eliiteille päätyneitä rahoja, jotka nyt siis ovat Suomen valtion velkoja.
Valtion velkaa ei kuulu pienituloisten, köyhien tavis-kansalaisten ja pienyrittäjien maksaa, vaan hyvätuloisten, suuryityksien, ymv. eli niiden, joille Katainen & kumppanit sitä rahaa ja veronalennuksia jakoivat köyhdyttäen samalla ison osan kansaa leipäjonojen jatkeeksi ja kasvattaen tuloeroja.
Suomen valtion velka, miljardia euroa
2007 56,1
2008 54,4
2009 64,3
2010 75,2
2011 79,7
2012 83,2
2013 95,0
Valtionvelan arvioidaan vuoden 2014 lopulla nousevan noin 100 miljardiin euroon eli noin 49 prosenttiin bruttokansantuotteesta.
OSU JA UPPOS ! Erittäin osuva kirjoitus, mutta muutosta ei kannata odotella! Itsensä edustajat ajavat maamme konkurssiin eikä mikään enää tätä estä !
Sainpa tuossa muutama viikko sitten kirjeen ulosottoviranomaiselta.
Kirjeessä kiellettiin omistamani yrityksen palkanmaksajaa maksamasta palkkaa minulle.
Olen ollut (sarja)yrittäjä 90-luvulta asti ja kaikki on aina hoidettu ”by the book” ja jopa vähän paremminkin.
Huvittavaa on se, että kotiosoitteeni on kirjeessä oikein, firman osoite on vuodelta kivi ja keppi.
Koetin luonnollisesti saada ko ulosottomiestä tai edes jonkun ko virastosta kiinni – tuloksetta tietenkin – jotta tietäisin edes mistä on kyse.
Haluaisin vastauksen ainoastaan yhteen kysymykseen; miten henkilö voi joutua ulosottoon ilman että
kukaan kertoo siitä ko henkilölle itselleen?
Taustalla nyt useita yrityksiä, miten voi olla että ulosottomies tietää minun osoitteeni, muttei vaivaudu
saatana edes lähettämään sellaista ilmoitusta jossa kerrottaisiin asiasta jotakin?
Ei siinä mitään että omat luottotietoni menevät tuntemattomasta syystä, mutta olen myös hallitusammattilainen,
joten kaikkien yritysten joiden toiminnassa olen mukana, toiminta vaarantuu.
Selittäkää please joku tämä systeemi?
Varmastihan olen itsekin mokannut jossain, mutta aika kafkamainen fiilis juuri nyt.
Ja jos muuten ei saada yrittäjää polvilleen, myönnetään yleishyödylliselle seuralle suuri tuki joka mahdollistaa seuran verottoman yritystoiminnan aloittamisen. Ja tämä alalla olleen yrittäjän vastustuksesta huolimatta, seura sai tukirahansa ja yrittäjä lopetti toimintansa kun ei pystynyt kilpailemaan yleishyödyllisen seuran hinnoittelua vastaan.. Taas yksi yrittäjä ahtaalle, kiitos Karhuseutu ja ELY keskus.. Laskuja tulee mutta rahaa ei.
Eräällä kerralla ajaessamme taksilla Bangkokissa näin taas sellasen kolmipyöräisen moottoripyörästä tehdyn ruuanmyyntivaunun.
Kysyin mitä lupia tollanen tarvitsee. Minulle sanottiin, että tarvitsee luvan, jotta sillä saa ajaa. Ihmettelin ja kysyin veroista ym. Minulle vastattiin, ettei nyt olla Suomessa. Thaimaassa, senkun
rupeat hommiin. Teet ruokaa, myyt jotakin jne. Siellä ei heti häiritä verojen kanssa.
ASIAA -TÄYTTÄ ASIAA..