Tuossa yksi päivä vähän kaivelin erään ukkoporukan juttuja, siis poliitikkojen, valtionyhtiöiden ja liike-elämän kytköksiä, jotka kaikki tuntuivat kulminoituvaan erääseen golf clubiin. Siitä aiheesta tarkemmin hieman myöhemmin, mutta aiheeseen liittyen tuli keskusteltua erään fb-kaverini kanssa ja siinä sitten heräsi mieleen sellainen ajatus, että onko todellakin niin, että kun mies saa valtaa, hän pyrkii verkostoitumaan ja hyötymään omasta valtautumisestaan verkostojen ja hyvävelisopimusten kautta, kun taas valtaa saanut nainen naulaa takalistonsa pallilleen ja alkaa kahmia kaikkea ihkua; coolin auton, makean kämpän, upeat kynnet ja sen merkkilaukun, josta varmasti kanssasisaret ovat kateellisia.

Tuo on kärjistetty esimerkki, mutta koska minua naisena jotenkin aina hävettää nämä itkut ”meitä naisia syrjitään, kun ei oteta pörssiyritysten hallituksiin, uliuli”, ja kun vähän seurailee, millaisia valitettavan usein nyt julkisuuteen pongahtelevat menestyneet naiset ovat, en minäkään pörssiyhtiöni hallitukseen erityisen innokkaasti näitä todellisuudesta vieraantuneita pissiksiä haluaisi, jos siis minulla joku pörssiyhtiö olisi.

Ongelma ei ole se, etteivätkö miehet tekisi tuota samaa kähmintää, vaan ongelma on se, että miehet tuntuvat tekevän sen paremmin, luultavasti nimenomaan verkostoitumisen kautta. Hyväveliverkosto suojelee miehiä, sillä jokainen on hyötynyt jotain, kun taas naiset ovat siellä aika yksin – ihan omasta syystään. Ja jokainen älykäs nainen tietää, että me naiset olemme katkeria, kateellisia ja ahneita ämmiä ja kampitamme riemuissamme toisiamme minkä ehdimme, en voi olla ihmettelemättä sitä, miksi naiset hoitavat nämä korruptoitumisensa ja veronkiertonsa ja ahneilunsa niin huonosti. Eivätkö nämä valtaantuneet mimmit ole tarpeeksi älykkäitä tajuamaan tätä?

Mietin, että johtuisikohan kaikki tämä ihan luonnon rakentamasta järjestyksestä. Perinteisesti miehen on täytynyt kyetä toimimaan ryhmässä, jotta on voitu sotia ja kaataa mammutteja. Naisen tehtävä on ollut synnyttää jälkeläisiä sille parhaalle mahdolliselle urokselle ja kytätä sitä omaa reviiriä, että muut muijat eivät synnyttele jälkeläisiä sille omalle urokselle ja että ne omat jälkeläiset säilyvät hengissä ja saavuttavat parhaan mahdollisen aseman yhteisössään. Naisethan ovat aina halunneet viedä toiselta naiselta jotain mitä tällä on. Tämä alkukantainen vietti on nähtävissä ihan esim. jos menee Mummotunneliin miesystävän kanssa. Siinä ei toisten ihmisten parisuhde paina mitään, kun mummot hyökkäilevät tenat paukkuen miesystävän kimppuun. Tätä outoa käyttäytymistä on ymmärtääkseni tutkittukin, miehen parisuhde nostaa miehen markkina-arvoa toisten naisten silmissä. Luultavasti se johtuu siitä, että parisuhteessa oleva mies nähdään jotenkin ”parempana” kuin sinkku, koska se varattu mies kelpaa jollekin muulle. Sitä en ole ihan täysin vielä ymmärtänyt, miksi lisääntymisiän ohittaneet naiset käyttäytyvät niin. Lie siinä sitten osuutensa nykyään suosituilla vaihdevuosilääkityksillä? Toisaalta, jos mietitään yleisemmin naisten kokemia paineita, niin kyllähän ne yleensä toisten naisten suunnalta tulevat kaikki ulkonäköpaineet, urapaineet, imetyspaineet – siis kaikki. Naiset eivät osaa verkostoitua, mutta naiset ovat hyviä haalimaan asioita ja tyrkkimään toisiaan kumoon.

Laura Rädyn toiminnasta en sen enempää jauha, mutta mielenkiintoista on, että hänen lausahduksensa ”Kuinka moni suomalainen tienaa alle 2100 euroa?” nosti ensimmäiseksi esiin Kokoomuksen verkkojulkaisu Verkkouutiset. Koska yleensä on kai tapana, varsinkin vaalien alla, vaieta kuoliaaksi kaikki tuollaiset oman puolueen sisältä tulevat mölähdykset, on oman puolueen suorittama uutisointi vähän kummallista. Ja mistä sitten sai kytynsä tämä veronkiertojuttu? Ettei vaan joku minäkin-haluan-olla-ministeri -syväkurkku olisi vähän vinkkaillut?

Noh, minusta on jotenkin jopa hellyyttävää aina nähdä näitä mimmejä, jotka olevinaan pelaavat isojen poikien sarjassa ja tekevät sen sitten kuitenkin ihan helvetin huonosti. Siinä ei kauheasti nimittäin enää punaisen avobemarin penkinlämmitin lämmitä, kun katkerat ja kateelliset kanssasisaret lähtevät vuolemaan Vuittonia lastuiksi. Naiset pärjäävät siinä missä miehetkin, jos he tajuavat pitää viholliset lähellä, niin lähellä, ettei niillä ole varaa olla vihollisia, ja verkostoituvat oman yhteisönsä alfaurosten kanssa.

Niin se vaan maailma makaa.

Ps. Enkä suinkaan väitä, etteikö älykkäitä yksilöitä menestyvissä naisissa olisi. Heitä on paljon ja tunnen itsekin monia, mutta valitettavan paljon varsinkin politiikassa menestyvissä naisissa on näitä hyödyllisiä hölmöjä ja hyvin epämiellyttäviä kyynärpäätaktikoijia.