Muutamaa venäjämielistä agitaattoria lukuun ottamatta kaikille lienee selvää, että Venäjän ja Putinin toiminta Ukrainassa on epäoikeudenmukaista ja moraalitonta. Länsimaiden johtajat ihmettelevät, kun Putin ei kuuntele järkipuhetta, eikä kunnioita kansainvälisiä sopimuksia. Sosiopaattisen ulkopoliittisen linjauksensa myötä Putin on luonut konfliktin hoitamiselle, ja tarkoitushakuiselle eskaloimiselle, omat sääntönsä ja reunaehtonsa, joiden puitteissa se toimii. Vanhoilta länsimaisilta johtajilta näyttää unohtuneen kylmän sodan aikana opittu taito ymmärtää ja käsitellä venäläisiä, ja nuorilla valtiomiehillä sen taidon korvaa nyt lapsenuskoinen idealismi.

Venäläinen propagandakoneisto kääntää mustan häpeilemättä valkoiseksi ja muuntelee totuutta mielin määrin. Netin keskustelupalstoilla ja videopalveluissa venäläismielinen vyörytys on ennenäkemätöntä. Propagandakoneisto vie venäläisiä, koska venäläinen haluaa tulla viedyksi. Sillä, mitä me muut venäläisestä propagandasta ajattelemme, ei ole väliä, koska Putin tarvitsee vain oman kansansa tuen tekemisilleen. Tällä hetkellä Krimin ukrainalaisten suurin uhka ovatkin aivopestyt, elukoiden lailla käyttäytyvät venäläiset siviilit, eivät suinkaan venäläiset sotilaat.

Me emme näe Putinin toiminnassa järkeä, koska hän ei toimi länsimaisen oikeustajun tai moraalin puitteissa. Putinin näpeissä oleva venäläinen oikeuslaitos ja lainvalvontakoneisto suojelee vallanpitäjän agendaa ajavia siinä, missä se voi mielivaltaisesti tuomita vastustajia parhaaksi katsomiinsa rangaistuksiin. Venäjällä on myös erittäin vahva Putin-henkilökultti, jonka ydinjoukko on selkeästi näyttänyt halukkuutensa käyttää väkivaltaa johtajansa puolesta. Venäjän armeija on hänen takanaan, samoin Kreml. Nämä ovat Putinin menestyksen ehdot, ei suinkaan se, kuinka paljon joku kaasuputken päässä oleva länsimaa uhkaa ehkä uhkailla mahdollisesti paheksuvansa ainakin jonkin verran.

Me voimme täällä länsimaissa tolkuttaa toisillemme vaikka maailman tappiin asti, että Putin on nyt tekemässä virhettä. Jos Putin ei kuitenkaan niin näe, tai vaihtoehtoisesti edes välitä seurauksista, niin tällaiset oman moraalikäsityksemme puitteissa askarrellut analyysit ovat täysin merkityksettömiä.

Voimain tunnossaan EU ja Yhdysvallat asettivat sotilaallisen invaasion ja kansainvälisen oikeuden vastaisen toiminnan sanktioiksi matkustuskieltoja parillekymmenelle venäläiselle virkamiehelle ja jäädyttivät hieman varoja ulkomaisilta pankkitileiltä. Kuvitteleeko kukaan, että näillä ”pakotteilla” on mitään merkitystä? Korkeintaan näemme pitkästä aikaa Putinin Botoxin raiskaamilla elottomilla kasvoilla ivallisen hymyn kaltaisen ilmeen.

Eräs äärimmäisen naiivi länsimainen visio on, että jos Venäjälle määrätään talouspakotteita, ajaa rahavalta Putinin alas valtaistuimelta. Putinin kuristusote valtakunnastaan ei talousongelmien myötä ole suinkaan murentunut, vaan päin vastoin vahvistunut. Jos kansantalouden romahtaminen suistaisi hirmuhallitsijat vallasta, niin sellaiset herrat kuin Robert Mugabe, Vladimir Putin ja Hugo Chavez olisivat enää kirjaimia historiankirjojen lehdillä.

Noin kuvaannollisesti sanoen Eurooppa on kaukalo, johon Euroopan maat ovat kerääntyneet pelaamaan ringetteä. Venäjä ilmaantui paikalle lätkäkamoissa, laitataklasi Ukrainan ja vetelee nyt lyöntilaukauksia tyhjään maaliin. Ringeten pelaajat ovat kerääntyneet kentän laidalle selailemaan ringeten sääntökirjaa tajuamatta, että Venäjä ei välitä pätkääkään noista säännöistä, koska se pelaa aivan eri peliä. Osa ringeten pelaajista pelaa myös lätkää, mutta koska Ukraina ei kuulu lätkäjoukkueeseen, ei kenelläkään ole intoa hakea kämpiltä lätkäkamoja ja soitella muuta joukkuetta kasaan ylimääräiseen peliin.

Sivuhuomautuksena todettakoon, että Suomi kyllä käy lätkätreeneissä. Se ei kuitenkaan ole maksanut joukkuemaksua eikä lisenssiä, koska meillä edelleen ajatellaan, ettei Venäjällä ole intressejä tulla riehumaan ringettekaukaloon vaikka se on tehnyt niin toistuvasti kautta historian. Jos Venäjä päättää repiä Suomen takaisin kaukaloon, niin mekin keräilemme kohta kamppeitamme jään pinnassa. Lisenssimaksulla saatava urheilijavakuutus ei muuten kata vahinkoja takautuvasti.

Harvoin, jos koskaan, ovat suomalaiset poliitikot saaneet aikaan niin paljon julkilausumia sanomatta oikeasti yhtään mitään, kuin Krimin kriisin aikana. Valtiojohtomme on tuuliajolla vakuutellessaan sotilaallisen liittoutumisen ja turvatakuiden haitallisuutta Suomelle samalla, kun se yrittää vakuuttaa kansalaiset Georgiaa ja Ukrainaa miehittävän Venäjän laupeudesta meitä kohtaan. Jopa aikaisemmin venäläisten omistusoikeutta ja maahanmuuttoa vastustaneiden, sekä jatkosodassa menetettyjen alueiden palautusta vaatineet, perussuomalaiset ovat kuin taikaiskusta suomettuneet puolustamaan Venäjän federaation etupiiriin kuuluvan Suomen velvollisuutta pitää turpansa kiinni ja tehdä juuri niin kuin Kremlistä sanellaan.

Milloin meillä herätään siihen todellisuuteen, että jos Venäjä kääntää katseensa tänne, niin silloin on myöhäistä viisastella mistään NATO-optioista tai EU:n olemattomasta puolustusyhteistyöstä? Silloin on joko oltava NATOssa tai sitten voimme heittää hyvästit valtiolle nimeltä Suomi. Meidän pitää myös ymmärtää, että liittoutumattomuutemme on vain Venäjän etujen mukaista, ei Suomen edun mukaista. Jos liittoutumattomuus on rauhan takuu, niin miksi Venäjä miehittää Ukrainaa tälläkin hetkellä?