Miksi Yhdysvalloista on tehty maailmanpoliisi?

Miksi Yhdysvallat on se, jonka puoleen käännytään kun tulee jokin kriisi?

Millä oikeudella Yhdysvallat on saanut suuren hegemonisen asema?

Kun luemme uutisia eri sodista, kriiseistä tai ilmastonmuutoksesta, lähes aina Yhdysvaltojen nimi tulee esille:

http://yle.fi/uutiset/yhdysvalloilta_hyvaksynta_pohjois-korean_ydinaseneuvottelujen_alustavalle_sopimukselle/5804752

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1366685581656

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288616446850.html

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030618101556_uk.shtml

Olemme niin juurtuneet siihen, että Yhdysvallat on maailman pää, ettemme kyseenalaista tuota valta-asemaa. Se on kuin leivänsyöntiä tai vedenjuontia meille. Rasismi on aihe, jonka ajatellaan alkaneen 1490-luvulla kun Kolumbus lähti purjehtimaan. Ilman tuota purjehtimista ja uusien mantereiden löytymistä ei olisi nykypäivän kaltaista rasismia syntynyt, ehkä. Silti tiedämme että etnosentrismiä, ksenofobiaa ja muukalaisvihamielisyyttä on ollut jo ennen viime vuosituhannen loppua, jolloin mustien orjakauppaaminen oli kuumimillaan. Rasismi vaatii ksenofobian ja muukalaisvihamielisyyden olemassaolon. Niin orjuus kuin rasismikaan ei syntynyt viime vuosituhannen aikana, vaan sitä on ollut paljon aikaisemmin. Jo Antiikin aikana myytiin valloitettujen alueiden asukkaita ja sotilaita, jotka jäivät kiinni sodassa. Kaikki orjat eivä kuitenkaan olleet mustaihoisia, silti rasismia esiintyi Arabian niemimaalla ja Välimeren alueella, ei orjakaupan yhteydessä nimenomaan, vaan se ilmeni juutalaisten ja naisten kohtelussa. Rasismi kun ei aina liity ihonväriin. SIlti sana rasismi tuli ensimmäisen kerran käyttöön 1930-luvulla kansallissosialismin myötä. Rasismi oli niin juurtunutta, samalla tavalla kuin Yhdysvaltojen valta-asema ja hegemonia nykypäivänä, eteivät ihmiset lähteneet kysymään miksi rasismia on tai miksi sallimme Yhdysvalloille pääroolin ja sen myötä vallan ohjailla tapahtumia.

En tarkoita, etteikö asioihin tai kriiseihin pitäisi puuttua tai tehdä hyvää ja varmistaa ihmisoikeuksia, mutta sitä tärkeämpää on pohtia mikä agenda Yhdysvalloilla on? Totta kai se ajaa omia etujaan, ja me muut olemme sätkynukkeina mukana myös pahan ja tekopyhyyden levittämisessä ja ylläpitämisessä. Yhdysvallat iski Irakiin väittäen, että siellä on jotain sellaista, mitä sillä ei pitäisi olla. Silti USA:lla saa olla sitä samaa mistä se Irakia syyttää tai Irania. USA näyttää haluavan varmiaa Ukrainan itsenäisyyden ja sen kansalaisten ihmisoikeudet, minne jäi Pohjois-Korean tilanne? Siitä puhutaan, mikä parhaiten pönkittää tai säilyttää USA:n aseman. Me vanavedessä mukana.