Eipä sitä olisi vuonna -77 syntyessään arvannut, että syntyy näennäisesti kivaan ja sivistyneeseen maahan, jota hallitsevatkin täydellisesti kieroutuneet, jakkuihin kenkälusikalla ahdetut kanaemot, ja että erityisesti heidän takiaan voi onnistua kehittämään massiivisen misantropian. Tosin tavallaan siitä misantropiasta voi olla kiitollinenkin – onpahan missä vääntää vastaan.

Tahollani ilmaisen aktiivisesti paheksuntaani ankeuttavia holhoajia kohtaan. Mitä tässä muutakaan voi.

Ps. Usari on enimmäkseen homenokkien lanttupierua nykyisin. T: S.Sironen Master of Vlttumainen ilmaisu.Pidä yllä hyvää työtä, mut niihä sie piät sanomattakii.

Viinan nettikauppa unionin tuomioistuimeen – Alkon monopoli horjuu
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Alkotaksi%20eut-18581

”@Alko_Oy on listannut tänä vuonna 65 uutuustuotetta ja @systembolaget 579 uutuustuotetta. @Alko_Oy, niin, että kuka palvelee?”

Keskustelin nimittäin eilen useamman alalla toimivan ihmisen kanssa Helsinki Beer Festeillä, mielenilmauksessa ja parissa palaverissa ja mitään tämäntapaista ei noussut esille. Onko niin, että alalla työskentelevät eivät tiedä alaansa?

”Kaikki te jotka itkette valikoiman suppeudesta. Tuokaa maahan niitä mielenkiintoisia tuotteita ja laittakaa tilausvalikoimaan. ”

Kyllä vain, ja näin teenkin. Jo ensi viikolla minullle saapunee mielenkiintoisia tuotteita.

Tiedän, että Alko ja Valvira ovat eri tahoja, mutta ovat kuitenkin samassa tahossa. Valvira Alko Oy:n toimintaa ja sitä, että alkoholiyhtiö kohtelee alkoholijuomien tuottajia yhdenvertaisesti. Tuo yhdenvertaisuus ei totudu kovin hyvin siitä on moniakin esimerkkejä joihin luultavasti tulen vielä kirjoituksissani puuttumaan. Yhden jo mainitsin jo kirjoituksessanikin.

Alkoholinhinnasta tai hintatasosta en maininnut kirjoituksessani mitään. Tere Sammallahti käsitteli sen jo hyvin blogissaan: http://blogbook.fi/teresammallahti/tavallisen-surullinen-tarina-suomalaisen-alkoholipolitiikan-vaikutuksista/

Monopoli oli se sitten alkoholi tai tai muu ei yksinkertaisesti kuulu nykyaikaan. Sille ei ole olemassa mitään perusteita.

Markettien olutvalikoima onkin melko hyvä, mutta tämä 4.7% typerä sitoo sitä turhaan.

Koko alkoholilaki vaatii ison remontin. Yhtenä järettömimpänä seikkana on se, että pian luultavasti pienpanimo saa vihdoinkin ulosmyydä omaa olutta, ilman että myy samalla hernekeittoa. Ulosmyynnin rajana kuitenkin säilyy 4.7%. Sama panimo tai toimija voi valmistaa ja myydä tilaviinejä, sahtia ja käsittääkseni siiidereitäkin, jotka ovat alle 13%, mutta oluen pitää olla alle 4.7%.