Artikkelin Kirkko ja tasa-arvoinen avioliittolaki kommentit http://blogbook.fi/veikkosorvaniemi/kirkko-ja-tasa-arvoinen-avioliittolaki/ Sun, 19 Oct 2014 19:09:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0.1 Kirjoittaja: Veikko Sorvaniemi http://blogbook.fi/veikkosorvaniemi/kirkko-ja-tasa-arvoinen-avioliittolaki/#comment-64 Sun, 27 Apr 2014 10:51:09 +0000 http://blogbook.fi/veikkosorvaniemi/?p=65#comment-64 ”Mielestäni on hyvä että kirkko ottaa kantaa ja on jotain mieltä. Kirkko joka ei ole mitään mieltä on huonompi”

Olen samaa mieltä. Kummastelen vain, että miksi kesti noin kauan kertoa se kanta.

” Kirkot eivät ole maailman sivu pysyneet yhteiskunnan humanistisen kehityksen mukana.. päinvastoin. Ne ovat olleet sen jarruna mutta jostain syystä se ei ole niitä kaatanut. ”

Kyllä kirkko mielestäni on muokkaatunut pakon edessä ja muokannut omia traditioitaaan. esimerkkinä vaikkapa naispappeus.

Kirkon tuholla, tarkoitan sitä, että jäsen määrä tulee laskemaan tulevaisuudessa laskemaan radikaalisti.

”eikö se ole kummaa?!?”

On, kirkkohäät ovat traditio. Suurimmalla osaa lienee tärkempää alttarienkukkien ulkonäkö kuin itse uskonnollisuus.

]]> Kirjoittaja: kotilo http://blogbook.fi/veikkosorvaniemi/kirkko-ja-tasa-arvoinen-avioliittolaki/#comment-63 Sat, 26 Apr 2014 17:52:38 +0000 http://blogbook.fi/veikkosorvaniemi/?p=65#comment-63 Erosin tämän blogiteksin vuoksi Kirkosta. Jos en olisi lukenut, olisin edelleen ollut siinä valheellisessä kuvitelmassa, että suomalaisessa kirkossa katto on korkealla ja seinät leveällä. Kiitos tästä. ]]> Kirjoittaja: traileririnki http://blogbook.fi/veikkosorvaniemi/kirkko-ja-tasa-arvoinen-avioliittolaki/#comment-62 Sat, 26 Apr 2014 17:28:09 +0000 http://blogbook.fi/veikkosorvaniemi/?p=65#comment-62 Mielestäni on hyvä että kirkko ottaa kantaa ja on jotain mieltä. Kirkko joka ei ole mitään mieltä on huonompi. Se että kirkon kanta nyt on tällainen niin… se sitten olkoon. Kirkon kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä. Kirkko ei ole uskaltanut ottaa kantaa koska pelkää erimielisten eroavan kirkosta. TIlanne on mielestäni absurdi. Eri mielisten tuleekin erota kirkosta. Se on ehkä kirkon taloudellinen tappio mutta olkoon.

En usko väitteeseen siitä että jos kirkko pitää kantanaan vihkiä vain miehiä ja naisia ja muu yhteiskunta lailla sallii samasukupouoliset liitot.. että se ajaisi kirkon tuhoon.. Kirkot eivät ole maailman sivu pysyneet yhteiskunnan humanistisen kehityksen mukana.. päinvastoin. Ne ovat olleet sen jarruna mutta jostain syystä se ei ole niitä kaatanut. Meillä on mitä kummallisimpia sääntöjä omaavia kirkkokuntia jotka ohjaavat jäseniään mitä kummallisimpiin epäloogisuuksiin..

Mikäli kirkon tuholla käsitetään ero valtiosta ja verotusoikeudesta niin en usko siihenkään, jostain syystä perinteet halllitsevat meitä.. Koko tämä seikka on oikeastaan hyvä esimerkki siitä – ihmiset joilla ei ole mitään kiinnostusta kirkkoon ja sen tapoihin ovat haluamassa kirkkohäitä – jopa siinäkin tapauksessa ettei kirkko edes tunnusta heitä tasa-arvoisiksi yksilöiksi.. eikö se ole kummaa?!?

]]> Kirjoittaja: Santeri Palin http://blogbook.fi/veikkosorvaniemi/kirkko-ja-tasa-arvoinen-avioliittolaki/#comment-61 Sat, 26 Apr 2014 13:31:29 +0000 http://blogbook.fi/veikkosorvaniemi/?p=65#comment-61 Mistä ei puhuta, sitä ei ole. Jos sitä ei ole on vaiettava. ]]>