Artikkelin Vain sosiaalidemokraattisessa valvontayhteiskunnassa on valelääkäreitä kommentit http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/ Tue, 09 Sep 2014 20:25:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 Kirjoittaja: Thomas Taussi http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-642 Mon, 21 Nov 2011 15:28:17 +0000 http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-642 Olen osittain samaa mieltä kanssasi, anonyymi. Valtavirtataloustiede perustuu hyvin reikäiselle ja epäselvälle metodologialle, että joitain asioita on täytynyt väistämättäkin täyttää uskomuksilla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että taloustiede olisi pakosti yhtä kuin valtavirta ;) ]]> Kirjoittaja: Anonymous http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-641 Mon, 21 Nov 2011 10:40:06 +0000 http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-641 Kovin on taas uskonnollista paatosta tämä blogikirjoitus – mutta niinhän se on, että taloustieteellinen on nykyajan teologinen. ]]> Kirjoittaja: Thomas Taussi http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-633 Sun, 20 Nov 2011 13:53:22 +0000 http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-633 Valekommentoija nähtävästi kirjoittaa valemarkkinataloudesta. Markkinatalouden logiikka kaipaa nähtävästi selväjärkisempää tarkastelua kuin uusliberalismin lopun ajan ennustajat.

Luitko oikeasti tekstini? Siinä juuri selitin, mikä on markkinaliberalismin logiikkaa: sertifikaattifirma maksimoi voittojaan olemalla luotettava taho. Jos se jää kiinni epäpätevien suosimisesta ja kriteerivääristymistä, firma menettää uskottavuutensa ja tulonsa. Firman sertifikaateilla on arvoa niin kauan kuin firma on luotettava.

Mistä keksit oman määritelmäsi ”markkinaliberalismin ajatuksista”?

]]> Kirjoittaja: Thomas Taussi http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-632 Sun, 20 Nov 2011 13:46:07 +0000 http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-632 Siksi tarvitaan valtion pienentämistä, jotta ei syntyisi eturyhmäpolitikointia. Luulisi, että vasemmistolaisetkin ymmärtäisivät tämän. Heitä varmasti huolestuttaa se, että kovimmat välistävetäjät ovat usein kykenevää eliittiä, eivätkä pyramidin pohjaa. Joku ammattiliitto saattaa saada verovähennysoikeuden ja pienen lisän normaaleihin palkankorotuksiin, mutta sosialistiset pankkiirit kääntävät veronmaksajilta miljardeja. ]]> Kirjoittaja: Valekommentoija http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-631 Sun, 20 Nov 2011 13:44:54 +0000 http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-631 Sertifikaattijärjestelmä aiheuttaisi helposti markkina- ja osaamisvääristymiä, mikäli sertifikaatteja myöntävä teho pyrkisi markkinaliberalismin ajatusten mukaisesti voittojen maksimointiin. Järjestelmä mukautuisi helposti siihen suuntaan, etteivät sertifikaatit päätyisi pätevimmille, vaan sertifiointiyrityksen tuloksen kannalta tuottavimmille hakijoille. ]]> Kirjoittaja: Sammalkieli http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-630 Sun, 20 Nov 2011 13:29:16 +0000 http://blogbook.fi/thomastaussi/vain-sosiaalidemokraattisessa-valvontayhteiskunnassa-on-valelaakareita/#comment-630 ”Valelääkärit” yleensä ovat tienneet oman osaamisensa rajat ja turvautuneet osaavampien lääkärien apuun kun oman ammattitaidon rajat ovat tulleet vastaan.

Vähemmän ideologisesta näkökulmasta katsottuna ongelma ei ole siinä, että lääkäreiltä ja eräiltä muilta spesialisteilta vaaditaan tietty tutkinto, vaan siinä että Suomessa hyvin moneen työhön ja toimeen vaaditaan jokin tietty tutkinto, kurssi tai lupa.

Jopa niinkin suhteellisen matalan osaamistason työ kuin tavallinen henkilökuljetus on vain sertifikoitujen taksikuljettajien käsissä.

Ravintolanpitäjällä pitäisi olla alan tutkinto, mikäli haluaa ravintolaansa kaljahanan. Vuorossa pitäisi aina olla sellainen työntekijä, jolla on muodollinen koulutus. Muuten ei kaljaa oikeastaan saisi myydä.

Mutta mitä ”oikeaa” ammattitaitoa kaljan kaataminen muka vaatii?

Hyvä esimerkki on myös kuorma-autokortin tutkintovaatimuksien hilaaminen ylöspäin muutama vuosi sitten.

Adam Smith oli oikeassa väittäessään, että eri ammattikuntien edustajat pyrkivät ensisijaisesti turvaamaan oman etunsa ja estämään vapaan kilpailun.

]]>