En ole lukenut koko tuotantoa läpi, että uskaltaisin vastata varmuudella, mutta tähän asti en ainakaan ole törmännyt selkeisiin ajatuksiin aiheesta. Saattaa olla pieni mahdollisuus, että Chydeniuksella onkin ollut jotain saman suuntaisia varhaisia ajatuksia, mutta niin erilaisella, 1700-luvun kielellä esitettynä, että sen huomaaminen vaatisi tekstien lukijalta äärimmäistä tarkkuutta. Perinteiset ulkoisvaikutukset ovat omistusoikeuden ja koskemattomuuden loukkauksia siinä missä suora väkivaltakin, joten yksiselitteistä ja tarkkaa analyyttistä rajaa ”ulkoisvaikutuksen” konseptille on hankala vetää.
]]>(Negatiivinen ulkoisvaikutus on esim. saasteista aiheutuva haitta sellaisille ihmisille, jotka eivät ole mitenkään tähän saasteita aiheuttavaan toimintaan osallisina tai siitä vastuussa)
(Saaste on jotakin, joka tuhoaa ihmisen terveyttä tai omaisuutta. Esim. pienhiukkaspäästöt, melu)
]]>