Artikkelin Imago, ja vain imago – Politiikan perusteet II kommentit

Kirjoittaja: Tere Sammallahti

Mon, 17 Mar 2014 14:23:48 +0000

Kiitos selventävästä kommentista! Kuten sanoinkin, ovat nämä kirjoitukseni lähinnä valistunutta arvailua siitä, mitä kulissien takana tapahtuu. Joskus totuus lienee tarua tylsempää:) US:n moderointilinjasta joudun ikävä kyllä olemaan kanssasi samaa mieltä. US:n toimitus on hieman turhan politisoitunut minunkin makuuni. ]]>

Kirjoittaja: James Hirvisaari

Sun, 16 Mar 2014 14:02:15 +0000

Meinasin vastata tuohon kirjoituksesi ensimmäiseenkin osaan, mutta huomasin, että sehän onkin Uuden Suomen Puheenvuorossa, jonne minulla ei ole kirjoitusoikeuksia. Monien muiden tavoin ne on jostakin täysin turhanpäiväisestä syystä evätty. Kumma juttu, että siellä sallitaan äärimmäisen törkeät henkilökohtaisuuksiin menemiset, mutta toimituksen poliittisesta linjasta poikkeaminen johtaa sensuuriin. Surullista ja säälittävää.

Sitten huomasin, että täällä omien kommenttien muokkaumahdollisuutta ei ole, joten kirjoitusvirheet jäävätkin tekstiin sellaisinaan, viittaan edelliseen kommenttiini. Pitää siis tarkistaa teksti entistä huolellisemmin ennen lähettämistä. :)

]]>

Kirjoittaja: James Hirvisaari

Sun, 16 Mar 2014 13:51:16 +0000

Aika osuvaa analyysiä – paitsi perussuomalaisten eduskuntaryhmäkuvioiden kohdalta. Kysymys ei ollut Lindsrömin vallanhimosta. Lindström ei itse nimittäin ”masinoinut” yhtään mitään. Tyytymättömys Ruohonen-Lerneriä kohtaan oli niin suuri, että tarvittiin vain joku uhrautumaan hänen haastajakseen. Luultavasti lähes kuka tahansa siitä porukasta olisi päätynyt PRL:n voittajaksi. Tosin on muistettava, että Lindström oli Soinin suosikkiehdokas puoluesihteeriksi. Myöskään varapuheenjohtajakuvio ei mennyt kuvatulla tavalla. Turunen oli ehdolla ja sai kannatusta ihan omalla aktiivisuudellaan.

Tosin minulle merkittävän laaja halukkuus eduskuntaryhmän puheenjohtajan vaihtoon selvisi jo viime kesänä. Mahdollinen masinointi tapahtui nimittäin ihan muulla kuin eduskuntaryhmässä. Mutta siitä asiasta sitten muistelmissa. :)

Pakko vielä muistuttaa, että itse ehdotin eduskuntarymän puheenjohtajan vaihtoa valtiopäivien alussa jo helmikuussa 2012 ja sitten vielä helmikuussa 2013. Mielestäni pahantuulinen yhteishengen tappaja, hjoka haukkui omia joukkoja julkisuudessa, olisi pitänyt vaihtaa rakentavaan ja tasapuoliseen henkilöön jo kauan sitten. Mutta toki parempi myöhään kuin ei silloinkaan, ja siitä onnittelut perussuomalaisille. Mutta kuvio selittää hiukan myös sitä, miksi itse olen saanut Ruohonen-Lernerin vihat ja vainon päälleni. Mutta tällä hetkellä minulla ei kuitenkaan ole mitään valittamista. :)

]]>