Tässä tapauksessa ei ollut kyse suomalaisista merityöntekijöistä, vaan venäläisistä. Nyt suomalainen yhteiskunta maksoi arviolta n. 100 miljoonaa euroa siitä, että tämän varustamon miehistöllä on tulevaisuudessa entistä vähemmän töitä. En minä sitä miksikään voitoksi kehtaisi kutsua.

En tajunnut alkuunkaan, mitä yrität sanoa kappaleillasi siitä, millä nimellä minun pitäisi kirjoittaa.

Jos kuulut ammattiliittoon, niin sinähän syöt jo minun ruokakassistani verovähennyskelpoisine jäsenmaksuinesi. En minä haluaisi, että sinä voit niin tehdä, mutta valtion väkivaltakoneisto tulee ja vetää minua pataan puolestasi, jos kieltäydyn maksamasta.

Ei kuulosta kivalta eikä ole kivaa. Silti meistä kahdesta vain toinen näyttää kannattavan tuollaista järjestelmää.

Minun mielestä sinun pitäisi kirjoittaa yleisotsikolla Pasi E., fiktiivisellä kuvalla ja laittaa markka venäläisen merimiehen vapa-ajankassaan jokaisesta avauksesta ja kolme kun joku vastaa, koska minä niin vaadin.
Huomenna tosin voi olla, että joudut tekemään kaiken joka tapauksessa minun nimellä ja maksat tuplaten, jos haluat ruokaa. Minä jatkan kirjoittamista sinun nimissä liituväreillä ja kirjoittelenpa mitä sattuu.
Tekisitkö sen vapaaehtoisesti? Tai päästäisitkö minut syömään sinun ruokakassista ilman puolustautumista? Ja jos et päästä niin jospa tullaankin kaverin kanssa vetämään pataan. Ja kaupan päälle saat maksaa siitä oikeudessa, että jouduin odottamaan, että hyväksyt minun vaatimukseni.
(En vaadi siis mitään enkä ole tulossa vetämään ketään pataan)

Ei kuulosta kivalta. Itse asiassa vähän pimeältä.
Mutta jos et näin tee niin olettaisin sinun häpeävän itseäsi.

En minä ole missään sanonut etteikö työntekijöillä tulisi olla oikeutta puolustaa etujaan. Tässä tapauksessa AY-liikkeen toimintametodi vain ei ollut moraalisesti perusteltavissa.

Kuka niitä ihmisiä pitää työttömänä? Kenelle se on halpaa? Suomi on varmaankin yksi maailman tiukimmista paikoista, mitä irtisanomiseen tulee. Irtisanominen on yritykselle poikkeuksetta valtava PR-tappio, koska täällä ajatellaan, että yrityksen ensisijainen tehtävä on tarjota töitä kaikille halukkaille.

Kyllä, minua häiritsee suunnattomasti, että Suomessa jaetaan yritystukia sekä se, että valtio omistaa osuuksia yrityksistä. Valtion omistukset ja yritystuet tulisi lopettaa välittömästi.

500 euroa kuussa tienaava venäläinen ei ole mikään orja, vaan vain hieman alle keskituloinen omassa maassaan.

Jos jonkin laivan miehistö on vailla työehtosopimusta, on se viranomaisasia, ei suinkaan AY-liikkeen tontille kuuluva asia. Toki ahtaajilla on oikeus asettaa laiva saartoon noilla perusteilla, mutta ei sillä sellaista oikeutta tulisi olla. Hassua, että puhut AY-liikkeen oikeuksista samalla, kun AKT pysäytti Suomen vientiteollisuuden siksi, että sille siteerattiin Suomen lakia.

Tässä asiassa ei ole mitään yksiselitteistä ”tästä oli kyse”-tulkintaa. AKT:lla tolpat ovat siirtyneet sitä mukaa, kun heidän toimintansa moraalittomuus on käynyt ihmisille entistä selvemmäksi. Se pääluottamusmiehen lehtihaastattelu oli oiva esimerkki siitä, että edes AKT:ssa ei oikein oltu kärryillä siitä, mitä oltiin tekemässä. Sen puolesta puhunee myös se langetettu 50 000 euron uhkasakko, jos laivan saartoa ei purettaisi.

”Sellaisten hölmöjen jotka kuvittelee, että random sataman pääluottamusmies pysäyttää Suomen vientiteollisuuden asettamalla kaikki Suomen satamat lakkoon koska häntä on uhkailtu, todistaa olevansa ei enempää eikä vähempää kuin keltaisen lehdistön uhri.”

Näinhän hän itse lehdessä kertoi! Sinuako tässä pitäisi uskoa eikä sitä nimenomaista pääluottamusmiestä? Sitäpaitsi häntä ei edes uhkailtu, vaan hänelle vain siteerattiin lakia.

Tästä on koko ajan ollut kyse. Venäläinen varustamo vaan ei ole suostunut nouvotteluihin ja saarron pelossa ovat uhkailleet satamatoimihenkilöitä jotka ovat yksin tai luultavasti yhteistyössä merimiesunionin kanssa vaatinut EK:n välityksellä Outokumpua lopettamaan yhteistyön sortaja/uhkailijavarustamon kanssa. Tähän ei olla suostuttu ja lakko on sitämyöten selvä.
Sellaisten hölmöjen jotka kuvittelee, että random sataman pääluottamusmies pysäyttää Suomen vientiteollisuuden asettamalla kaikki Suomen satamat lakkoon koska häntä on uhkailtu, todistaa olevansa ei enempää eikä vähempää kuin keltaisen lehdistön uhri.