Artikkelin SUVIFOLK kommentit http://blogbook.fi/seidasohrabi/suvifolk/ Seida ei siedä skeidaa Sun, 12 Oct 2014 13:36:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 Kirjoittaja: Seida Sohrabi http://blogbook.fi/seidasohrabi/suvifolk/#comment-51 Wed, 16 Apr 2014 10:59:11 +0000 http://blogbook.fi/seidasohrabi/?p=114#comment-51 Olen kanssasi samaa mieltä. Pienestä asiasta on tehty suuri, vaikka suvivirsi onkin vastoin valtion neutraaliutta. Toisaalta voisimme oikeasti niitä ongelmia, jotka aiheuttavat todellista tuskaa ja harmia. Suvivirsi kun on laulu, jossa ei kehoteta väkivaltaan tai muutenkaan siinä ei ole mitään negatiivista. Jos itse saisin päättää, niin suvivirsi pysyisi kouluissa, mutta uskonnonopetus poistettaisiin kokonaan, koska koulussa ei pitäisi uskontoa OPETTAA vaan kertoa eri uskonnoista ja heidän tavoistaan. Oiva paikka tähän on elämänkatsomustiedon tunti. Siellä pääsisivät eri uskonnon edustajat keskustelemaan asioista. Itse olen käynyt elämänkatsomustiedon tunnin ja se oli yksi huikeimmista tunneista koulussa, kun luokassa oli niin ateisteja, jehovan todistajia kuin sitten muslimeja. Saatoimme keskustella tunnilla esimerkiksi homoudesta, joka nostatti melkosta keskustelua :D Sellaista mikä on toivottua, rakentavaa argumentointia. Elämänkatsomustiedon tunti on myös taloudellisesti kannatettavampaa kuin se, että tarjoaisimme kaikille oman uskonnon opetusta, uskontoja kun on satoja. Tällä perusteella koulussakin pitäisi kaikille tarjota omaa uskonnon opetusta, oli uskonto mormonismi tai karhun uskonto.

Kiitos sinulle selkeyttämisestä ja pointtisi kyllä tulikin esille hieman jo edellisessä viestissäsi. Vaikka suvivirsi onkin hieman kyseenalainen lain edessä, niin voisimme pohtia, mitkä ovat ne ongelmat, josta älämölöä pitäisi todella nostaa. Suvivirsi keskustelu on pilkun viilaamista, lähes turhaa sellaista, koska kyseessä nyt ei ole elämää mullistava asia. Vaikka en olekaan uskonnollinen, niin laulan mielelläni suvivirttä ja lapsenikin saavat tulevaisuudessa laulaa myös. Suvivirsi on perinne, ei enää uskonnollinen.

]]>
Kirjoittaja: Hannele http://blogbook.fi/seidasohrabi/suvifolk/#comment-50 Wed, 16 Apr 2014 10:35:45 +0000 http://blogbook.fi/seidasohrabi/?p=114#comment-50 Kirjoitin viestini siksi, että minua on ärsyttänyt tämä saivartelu suomalaiseen traditioon kuuluvasta Suvivirrestä. Mielestäni sitä voidaan laulaa ihan entisillä sanoilla elämänkatsomuksesta riippumatta. En usko, että lapsille on mitään haittaa asiasta. Suomalaisista joululauluistakin jäisi suurin osa (ne kaikkein kauneimmat) kouluissa laulamatta, jos niiden hengellisiin sanoihin puututtaisiin. Jäisivät vain tonttulaulut jäljelle, ja kun ei tonttujenkaan olemassaoloa ole todistettu…

Halusin viestilläni osoittaa, että laulun sanoja on vaikea muuttaa täysin uskontoneutraaleiksi, aina niistä joku voi vetää herneen nenäänsä. Nuo aurinkoa ja luontoa kiittelevät kohdat saattaisivat loukata Jumalaan uskovia, koska niistä tulee mieleen pakanauskontojen auringonpalvonta.

Täysin uskonnottomia luulisin olevan Suomessa aika vähän. Useimmat meistä uskovat johonkin korkeampaan voimaan, vaikkeivat mihinkään kirkkokuntaan kuuluisikaan. Toivoisin suvaitsevaisuutta puolin ja toisin, ja sitä, ettei alettaisi saivarrella kaikenlaisista pikkuasioista, kun maailmassa on niin paljon todellista parannettavaa.

Olet blogeissasi tarttunut moneen tärkeään asiaan. Kiitos sinulle aktiivisuudestasi!

]]>
Kirjoittaja: Seida Sohrabi http://blogbook.fi/seidasohrabi/suvifolk/#comment-46 Tue, 15 Apr 2014 19:23:59 +0000 http://blogbook.fi/seidasohrabi/?p=114#comment-46 Onhan siinä enemmän perää kiittää luontoa ja aurinkoa kuin kiittää jumalaa, jonka olemassaolosta ei ole todisteita toisin kuin luonnosta ja auringosta on. Ja sen verran haluisin vielä sanoa, että aurinko ja luonto voidaan ihan hyvin kirjoittaa pienelläkin alkukirjaimella. Jos tässä näin pilkkua viilataan, niin silloin koko suvivirsi pitäisi jättää pois. Jotta voi ymmärtää miksi suvivirsiä ei saisi laulaa koulussa, on ymmärrettävä, että koulu on valtion ylläpitämä, eli verorahoin sitä ylläpidetään, jotan neutraalius olisi paikallaan. ]]> Kirjoittaja: Hannele http://blogbook.fi/seidasohrabi/suvifolk/#comment-45 Tue, 15 Apr 2014 11:14:56 +0000 http://blogbook.fi/seidasohrabi/?p=114#comment-45 Hei, eihän tämänkään laulun sanat uskonnottomia ole! Siinähän kiitetään hyvyydestä ja armeliaisuudesta Aurinkoa ja Luontoa (vielä isolla kirjaimella kirjoitettuna). Aurinkoa palvotaan jumalana useissa luonnonuskonnoissa, samoin muinaisessa Egyptissä kuten myös vanhoissa suomalaisissa pakanauskonnoissa (mm. samanismi). Eli ojasta allikkoon mentäisiin, jos suvivirren sanoja lähdettäisiin tällaisiksi muuttamaan. Lapset oppisivat elotonta luontoa ja aurinkoa kiittelemään… ]]> Kirjoittaja: Jarmo http://blogbook.fi/seidasohrabi/suvifolk/#comment-24 Wed, 26 Mar 2014 17:03:47 +0000 http://blogbook.fi/seidasohrabi/?p=114#comment-24 Joo sustahan vois tulla näihin suomen perinne lauluihin uusi sanoittaja, alku näyttää tosi lupaavalta, mä oon ylpeä susta ;) ]]> Kirjoittaja: Seida Sohrabi http://blogbook.fi/seidasohrabi/suvifolk/#comment-23 Wed, 26 Mar 2014 15:44:09 +0000 http://blogbook.fi/seidasohrabi/?p=114#comment-23 Hyvä huomio muuten tapi! Ja mukavaa, että pidit sanoituksista ;) ]]> Kirjoittaja: tapi http://blogbook.fi/seidasohrabi/suvifolk/#comment-22 Wed, 26 Mar 2014 15:33:29 +0000 http://blogbook.fi/seidasohrabi/?p=114#comment-22 Heh aika hyvät ”uudet” sanat. Ton ”sieluni” vois vielä vaihtaa muotoon ”aatoksein”. Mutta hyvät tekstit oot laittanu :) ]]>