Aloitetaan tällä kuvalla. Siinä kaksi nuorukaista (Mahmoud 16v. ja Ayaz 18v.) hirtetään Iranissa. Syy: homoseksuaalisuus. Jatketaan tuoreella uutisella viime viikolta muslimimaailmasta: Helsingin Sanomat kertovat, kuinka Irakin hallitus antaa vihreää valoa shiiamuslimien oikeusoppiin perustuvalle lakialoitteelle. Sen mukaan miehet saavat mennä naimisiin 9-vuotiaiden tyttölasten kanssa, ja yhtyä heihin. Irakissa, jonka naisia koskeva lainsäädäntö on Lähi-idän kehittyneintä.

Sitten mennään kysymykseen, joka on vellonut mediassa jo hetken aikaa. Pitäisikö Suomen katsoa läpi sormien radikaalien muslimisaarnaajien tuloa Suomeen. Kaikille pitäisi olla selvää, että ei. Nämä saarnaajat levittävät islamin oppeja, jotka ovat kestämättömiä suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Jatkuvasti kuulee, “etteivät ne Suomessa asuvat muslimit oikeasti ketään homoseksuaalia haluaisi elämäntapansa vuoksi teloittaa”. Tämä keskustelu hiljeni, kun Ylen suorassa islam-illassa nuori fiksunoloinen imaami kertoi, että homoseksuaalisuuden todeksi elämisestä pitää rangaista kuolemantuomiolla.

Nyt puhutaan siitä, “etteivät ne muslimit länsimaissa mitään radikaalia porukkaa ole.” Tilastot osoittavat toisin. Kuten Halla-aho eilisessä Ylen A-studiossa totesi, tutkimusten mukaan Euroopassa fundamentalisteja on lähes puolet muslimiväestöstä, kun vertailukohtana kristittyjä fundamentaaleja on alle 5%.

Suojelupoliisin (Supo) mukaan Suomen suurin terroristiuhka liittyy nimenomaan ääri-islamiin. Islamin kannattajat ovat alisteisia opilleen, ja itse asiassa jo koko sana “islam” tarkoittaa alistumista. Siksi on hyvin vaarallista päästää radikaaleja oppeja leviämään auktoriteettien kautta. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suurin osa länsimaisistakin muslimeista on ajatusmaailmaltaan kuitenkin radikaaleja. Siitä kertoo mm. Norjassa pidetty muslimien konferenssi, josta linkkaan videon (6 min) tähän lopuksi. Se jos jokin on todella karua katseltavaa.

It’s Not the ”Radical Shaykh” it’s Islam (katso tästä)
by IslamNetVideo