Artikkelin Vihreän nuornatsin tunnustuksia kommentit http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vihrean-nuornatsin-paivakirja Mon, 28 Jul 2014 23:38:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9.2 Kirjoittaja: Otto Lehto http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-30 Sun, 18 May 2014 14:36:02 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-30 Olishan se helppoa, jos toinen puoli olisi a) aina oikeassa ja b) käyttäytyisi aina hyvin. Minä ainakin valitsisin sellaisen puolen!

Paljastettu 3-ryhmän twitter-tili kutsui minua ”hyödylliseksi idiootiksi”, mikä on a) faktuaalisesti väärin ja b) huonoa käytöstä. Mutta oikeus heillä mielipiteeseensä, ja sen karkeaan ilmaisuun, on. Ei vaan kannata ihmetellä jos tuollaisten ulostulojen jälkeen usko ”hyvien” ihmisten luontaiseen paremmuuteen ja ”hyvään käytökseen” karisee. :)

]]>
Kirjoittaja: Pauli http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-29 Sun, 18 May 2014 13:59:32 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-29 Kyllä varmasti olisi syytä chillata. Sillä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että on aivan oikein käsitellä julkisesti varsinkin päättäjän asemaan pyrkivien todellisia motiiveja, jotka paljastuvat heidän mielipiteissään. Niitä mielipiteitä on muun muassa Paljastettu – facebook-sivulla ja blogissa käsitelty.

On mieltä kääntävää se raivo, mikä koituu siitä että tietyt henkilöt joutuvat oikean julkisen arvioinnin kohteeksi. Ero esim. Paljastetun ja sen sivun välillä mistä tuossa mainitsin on siinä, että Paljastetussa ei vääristellä kenenkään sanomisia. Henkilöiden omat lausumat ovat luettavana siellä aivan sellaisenaan. Sen sijaan ”vastapuoli” vääntelee sanomisia, nimittää stalinisteiksi henkilöitä jotka vastustavat kaikenlaista totalitarismia stalinismi mukaan luettuna ja pyrkivät järjestelemällisesti mustaamaan maineen levittämällä valheita.

Henkilön oikean lausuman lainaaminen ja sen arviointi ei ole kunnianloukkaus. Vääristely ja henkilöstä julkisesti valehtelu taas on. Tätä jälkimmäistä tekevät maahanmuuttokriitikot.

]]>
Kirjoittaja: Otto Lehto http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-28 Sun, 18 May 2014 13:35:19 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-28 Olen samaa mieltä, että se tapa, jolla ”suvaitsevaistosta” ja ”mokuttajista” puhutaan, on erittäin huolestuttavaa. Viimeksi kun kirjoitin maahanmuutosta, minua haukuttiin punavihreäksi stallariksi (joten on ihan veikeää vaihtelua tulla välillä haukutuksi natsiksi ;) )

Se uhkailu, jota jotkut Astrid Thorsin tai yliopistolla maahanmuutosta tutkimusta tekevät ovat saaneet kokea, on jotain aivan hävettävää ja hävytöntä.

Samanlaista uhkailua valitettavasti kuulee myös toiseen suuntaan. Ehkä olisi molempien puolien aika chillata, ja muistaa, millaista on sivistynyt keskustelu?

]]>
Kirjoittaja: Pauli http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-27 Sun, 18 May 2014 13:01:58 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-27 Olen itse kirjoittanut joitakin blogikirjoituksia Paljastettu – blogiin. Tämän johdosta olen päässyt kohteeksi eräällä FB-sivustolla, jolla tiedän Jari Petri Heinon itse vierailleen ja ”tykänneen” itseeni ja kaltaisiini kohdistuvasta loanheitosta.

Oma kantani on, että jos kirjoitat maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta tavalla, josta ”maahanmuuttokriitikot” eivät pidä, pääset herjausten, uhkailujen ja loanheiton kohteeksi. Omalla kohdallani näin on käynyt toistuvasti.

Olen sanonut, etten hyväksy uhkailua ja kunnianloukkauksia kenenkään kohdalla, en Immosen, Halla-ahon tai muidenkaan maahanmuuttokriitikkojenkaan. Sen sijaan varsinkin poliitiikassa mukana olevan henkilön mielipiteiden arvostelu ei ole vihapuhetta eikä rajoita hänen sananvapauttaan millään tavalla.

Ketkä ovat viemässä ”suvaitsevaistoa” saunan taakse? Maahanmuuttokriitikot. Ketkä uhkailevat ja valehtelevat ”suvaitsevaistosta” netissä? Maahanmuuttokriitikot.

Jari-Petrin on aivan turha tulla selittämään minulle jotain siitä miten hänen kaltaisiaan oltaisiin hirttämässä pylväisiin. Historia on osoittanut, että ne jotka haluavat puolustaa ihmisten tasavertaista kohtelua ihonväristä ja uskonnosta riippumatta ovat niitä, joita on talutettu kuopan reunalle.

]]>
Kirjoittaja: mauro http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-26 Sun, 18 May 2014 10:50:26 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-26 Mikä sananvapauden rajoitus? Luen Vihreää Lankaa. On ihan ookoo että eri puolueen jäsen tekee töitä toiselle puolueelle. Siitä voi tehdä vaikka jutunkin. Jutusta ei käynyt selville onko vihreille myös ookoo että haastateltava hyökkäilee oman puolueen arvoja vastaan. Siinä mielessä huonompi juttu. ]]> Kirjoittaja: keronen http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-25 Sun, 18 May 2014 05:39:02 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-25 Ajattelutapasi on ilkeä ja epälooginen. Ajattelet, että jos ei halua mollata jotain ihmistä, on itse samaa mieltä kuin tämä ihminen. Asia ei tietenkään ole näin ja tuossa ei ole mitään järkeä millään tasolla.

Kannattaa harkita, että lopettaisitte demonisoinnin ja vainoamisen, koska tuo on aika säälittävää touhua aikuisilta henkilöiltä, jollaisia ainakin osa teidänkin pikkuhitleröintiyhteisön ylläpitäjistä on.

]]>
Kirjoittaja: Otto Lehto http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-24 Sat, 17 May 2014 17:38:31 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-24 Hyvä, kiitos linkistä! ]]> Kirjoittaja: Mikko Niskasaari http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-23 Sat, 17 May 2014 17:34:23 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-23 Olen samaa mieltä Jussi Halla-aho tuomion virheellisyydestä. Pidin syytettä säädyttömänä heti kun se julkistettiin, siis paljon ennen kuin Halla-ahosta tuli kansanedustaja. Hänen kirjoituksensa tyylipisteistä voi kukin olla mitä mieltä haluaa, mutta sen hyökkäys kohdistui Kaleva -lehden ja yleensä keskustelun kaksinaismoraaliin. Aivan perustellusti.
On erittäin vaarallista, että sananvapautta loukkaavia viranomaisten toimia arvioidaan poliittisten sympatioiden, eikä lain, oikeudenmukaisuuden ja sananvapauden kannalta.
Valtakunnansyyttäjänvirasto teki Halla-aho syytteellään politiikkaa. VKSV harrastaa sitä laajemminkin. Aiheesta lisää mm. täällä: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/179 ]]>
Kirjoittaja: Otto Lehto http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-22 Sat, 17 May 2014 15:36:45 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-22 Lokeroita on vain kaksi: hyvät ja pahat ihmiset. :) ]]> Kirjoittaja: Otto Lehto http://blogbook.fi/ottolehto/vihrean-nuornatsin-paivakirja/#comment-21 Sat, 17 May 2014 15:35:46 +0000 http://blogbook.fi/ottolehto/?p=116#comment-21 Oikean Totuuden kannattajien mielestä kaikki, jotka eivät noudata poliittisesti korrektia linjaa, ovat epäilyttäviä.

Hiljentämisen ja toisinajattelijoiden vainoamisen kulttuuria ei soisi rantautuvan Suomeen.

]]>