Se on tietysti totta että radikaaleja tulee aina olemaan missä tahansa uskonnossa ja ideologiassa. Mutta jostain syystä buddhalainen fundamentalismi ei aiheuta globaalia uhkaa. Kaikki uskonnot eivät ole samanarvoisia, vaikka kaikki uskonnot ovatkin mielestäni irrationaalisia.

Jopa 75 prosenttia muslimeista uskoo että koraanin sanoma on muuttumaton ja se pitää tulkita kirjaimellisesti, tämä tarkoittaa että merkittävä osa muslimiesta hyväksyy hiljaa mielessään vääräuskoisten murhaamisen ja muut teot jota isis ja muut sadoissa laskettavat terroristi ryhmät harjoittavat päivittäin.

Cyrilin vähättelevä kommentti kertoo vain sen miten olemattoman vähän jotkin ihmiset ymmärtävät islamista. Vähemmistöt on tuhottu lähes kaikista muslimienemmistöisistä maista ympäri maailmaa, ja sama tuhoaminen jatkuu elleivät länsimaiden väestö havahdu huomaamaan että Islam on aatteena vähintään yhtä tuhoisa kuin kommunismi ja natsien toimet.

”Islam luo hirviöitä luomalla kulttuurin, jossa viha, alhainen itsehillintä, uhrimentaliteetti, sokea luottamus auktoriteetteihin ja agressiivinen ja syrjivä asenne ei-muslimeihin pakotetaan käyttämällä kipua, nöyryytystä ja Koraanin vihaa ja väkivaltaa sisältävien kohtien ulkoaopettelua.”

http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2014/12/miksi-islam-luo-ihmishirvioita.html

– (huom kirjoitus on erään toisen blogaajan suomennus alkuperäisestä artikkelista, linkki alkuperäiseen on suomennuksessa).

Pikemminkin islamilla on näitä Luthereita ollut vähän liiankin kanssa. Martin Luther ei ollut ihan sellainen humaani ja moderni uudistaja, jona hänet haluttaisiin nähdä. Hän suhtautui juutalaisiin aivan käsittämättömän vihamielisesti sekä muun muassa vastusti heliosentrisyyttä Raamattuun vedoten ja ilmiselvistä todisteista piittaamatta.

Mutta ehkä se oli yksi kehitysvaihe, jonka kristinuskon oli käytävä läpi voidakseen modernisoitua.