Artikkelin Spring in Full Bloom kommentit http://blogbook.fi/lizainlondon/spring-in-full-bloom/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=spring-in-full-bloom Thu, 14 Aug 2014 20:27:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9.2 Kirjoittaja: Suvi http://blogbook.fi/lizainlondon/spring-in-full-bloom/#comment-1164 Tue, 06 May 2014 14:01:31 +0000 http://blogbook.fi/lizainlondon/?p=747#comment-1164 Totta. Täälläkin ovat jotkut innostuneet klassikkohaasteista, koska klassikoistahan tehdään aina kaikenlaisia listoja, joista on helppo sitten poimia kiinnostavimmat. Aika monella on myös tapana poimia kustantamoiden tulevista uutuuksista kiinnostavimmat, mutta kustantamoita ja uutuusteoksia on sen verran paljon, että haravoimiseen saa kyllä käyttää runsaasti aikaa. Olen itse huomannut, että esikoiskirjailijaan on hirveän vaikeaa tarttua jos ei ensin arvioiden kautta ole päässyt selvyyteen siitä, minkälaista tyyliä kirja edustaa ja miten paljon kirjasta on ylipäätään pidetty.

Tuo Lontoon teatterijuttu vertautuu Suomessa siihen, että bloggaajat ovat ottaneet esille jonkin verran pienkustantamoiden teoksia (valtamedioissa niitä ei näy oikeastaan ollenkaan), ja hyvin usein kustantamot ovat myös lähestyneet bloggaajia henkilökohtaisella sähköpostilla ja tarjonneet luettavaa. Blogeissa voidaan kuitenkin käsitellä kirjoja paljon laajemmin, koska ei ole mitään virallista merkkimäärää, joten blogit tarjoavat näkyvyyttä erittäin laajakirjoiselle joukolle kirjailijoita.

Niin, ja tietysti jotkut kirjabloggaajat kirjoittavat myös teatterista ja muista kulttuuritapahtumista hyvinkin monipuolisesti.

]]>
Kirjoittaja: Liisa http://blogbook.fi/lizainlondon/spring-in-full-bloom/#comment-1159 Fri, 02 May 2014 11:20:10 +0000 http://blogbook.fi/lizainlondon/?p=747#comment-1159 Tervetuloa Suvi! Kiitos, etta ilmoitauduit ja toivottavasti viihdyt! :)

Ja hei, iso kiitos myos linkeista, loysin monta lisaysta lukulistalle. Hauska huomata, etta Suomessakin on paljon korkeatasoisia kirjablogeja.

Mielenkiintoista kuulla myos tuosta Suomessa kaydysta keskustelusta. Taalla blogeissa nakyy aika usein erilaisia klassikko- ja backlist –haasteita, ilmeisesti moni bloggaaja tunnistaa taallakin keskittyvansa helposti uutuuksiin. Toisaalta huomaan itse, etta klassikkokirjoja on ehka helpompi valita lukulistalle, kun jo se status itsessaan riittaa “oikeuttamaan” niiden paikan siina, kun taas uusien kirjojen kanssa on usein tosi hankala valita, mita kannattaisi lukea – ehka suosituksiakin tarvitaan siksi enemman?

Ehka juuri kirjojen paljoudessa piileekiin kirjabloggaajien todellinen tyosarka – he voivat taydentaa kriitikoiden tyota, viimeksi mainitut kun eivat mitenkaan ehdi lukemaan kaikkea julkaistua. Luin juuri vahan aikaa sitten artikkelin, jonka mukaan moni hyva pienemman budjetin naytelma jaa Lontoossa ilman arvosteluja, koska teatterista kirjoittavat toimittajat eivat yksinkertaisesti ehdi osallistua kaikkiin pressinaytoksiin, ja kirjojen kanssa taitaa olla vahan sama juttu. Toisaalta kriitikon sana painaa varmaan monen mielessa paljon enemman kuin ainakaan keskivertokirjabloggaajan – kiinnostavaa seurata, mihin suuntaan kentta kehittyy!

]]>
Kirjoittaja: Suvi http://blogbook.fi/lizainlondon/spring-in-full-bloom/#comment-1155 Thu, 01 May 2014 19:33:16 +0000 http://blogbook.fi/lizainlondon/?p=747#comment-1155 Suosittelen katsastamaan Facebookista Kotimaiset kirjablogit -sivuston, jonne kootaan postauksia kirjablogeista, sekä Kirjaseurannan blogilistan: http://www.kirjaseuranta.fi/kirjablogit/.

Suomessahan on aina vähän väliä keskustelua siitä, miten kirjablogit kirjoittavat ainoastaan uutuuksista ja kehuskelevat kilpaa toistensa postauksia, tai että miten nämä varastavat kriitikkojen työn. Blogeja on kuitenkin paljon erilaisia, ja kukin kirjoittaa omalla tyylillään. Itse tykkään lueskella lukijoiden fiiliksiä ja pohdintoja luetuista kirjoista, koska viralliset sanomalehdet ovat täynnä pelkästään juonta selostavia ”arvioita”. Kukin kuitenkin tyylillään, blogit joka tapauksessa antavat hyvin paljon lukuvinkkejä.

PS. Uusi lukija ilmoittautuu :D

]]>