Artikkelin Kupletin juoni kommentit http://blogbook.fi/jameshirvisaari/kupletin-juoni/ Thu, 10 Jul 2014 12:53:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9.2 Kirjoittaja: Esko Pyykkö http://blogbook.fi/jameshirvisaari/kupletin-juoni/#comment-45 Thu, 26 Jun 2014 17:06:24 +0000 http://blogbook.fi/jameshirvisaari/?p=75#comment-45 Kirjoitin seuraavan sisältöisen kommentin fb:iin eduskunnan tiistaisessa täysistunnossa debattivaiheessa James Hirvisaaren käyttämästä puheenvuorosta koskien pääministerin valinnassa tapahtunutta muotovirhettä ja perustuslain 61 §:n rikkomista:

Esko Pyykkö
Eilen
Eilen tiistaina tuli TV:stä Eduskunnan täysistunto, jossa Muutos 2011 eduskuntaryhmän ainoa kansanedustaja James Hirvisaari Hämeen vaalipiiristä totesi mm. että pääministerin valinta tehtiin rikkomalla perustuslain 61 §. Perustuslain 61 §:ssä todella todetaan, että ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. James Hirvisaaren mukaan Muutos 2011 eduskuntaryhmä( 1 kansanedustaja) ja vasenryhmä (2 kansanedustajaa) jätettiin neuvotteluista kokonaan pois. Tähän ei eduskunnan puhemies reagoinut mitenkään eikä kukaan muukaan pyytänyt asiasta puheenvuoroa. Voiko tämä näin vain jäädä tähän eli James Hirvisaaren lopputoteamukseen: ” Julistan hallitusneuvottelut muotovirheen takia mitättömiksi”. Oudolta tuntuu, eduskuntaryhmän koolle ei ainakaan peruslain 61 §:ssä ole asetettu mitään ehtoja.

]]>