Toinen kysymys koskee julkisen sektorin kestävyysvajetta eli sitä riittävätkö valtion tulot kattamaan menot. Siinä Suomi on vaikeassa tilanteessa, syinä viennin vetämättömyyden lisäksi esimerkiksi väestön vanhentuminen ja sairaanhoitokulujen jatkuva kasvu. Tämä vaatii varmasti kipeitä ratkaisuja, mutta nämä ratkaisut eivät suoranaisesti liity yritysten kilpailukykyyn. Kritisoin Risto E.J. Penttilää erityisesti siitä, että hänen kirjoituksensa aihe on kilpailukyky, mutta hänen ratkaisunsa liittyvät kestävyysvajeeseen. Hän siis tarjoaa ratkaisuja, jotka eivät oikeastaan mitenkään liity siihen ongelmaan, josta hän puhuu.

Mitä tulee yrittämisen mahdollisuuksiin Suomessa, niin yritystoimintaan liittyy lähtökohtaisesti tietty ’luova tuho’ eli kilpailu markkinoilla, joissa kaikki eivät pärjää. Eli rakenteista riippumatta aina on sekä menestyviä yrityksiä että yrityksiä, jotka kituvat tai tekevät konkurssin. Tiettyjen säännösten ja työn verotuksen puitteissa tietyille markkinoille mahtuu – yksinkertaistaen – kahdeksan yritystä ja yhdeksäs menee konkurssiin. Jos verotusta kevennetäisiin, niin markkinoille mahtuisi kymmenen yritystä, mutta yhdestoista menisi silloinkin konkurssiin. Konkurssin hetkellä on helpompi syyttää rakenteita kuin hyväksyä se, että kilpailevat yritykset olivat parempia. En esimerkiksi tunne tuota soijaproteiinitehdas-tapausta kovin hyvin, mutta kyllä minulle on muodostunut se mielikuva, että vaikka lakkoa oli helppo syyttää, niin yritys sotki kyllä asiansa muutenkin. Eli riippumatta siitä, minkälaisia rakenteet ovat, aina tulee olemaan niin menestyviä yrityksiä kuin menestymättömyyttään valittavia yrityksiä. Ja noin yleisesti ottaen yrittämisen edellytykset Suomessa ovat varsin hyvät moniin muihin maihin verrattuna. Onneksi yrittäjyydestä on tullut nuorison joukossa jopa ihailtu uravalinta, mikä toivottavasti johtaa moniin uusiin kasvuyrityksiin tulevaisuudessa.

Viro on dynaaminen paikka ja ulkoa katsottuna melko notkeaksi kehitetyllä hallinnolla ja yhteiskunnan palveluilla.
Suomen tönköt rakenteet ja asenteet ovat se syöpä ja Viro osittain elää omalla syövällämme. Alhainen verotus on keveän hallinnon ansiota, täällä korkea verotus on pitkälti raskaan hallinnon aiheuttamaa.

Nykytilanteessa, jos Suomi potkittaisiin EUsta ja asetettaisiin tullipakotteisiin, kansantuote putoaisi kuin kivi; tosin suhteessa matalammalta kuin viron, koska peli alkaa täällä olla ohi. Pätee muutenkin ihan mihin tahansa viennistä elävään maahan, jolla ei kunnollista sisämarkkinaa.