Artikkelin Eikö rikkaille riitä mikään? kommentit

Kirjoittaja: Anna Keikko

Wed, 16 Apr 2014 09:38:27 +0000

Saamme Euroopan unionista kaksi huippuvirkaa.Kaiken kansan mahdollisuus? ]]>

Kirjoittaja: Anna Keikko

Wed, 16 Apr 2014 09:14:47 +0000

Toivottavasti, nyt saa riittää- mielenosoituksesta tulee mahtava.Nyt saa nimittäin riittää. ]]>

Kirjoittaja: Anna Keikko

Wed, 16 Apr 2014 08:48:40 +0000

Eläköön Eurooppalainen yhteistyö. ]]>

Kirjoittaja: Anna Keikko

Wed, 16 Apr 2014 08:44:05 +0000

Mihin menevät lasten rahat? ]]>

Kirjoittaja: Anna Keikko

Wed, 16 Apr 2014 08:41:49 +0000

Jos hyvinvointivaltiosta halutaan esim. lapsilisien leikkauksin eroon, täytyy pitäää huoli että tuloverotus kevenee.Malli missä on korkea tuloverotus, mutta ei tulon siirtoja ei kertakaikkiaan voi toimia.Siis ihmiset maksavat korkeita veroja saamatta lainkaan takaisin mitään.Tämähän on järjetöntä. ]]>

Kirjoittaja: Jukka Pirinen

Mon, 14 Apr 2014 08:49:28 +0000

Nuo 95 miljoonaa, jotka Wahlroos siis siirtää turvaan Suomen verottajalta, tuottavat järkevästi sijoitettuna varmasti yhteistä hyvää enemmän kuin se vaihtoehto, että ne menisivät Suomen julkisen sektorin moolokin kitaan. Osa voidaan sijoittaa jopa takaisin Suomeen. Kannattaa muistaa, että ulkomaisista investoinneista on Suomessa jatkuvasti pulaa. Ja yleisestikin se monesti todettu seikka, että verottaminen ei tuota mitään. ]]>

Kirjoittaja: Jani

Sun, 13 Apr 2014 22:25:21 +0000

Käsittääkseni suurin ongelma ei ole Björnin kaltaiset ahneet veronmaksajat, vaan yritykset, jotka hellivät miljooniaan veroparatiiseissa. En tiedä miten paljon Björnin edustamat firmat tällaista tekevät mutta kansainvälisessä mittakaavassa homma on persiillään ihan tosissaan. Tietysti oma ongelmansa, kenties Suomessa vielä suurempana, on että virkamiehiä on liikaa ja heille maksetaan ihan liikaa, esimerkiksi Helsingin kaupungin johtaja saa muistaakseni 15000€/kk mikä on käsittämätöntä tuhlausta. Halonen käytti virkakautensa lopulla 500000€, kun piti päästä afrikkalaisia moikkaamaan. Perussuomalaiset remontoivat toimistoaan taannoin parilla miljoonalla, mutta lasten sairaalalle ei tahdo löytyä rahaa mistään. Melkoista paskaa.

Veteraaneille kerätään vuosi vuodelta rahaa, mutta isoisävainaani ei kyllä niitä rahoja nähnyt, vaikka oli armeijassa/rintamalla 18v-25v. Melkolailla jo haudattuja ovat kyseiset hienot ihmiset, joita isänmaa ei totisesti muistanut, mutta joille kerätyt varat tippuvat lopulta varmaan valtion kassaan tai annetaan johonkin vielä korruptoituneempaan Euroopan valtioon ”lainaksi”. En aio enää äänestää, sillä en usko että systeemi tällaisenaan toimii. Asiat menevät vain pahemmin persiilleen, tai siltä ainakin vaikuttaa. Jossain ehdotettiin, että poliitikot poistettaisiin ja tilalle otettaisiin valamiehistö -tyylinen arvonta, jossa kansalaisista arvotaan n. puoleksi vuodeksi päättäjät. Ei tarvitsisi turhia vaalilupauksia, kalliita poliitikkoja, puolueiden sanelua mitä mieltä kukakin joutuu olemaan, keskinäistä valtataistelua.. Tietysti välillä joku tekisi tyhmän päätöksen, mutta niinhän nytkin tapahtuu alvariinsa, joten uskon että hatusta vedetyt päättäjäryhmät toimisivat nykyistä systeemiä paremmin. Russell Brand puhuu asiasta hyvin Paxmanin haastattelussa http://www.youtube.com/watch?v=3YR4CseY9pk

]]>

Kirjoittaja: Jussi

Sun, 13 Apr 2014 14:40:45 +0000

Kirjoituksen argumentit on täyttä höttöä. Ei minkäänlaista lisäarvoa mihinkään suuntaan. Henrin kirjoitukset koskevat yleensä vain ja ainoastaan taloupolitiikkaa. Sellainen kuva Henrin kirjoituksista on jäänyt, että hän luulee taloupolitiikan olevan jotenkin irrallinen muusta yhteiskunnan osa-alueista. Esimerkiksi ympäristön ja talouden suhde toisiinsa on ihmiskunnan historian tärkein ja vaikein kasualiteetti, ja jonka Henri sivuuttaa lähes täysin. Tosin Henri ei ole ainoa, myöskään Wahlroos ei asiaa noteeraa. ]]>

Kirjoittaja: Jarmo Hägerth

Sun, 13 Apr 2014 12:33:15 +0000

Mitäpä Henri siitä tuumaisit, että teet ahkerasti töitä 20 vuotta ja saat kasaan sen ensimmäisen miljoonan euron summan. Olet sen sijoittanut fiksusti omaan yritykseen ja kasvattanut sen toimintaa koko tämän ajan. Tämän ajan jälkeen osa kansasta tulisi sulta vaatimaan sitä 90% sosialisoitavaksi kansalla, kun täällä nähdään ”nälkää”. Mitäpähän siinä kohtaa tuumaisit, kun ne kertoo sulle, että olet niin rikas ja pärjäät kyllä hyvin sillä 10%:lla. Tähän mennessä olisit varmaan kerennyt pyöräyttämään pari muksuakin ja heille olisi varmaan mukavaa jättää perintöä. Siirtäisit heille siitä kymmenestä prosentista vielä lapsille pikkuisen pääomaa. Tästäkin vielä maksaisit lisäveroa ja josta oot kertaalleen sitä yhteiskunnalle maksanut. Siinä kohtaa alkaa varmaan mietityttämään mikä täällä Suomen maassa on ahne. Miltäköhän siinä kohtaa alkaisi tuntua, kun olisit käyttänyt suuremman osan ajan elämästä hektisessä yritysmaailmassa uhrataaksesi aikaa siihen, että lapsilla olisi parempi olla tulevaisuudessa? Lisäksi tiedät varmaan, että Suomi lähettää rahaa ulkoimaille tukeakseen niitä, kun meillä täällä Suomessa on niin hyvä olla. Tosin tuo yhteinen velkakukkula sen kuin paisuu. Lisää aletaan leikkaamaan ja veroja kiristetään entisestään. Mahtaa olla hyvä fiilis kaiken tämän jälkeen ja varmasti todella kannustava systeemi joten eiköhän me kaikki anneta se 90% omasta varallisuudesta yhteiseen hyvään. Tosin ministerit puhaltavat säästöt aika äkkiä ilmaan. :) ]]>

Kirjoittaja: Ilkka Partanen

Sat, 12 Apr 2014 16:39:41 +0000

Mikko: Hyvä pointti. Lottovoittajakin tosin on kantanut kortensa kekoon koska hänen puolestaan vero vain on maksettu jo. Wahlroosia paheksutaan ja jopa vihataan, mutten oikeastaan ymmärrä miksi hänen taitonsa halutaan mitätöidä. Wahlroos olisi voinut jo paljon arvostelua herättäneen Mandatum-kaupan jälkeen jäädä laakereilleen (markka)miljardöörinä, silti hänellä olisi rahaa pelkistä koroista vuodessa enemmän kuin todella leveälläkään elämällä ehtii ennen seuraavaa korkopottia kuluttaa. Heikostikin kannattava sijoitus tuo sillä summalla tuoton joka on suuruudeltaan kohtalaisen mittava omaisuus. Joka siis joka ainoa vuosi. Silti Wahlroos ei ole vetäynyt kartanoonsa kylpemään samppanjassa alastonmallien kanssa, vaan rakentanut kokonaisen finanssi-imperiumin ja on nyt koko Pohjoismaiden suurimman pankkikonsernin pääjohtaja. Työntekijöitä on kymmeniätuhansia ja konserni tarjoaa mahdollisuuden niin nuorille kuin kokeneemmillekin pankkialan ammattilaisille.

Yllä listatun lisäksi Wahlroos osallistuu aktiivisesti yhteiskunnalliseen keskusteluun, julkaisee kolumneja, kirjoitti koko uransa varrella keräämiinsä mietelmiin perustuvan kirjan, antaa haastatteluja sekä tukee Libera-säätiötä joka tukee vapaata yrittäjyyttä, yksilön vapautta, jota edistääkseen se tekee julkaisuja, tutkimuksia ja järjestää tapahtumia.

Wahlroosin toiminta on juuri sitä mitä wanhan ajan sivistysporvarit, joita usein myös kulttuuripersoonina arvostettiin, tekivät. Siitä huolimatta hän on jotenkin kaiken pahuuden ja ahneuden ruumiillistuma.

Tuollaista listausta jonka juuri tein, tavataan turhan usein hieman happamasti kutsua suitsutukseksi tai hehkutukseksi. En tiedä miten siihen tässä tapauksessa pitäisi suhtautua kun ainoastaan kerroin mitä Wahlroos on tehnyt ja mitä hän tekee nykyään.

]]>