Toinen seikka. Meillä vietetään kyllä joulua vaikka uskonnottomia olemmekin. Lapset tykkää ja on mukava olla suvun kanssa yhdessä. Meillä joululle on ”maallinen” merkitys. On ollut jo 45 vuotta. En näkisi kyllä mitenkään oikeudenmukaisena sitä, että tuollaisesta perinteestä pitäis luopua vaikka ei ole kristitty.

Ja kaikukoon suvivirsi kevätjuhlassa. Tuossa keskustelussa on tänä keväänä ollut surkuhupaisaa se, että sen poistamista ei ole kukaan vaatinut, kukaan viranomainen ei ole tehnyt sen poistamisesta mitään päätöstä ja jota vapaa-ajattelijoiden pj. on suorassa tv-lähetyksessä todennut ”Raikukoom suvivirsi koulun kevätjuhlassa.” Tältä näyttää tenniksen yksinpeluu.

Suvivirren suhteen sanottakoon sen verran, ettei sen julkisiin oppilaitoksiin tuomisen vastustaminen kulminoidu siihen, että pelkäisi lasten hurahtavan Jeesukseen yhden laulun seurauksena. Kyse on uskonnonvapauden perusperiaatteista ja siitä ajatuksesta, että ainuttakaan uskontoa ei tarvitse sen enempää tuoda kouluihin kuin nostaa siellä jalustalle. Asiaa voisi verrata siihen, että julkisrahoitteisten sairaaloiden asiakkaat laitettaisiin lausumaan kappaleita Maon Punaisesta Kirjasta, koska kommunismin veriset juuret ovat kietoutuneet myös suomalaiseen historiankirjoitukseen. Suvivirsi perinteenä edustaa aatteellista etuoikeutusta, jolle ei ole moraalista oikeutusta uskonnonvapausperiaatteen pohjalta.