Artikkelin Onko lisääntyminen ihmisoikeus? kommentit

Kirjoittaja: Jouni T. Ollila

Mon, 02 Jun 2014 04:00:43 +0000

Se, että on paljon heteroita joille ei lapsentekoa voisi suositella, ei kuitenkaan tee homoista yhtään sen oikeutetumpia lapsen saamiseen. On varmaa että myös homopareista jossain vaiheessa löytyy joku joka hyväksikäyttää tai pahoinpitelee lastaan.
Oikeus lapseen ei ole automaattinen asia, ja evoluutio on jo muutama vuosi sitten tehnyt selväksi sen perusasian että lapsentekoon tarvitaan plussa ja miinus, eikä miinus ja miinus, tai plussa ja plussa. ]]>

Kirjoittaja: jyrki

Mon, 02 Jun 2014 01:59:45 +0000

Kielto hankkia lapsia kusipäille ja muille, jotka tämä yhteiskunta luokittelee tietyin määrein? Nojoo, soita Räsäsen Päiville ja puhu se ympäri. Fiksuna tyyppinä sen kusipään valjastaminen tarkoitusperiäsi varten on sinulle piece of cake. Otitko muuten huomioon, että ne köyhät keskimäärin tekevät enemmän kakaroita koulutuslaitoksemme jalostettavaksi? Sijoituksen natsatessa saat korkoineen omasi pois, eikö? Ottaisitko samantien kantaa koskevatko määreesi myös maahanmuuttajia ja muita ulkosuomalaisia, joita kuulemma tarvitaan vahvistamaan bruttokansantuotettamme? -Tarvinnet siis Halla-Ahon mukaan ristiretkelläsi. Suomen poliisin kannatus on automaattista, suurin osa niistä on niin tyhmiä ja fiksummat laiskoja, että ovat valmiita lyhytnäköisyyteen ja sahaavat pitkällä juoksulla omaa oksaansa. Toisaalta yhteiskunnan eriarvoistaminen on maailman sivu tuottanut katkeruutta. Lapsen-asialla manifestin poutapilvet tuottavat ukkosrintamia toteutuessaan Otaniemeen. Niinpä poliisiopistomme seiskatason oppilaiden sääennustus on epävakainen, ataria, huumepuolta ja käsikassaraamme Karhukoplaa lukuunottamatta. Kotimainen järjestäytynyt rikollisuus kiittää ja pokkaa, ne ovatkin jo pitkään kärsineet laajentumishankkeissaan miehistövajeesta niin määrän kuin omistautumisenkin osalta. Selitä muuten ihan itse sitten Putinin Vladimirille! Muuten armeijamme tutkimuslaitos pomppii tasajalkaa, diplomaattikuntamme säestäessä, kastroituamme ensimmäisen kaksoinkansalaisen, Meppejäkin muuten tulee vituttamaan EU:n käytävillä, oli se homo tai ei. Provosoivan haja-ajattelusi hyvä puoli on kyllä se, että sen jälkeen lasten asialla on ihan kaikki! Joten jopahan joutui armas aika. Oli siinä paljon muutakin kivaa. Pannaan siis tuosta Helenalle kuulakärkikynä ja ylimääräinen kouluainevihko, palautat sen sitten joskus kesän jälkeen. Kukas teistä pikkuisista olikaan seuraavaksi vuorossa? ]]>

Kirjoittaja: Heidi

Wed, 28 May 2014 19:24:32 +0000

Muuten hyvä kirjoitus ja samoilla kannoilla ollaan, mutta on hyvin leimaavaa yleistää lastensuojelun asiakkaat paskavanhemmiksi. Elämässä voi tapahtua jotain odottamatonta ja avun pyytäminen sekä vastaanottaminen on tarpeeksi vaikeaa ilman että ihmiset leimaavat paskavanhemmaksi. Yksinhuoltajan masennus on hyvin yleinen syy päätyä lastensuojelun asiakkaaksi, mutta se ei missään nimessä tarkoita etteikö sama ihminen voisi elämätilanteiden muuttuessa ja sairaudesta parannuttuaan olla hyvä vanhempi tulevaisuudessa. ]]>

Kirjoittaja: marjut saresvaara

Wed, 28 May 2014 17:34:52 +0000

Erittäin hyvä kannanotto lapsiasiaan kokonaisuudessaan. Monipuolisesti käsitelty ja valitettavasti totta.
Aikuiset miettivät omia halujaan saada lapsia, mutta samalla kieltäisivät sen oikeuden homouden perusteella !
Mielestäni tärkeintä olisi ajatella lapsen asemaa aikuisen kanssa. Emme kai ole niin yksinkertaisia, että pidamme homoseksuaaleja kyvyttöminä rakastamaan tai pitämään huolta lapsista.
Yhteiskunnassa on menossa kummallinen vaihe. Homoutta käsitellään jopa niin paljon, että pelkään heterojen asettuvan entistä jyrkemmin heidän perusoikeuksiaan vastaan. Vastahan on selvitty kirkkovihkimisen estämisen tuomasta huumasta kun jo tämä adoptioasia nostaa jyrkkää vastarintaa.
Itse olen hetero ja itselläni on lapsia ja soisin mielelläni homopareille oikeuden adoptioon. Samat oikeudet kaikille kansalaisille.!
Tärkeintä on, että lapsi saa rakkautta, ei häntä huoltavan aikuisen seksuaalinen suuntautuminen
! ]]>

Kirjoittaja: killi

Wed, 28 May 2014 14:31:01 +0000

moi oot tosi upee nainen ihan alkaa joku käymään ]]>

Kirjoittaja: Otto Lehto

Wed, 28 May 2014 12:53:22 +0000

Lääkärikaverini on ehdottanut eräänlaista ”lastenteon ajokorttia”, jolla vanhemmilta vaadittaisiin perustaidot lastenhoidosta ja elämänhallinnasta ennen kuin saisi tehdä lapsia.

Tämä on kieltämättä houkutteleva vaihtoehto, vaikka liberaalina kuulostaa aika vaaralliselta. :)

Yksi vaihtoehto voisi olla juuri evätä yhteiskunnan tukia vastuuttomaan lastenhankkimiseen. Yksi hyvä tapa olisi vähän se Schubakin ehdottama lapsilisien poisto, tosin lähtisin ensiksi siitä, että poistetaan se typerä periaate, että lapsilisää saa ENEMMÄN per lapsi toisesta, kolmannesta ja neljännestä lapsesta. Vastuutonta perhepolitiikkaa. Toinen vaihtoehto olisi tukea vastuullista perheenhankintaa.

Kuten Soininvaara on kirjoittanut, Suomessa on hyvä neuvolajärjestelmä, joka tukee jonkinlaista lastenhoitotaitoa. Mutta ehkä sen rinnalle tarvittaisiin jotain parempia ohjauskeinoja, tai ainakin vähemmän lässytystä ja enemmän kovaa sosiaalityötä.

]]>

Kirjoittaja: pentyx

Wed, 28 May 2014 12:10:30 +0000

Hyvä kirjoitus mielenkiintoisesta aiheesta. Muistaakseni Ilona Oksanen kirjoittelee Usarissa paljonkin ja vähän joka blogiin lastensuojelusta, josta onkin ilmeisesti tullut aikamoinen bisnes.
Tämä blogihan keskittyy siihen, että lastenteko pitäisi estää todistetusti paskavanhemmilta. Olen samaa mieltä, mutta miten se tehtäisiin? Tehdäänkö sitä missään länsimaassa? ]]>