Mitä tulee tuohon poliittiseen potaskan puhumiseen, niin oma käsitykseni on se että poliitikkojen ymmärrys asioista on yleensäkin heikolla tasolla. EU:n harjoittama pankkien tukeminenkin on monella tapaa epäsuoraa toimintaa jota suurin osa poliitikoista ei taida ymmärtää.

Poliitiikka on likaista toimintaa, on valehtelua ja mielikuvamainontaa, puolueen ihmiset puhuvat kaikesta kauniista mutta tekevät sitten paljon muuta siinä sivussa josta ollaan hiljaa.

Esimerkkeinä voisi olla vaikka se miten vasemmisto ja kommarit puhuvat olevansa työväen puolue, vaikka näille vähintään yhtä tärkeätä on monikulttuuri ja muslimien asuttaminen länsimaihin. Tuskin on työväen etujen tai ylipäänsä kenenkään etujen mukaista.

Tai että kokoomus kannattaisi markkinataloutta ja olisi isänmaallinen puolue, mutta on nähty jo useaan kertaan miten EU:lle ollaan syydetty rahaa miljarditolkulla ja ollaan sosialistien mukana pelastamassa pankkeja veronmaksajien varoilla vaikka markkinatalouteen kuuluu että pankkien omistajien kuuluisia vastata siitä että näiden omistamat pankit pärjäävät. Kokkarit ovat myös olleet innolla tukemassa monikulttuuria ja kehitysmaiden väen maahanmuuttoa vaikka sen seurauksena lisääntyvät menot kasvattavat paineita veronkorotuksille. Lisäksi kokkarit ovat tukeneet rikkidirektiiviä, päästömaksuja, YK:n ilmastomaksuja, kehitysapua, maamiinojen poistamista, tai vaikkapa vapaavuoren töppäilyt kun menetettiin miljardiluokan risteilijä tilaukset ranskaan jne. jne., lukemattomia kansalaisten kannalta täysin tarpeettomia valtion menoja jotka aiheuttavat veronkorotustarpeita ja velkaantumista. Ei voi puhua isänmaallisesta tai asiallista taloudenpitoa kannattavasta puolueesta.

Tämä oli hyvä: ”Siinä vaiheessa, kun eräs ehdokas rupesi paasaamaan ”ME vastustamme sitä, että eurooppalaisille pankeille syydetään rahaa tukipakettien nimissä”, pääsi suustani spontaani ”voi vittu LOL!”, sillä kyseisen ehdokkaan puolueen puheenjohtaja on useamman vuoden valtiovarainministerin salkkua ympäri Eurooppaa mukanaan kannellut.”